山东
分享至
针对蒋方舟硕士论文的问题，中国人民大学分别在 7 月 5 日和 7 月 13 日发布了两条声明。
值得注意的是，这两条声明所表达的意思基本上是相反的。
7 月 5 号的那条声明，主要的内容是针对网上关于蒋方舟硕士论文学术不端的问题。
在声明当中，中国人民大学组织了8 人专家组专门研讨，给出了蒋方舟硕士论文确实存在注释不规范的问题，但并未发现其他学术不端的问题。
但是在 7 月 13 日发表的声明当中，直截了当地撤销了蒋方舟的硕士学学位。
虽然中间仅仅隔了一周的时间，但是两条声明所表达的意思恰恰相反。对此，我们有几个疑问：
第一，为何一周之间会发生如此大的反转？这中间的原因是什么？
第二，第一次参与调查的 8 名专家，是否可以对当时发布的声明内容负责？而在 7 月 13 日撤销了蒋方舟的硕士学位之后。这 8 位专家是否应该承担相应的责任？
第三，中国人民大学之前暂未发现蒋方舟论文存在学术不端的问题，现在直接撤销蒋方舟的硕士学位，是否意味着举报者的举报内容是否属实？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
