海湾国家主动"求打",这波联盟不一般

7月10日，川普在其社交平台上又一次明确表态：停火，结束了。

据美联社等媒体报道，川普当时写道，伊朗方面曾要求继续谈判，美方"同意了"，但同时也明确告诉对方——停火本身已经结束。值得注意的是，按照此前签署的"伊斯兰堡备忘录"，停火期原本还没有到期，是川普单方面宣布提前终止。

在此之前的7月7日至8日，美军已经对伊朗境内大约80至90个目标发动了打击，涉及防空系统、海岸监视设施、导弹与无人机存放点等。而更值得关注的是，这一轮打击中，出面的不只是美国和以色列——据多家媒体报道，科威特、巴林等海湾国家的军队，也被曝参与了对伊朗目标的打击行动。

一、"这不是软弱，这是真正的联盟"

美国共和党参议员汤姆·科顿近日在公开场合的一番话，把这个细节讲得很直白。他表示，海湾阿拉伯国家在遭到伊朗导弹袭击后，并没有选择向联合国哭诉求助，而是主动向美方索要打击目标情报，希望自己也能加入对伊朗的军事行动。科顿称,这不是软弱，而是一种"靠实力凝聚起来的真正联盟"。

科顿本人一直是对伊朗采取强硬立场的代表人物，他近期还公开表示，希望美国能够"把活儿干完"——也就是继续对伊朗军事目标施压，并强行保障霍尔木兹海峡的通行。他认为，经过前几轮打击，伊朗军力已经被严重削弱。

二、双方各说各话：到底谁在拒绝谈判？

有意思的是，川普和伊朗官方在"谁想谈、谁不想谈"这件事上，说法完全对不上。

川普方面的表态是：伊朗主动请求继续对话，美方同意了。但伊朗外交部随即否认了这一说法，强调伊朗目前只与调解方卡塔尔保持沟通，并不打算与美方直接对话。伊朗首席谈判代表加利巴夫也公开表示，在美方切实履行停火备忘录的条款之前，伊朗不会展开进一步谈判。

围绕霍尔木兹海峡的具体安排，双方分歧也很明显。这条海峡目前实际上被分成了两条主要航道：一条靠近伊朗一侧，一条靠近阿曼一侧。据半岛电视台等媒体报道，阿曼近期曾提出方案，希望在两条航道之外，于中间海域增设第三条通行航道，供船只更自由通行；但伊朗方面很快就拒绝了这一提议，坚持认为海峡的管理安排应由伊朗和阿曼共同决定，不接受第三方插手。

而在阿曼一侧的现有航道，目前主要依靠美军护航来保障商船安全通行——毕竟中间海域此前已经被布设了水雷，风险太高。

三、伊朗这张"海峡王牌"，正在慢慢失灵

伊朗长期以来把霍尔木兹海峡当作对外施压的重要筹码——毕竟全球约五分之一的原油贸易要经过这里。但从目前的趋势看，这张牌的威慑力正在打折扣。

据报道，美国能源信息署（EIA）近期预测，到今年年底，全球原油产量和贸易量将基本恢复到冲突爆发前的水平，大部分因冲突而停产的产能，也有望在2027年第一季度陆续恢复。随着石油输出国组织（OPEC）及其盟友持续增产，未来几个月国际油价仍有下行压力——这对正在应对通胀问题、面临中期选举的川普政府来说，算是一个相对利好的消息。

更关键的是，海湾产油国正在加速降低对霍尔木兹海峡的依赖：一方面，沙特阿拉伯等国已在使用横跨阿拉伯半岛、直通红海方向的现有输油管道分流原油出口；另一方面，阿联酋也在扩大利用阿曼湾一侧的富查伊拉港，让部分原油可以完全绕开霍尔木兹海峡，直接进入阿拉伯海。与此同时，据媒体报道，以色列也在推动与部分海湾国家合作，探讨修建一条经由陆路直通地中海的输油管道，进一步分散对这条海峡的依赖。可以说，伊朗越是想通过封锁海峡来施压，这些绕行方案就会被越快推进。

四、伊朗内部：温和派和强硬派的分歧公开化

除了外部博弈，伊朗内部的路线分歧最近也摆到了台面上。

现任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊（此前已故最高领袖哈梅内伊之子）对与美方保持一定程度的接触和谈判，态度相对务实。但另一边，伊朗开国领袖霍梅尼的孙子阿里·霍梅尼近日公开发声，明确反对任何形式的对美谈判。据伊朗国际中文网等媒体报道，阿里·霍梅尼表示："如果你看到伊斯兰共和国在谈论谈判，那不是为了和平谈判……我们的身份认同就是绝不向霸权妥协，谈判本身就是战争的另一种形式。"他还直言，任何想通过谈判与美国实现和平的人都是"叛徒"。

值得一提的是，这并非伊朗宗教世家内部唯一的分歧声音——在此前哈梅内伊的葬礼上，霍梅尼的另一位孙子哈桑·霍梅尼也曾因不满某些悼词安排而中途离场，随后他公开呼吁各方应信任现有的最高领导层架构。这些细节都说明，在伊朗这样一个由最高领袖和最高国家安全委员会主导决策的体制下，围绕"是否该跟美国谈"这个问题，内部的声音并不完全一致。

结语：局势仍在实时变化中

需要提醒大家的是，就在这篇文章整理的同时，美伊局势又有了新的动态——据多方报道，7月12日前后，双方冲突有进一步升级的迹象，伊朗方面被指再次宣布关闭海峡部分航道并展开反击，美方则表示将视情况采取进一步行动。中东这场博弈目前仍处于高度不确定状态，具体走向还需要持续观察。