旧宫家算啥东西

对于日本的皇室，大家都有一些了解，这是一个充满封建残余的家族。由于以前脱亚入欧，很多形式上都抄袭英国，所以喜欢穿着戴着像卖啤酒一样的绶带的西服套裙和燕尾服，但是由于品种关系，都像是截了肢的仓鼠，有点儿沐猴而冠。在二战之后，他们由于美国方面的利益媾和，继续保留了天皇家，当然天皇这个名词也是他在清代末年自己膨胀自己用的，按照过去的说法，在曾经给中国纳贡做藩属国的年代就是倭国大王。

其实在日本国内部也有一些要废除他们家的呼声，只不过是一般人都认为多一事不如少一事，他们的斗争性也不够强，所以继续养着这帮吉祥物。再后来的天皇家族确实不像明治和昭和时代那样掌握实权，于是他们转向了科研工作岗位。但是他们虽然学了生物学，但是脑袋当中仍然是过去陈腐的那一套，因为他们自己就是封建残余观念的受益者，作为既得利益者是不打算改变的。在生物学上，女性的染色体要比男性承载更多的遗传基因。然后y染色体是会越来越短的，比如y染色体只有63组，X染色体携带的基因高达804组，线粒体内部有遗传物质，而且能自主遗传，但是这么重要的线粒体却是女性传下来的，男性没有，卵细胞内有全套的线粒体细胞器，在这个意义上，也就是说从生物学的层面解释，女性才是真正的传宗接代的。线粒体比细胞核当中的DNA存活时间要更长，状态更稳定。在鉴定亲缘关系的时候，会优先选择准确更高的线粒体DNA。那么说回来，在普通的文化角度上，日本宫内厅和其他的调查问卷当中的7%人士仍然会认为必须得生一位皇子。哪怕他是有点儿蠢的，只能考20分的那种，他也是天皇的材料。问卷当中97%的日本人民回答，如果一定还有天皇的话，可能他们会支持爱子公主。就比照英国可以有女王那样多一事不如少一事，但是高市政府开始搞事情了，这个事情还挺好玩的。

在这儿之前介绍过。上来之后给大家带了不少笑料的高市早苗，其实她背后是麻生等等力量。他们这些人在政坛上表现出来的就是那种极右，在生活当中其实是怎么实惠怎么来的。比如最近他们提出了由于天皇家族缺少男性的后代，在理论上只有天皇的弟弟和现任天皇的侄子悠仁，算是未来天皇的候选人。根据他们目前的制度，如果是公主，一旦嫁出去，脱离皇室身份，生育的子女也就没有继承权了。所以这一点和英国是不一样的，虽然都是君主立宪制，英国那边的话，除非自动脱离皇室，否则一般都有可能会是顺位继承人，只是亲缘有远近。

就像刚才说的，近年来，随着日本皇室“男丁凋零”，目前仅有秋筱宫文仁亲王、悠仁亲王和年迈且无子嗣的常陆宫正仁亲王有继承权，日本保守派和右翼政客们频繁提出修改《皇室典范》，主张让11个旧宫家的男系后裔恢复皇籍，以维持“男系男子”继承的传统。然而这一主张面临巨大的现实阻力。

所以明治末期到昭和初期，日本皇室曾经有一些分支，现在被叫做旧宫家，有一些还曾经有着皇室关系，也算直系，但是根据后来的法律他们确实应该没有继承权。目前的高市政府提出的建议就是让这些人里边的男性继承人被天皇家直接认回去，就是类似民间那种户籍过继似的。

在1947年，有一种臣籍降下制度，这51名皇族以及他们的后裔已经成为一般意义上的普通人，有些人是职业神道僧侣，也有些人就担任社会上一般的职务。这些人身上都有历史包袱。还有一大部分宫家老成员在二战当中犯下过严重的罪行。

其中比较著名的有一些人曾经在当时的日本军部担任要职，由于他们的身份显赫，所以他们的职位很高，说话也管用。并不是后来对外界说的那样说天皇家族都是无辜的，他们一点也不无辜的。

朝香宫鸠彦王担任上海派遣军司令官，是南京大屠杀的直接责任人之一。战后因“皇族免责”和盟军的庇护，逃脱了东京审判。

竹田宫恒久王曾任近卫骑兵联队长等职，活跃于军界。其孙竹田恒泰虽为右翼网红，但也常因其家族历史及涉嫌奥运贿选等丑闻引发争议。

东久迩宫稔彦王是陆军大将，日本投降后出任第43任内阁总理大臣就是首相，负责处理战后初期投降与复员事务。

北白川宫能久亲王在甲午战争后参与镇压台湾抗日武装，后病死于台湾省，被日本军国主义神格化，在台湾省多地建有神社。

这是其中几个比较著名的例子，所以如果要让这些人的后代重新成为所谓的天皇家的继承人，会唤起亚洲受害国家的历史创伤的记忆，大家就会看到军国主义者把战争后代放在这个位置上，他们的目的就昭然若揭。谁也不能保证会说有些人你把他架高了之后，他忽然唤起了恢复祖先荣光的心理欲望，或者是说在那个位置上，他就要为他的集团说话。那可能也会引起严重的外交争议。

当然日本的主流民意就像刚才讲的，他们比较倾向于修改《皇室典范》的规定。他们允许女性天皇的出现，或者女系天皇的出现，比如德仁的女儿爱子就比较受欢迎，至少其努力学习，并且在公共场合表现大方得体，和她母亲当年有外交官经历一样，像是教育得很好。而不是让脱离皇族80年的没有公众认知度的那种远房亲戚，只因为是男性而空降回去，那样很多日本普通人可能也不接受，因为连脸都不熟，所以就不服。他们可能也会想，既然是个吉祥物的话，那就最起码得让大家知道，而且还不能让人讨厌。所以日本社会在所谓的华为继承危机上面临着这种传统和现实的激烈碰撞，其实说明的就是他们的政治问题。目前还不光因为爱子是女性的问题，麻生等等人的政策就是尽量压制德仁这一方的力量，因为其立场是爱好和平，反战的，他们要纪念昭和一百周年的时候，德仁要发表过反战的致辞，被内阁给叫停了。

高市政府和她的代表们搞的就是幕府一样的预案。

虽然在正规的国际学术文献当中不叫做高市幕府，但是幕府这个词在历史上的核心特征就是武家掌权，军事力量凌驾于文官政府之上，高度集权，架空常规的议事机构，并且把朝廷当成他自己开的。

高市早苗多年以来特别推崇并且试图落地一种修宪集权，所谓的“国家军事正常化”主张，它的本质就是试图在日本现代民主体制之内植入一个类似于幕府的强人集权和军事扩张的开关。

首先打造幕府独裁的开关就是宪法紧急事态条款。这个政府是日本国宪法修改的激进派。最核心的要求就是在宪法当中增设一个紧急事态条款。根据日本自民党早在十几年前公布的宪法修改草案当中，2012年的版本第98条和第99条规定在面临外部武力攻击或大规模灾害等紧急事态时，内阁可以发动与法律同等效力的政令。且国民必须服从。同时内阁可以不经国会改选而延长议员任期。实质问题就是说在现代宪政的体系当中，这被称为独裁条款。这个条款允许了内阁首相在特定条件下绕过国会，也就是立法机构直接行使最高权力。并且限制国民基本人权。这就和幕府时代将军绕过了朝廷直接下达军令的逻辑是一样的。大家都知道，比如说在江户时期，德川的将军们经常都是在关东地区作威作福。他们说的话被大家当成很有分量的命令，而当时的天皇和其他贵族们没有那么大的权力。

日本《朝日新闻》社论2021年及2024年自民党总裁选举期间多次警告，高市主张的紧急事态条款“破坏了立宪主义的根本，存在被滥用于政治集权和压制异见的巨大风险”。

日本著名宪法学者、前早稻田大学教授长谷部恭男曾公开批评该条款是“为独裁者打开的后门”。

其次就是高市政府主张将自卫队明确写入宪法，重塑武家的政治，突破专守防卫与修改第9条，甚至说要把自卫队改名为国防军，并且极力推动日本拥有对敌基地攻击能力，也就是反击能力。高市早苗作为自民党的高层，也曾经担任过政调会长，是2022年十二月日本内阁通过的安保三文件，国家安全战略，保障战略等等的核心推手。这个文件历史性地写入了拥有对敌基地攻击能力。并且计划将防卫费占日本GDP比重提升到2%。

这个事情本质就是说和平宪法第9条是日本战后放弃战争，限制军权的文官统治的基石。高市政府的预案就是彻底掏空第9条，使日本重新获得发动先发制人打击的军事权利，让所谓武家，也就是军方安保势力在国家决策当中的权重压倒和平主义力量。

我国这边曾经指出，日本右翼势力借机炒作地缘危机。推动修订安保三文件，大幅度增加防卫费，谋求反击能力，充分暴露了其企图突破战后体制，加速再军事化的危险倾向。

日本东京新闻社论指出，高市等人的主张让日本偏离了和平国家道路，正在向“能战国家”危险转向。

另外就是对幕府的思想背书，这是历史修正主义。幕府需要神权或者忠君思想来统御下属。那么现在的高市政府就通过历史修正主义来为他们的集权扩军提供合法性。

这些人长期执着地参拜靖国神社。并且公开主张否认或者修改那些承认日本殖民统治和侵略的村山谈话与河野谈话。在2024年自民党总裁选举当中，高市早苗依然拒绝在8月15日等敏感的时间点上对侵略历史进行深刻反省。

我国这些评论指出，这些右翼政客在历史问题上倒行逆施，企图洗白侵略历史，这是日本军国主义阴魂不散的表现，他们的目的就是为现实的扩军备战，扫除思想障碍。

那么对这种把正常政府要变成幕府的预案的深度分析，他们对战后日本民主与立宪主义是一种降维打击，看似是应对灾害，防范外部威胁，看似是保护国家，但是底层的逻辑就是不信任民众，不信任国会。他们试图通过紧急事态这种模糊而且宽泛的概念，将国家权力高度集中在首相的官邸，类似幕府的将军这样首领手中。一旦这种预案落地了，日本的在野党监督媒体的自由和民众的抗议空间将被极大压缩。日本在战后建立起来的民主代议制将面临被合法独裁取代的风险。

主张的“对敌基地攻击能力”和“所谓的台湾有事就是日本有事”的论调，是极其危险的军事冒险主义。在缺乏有效国会制约，也就是幕府化集权的情况下，日本内阁或者他们的自卫队极其容易因为误判而主动挑起冲突。这不仅是对中国核心利益的严重挑衅，更是对以《联合国宪章》和《波茨坦公告》为基础的战后东亚国际秩序的公然颠覆。我们对他们的在军事化倾向的严厉警告，正是对于这种幕府式暴走的历史教训的深刻认知。

不过这帮家伙的预案虽然看起来强硬，但是有现实的困境，这是幕府式的幻梦，和日本国力的脱节。他们目前严重巨额国债有GDP的260%以上，也是，生育非常低，老龄化非常严重，在没有强大的经济支撑和民众广泛共识上。强行推动这种扩军集权。只会加速。他们内部社会的撕裂和经济的衰退。在很多地方，民众其实就是看着他们表演，主流民意比较反战，也比较关注民生，感觉就是多一事不如少一事 。

所以这种打算把旧宫家找回来的，虽然很膈应人，归根结底，危害也不会很大。这是右翼民粹主义和国家安全主义结合的集权路线，如果冒头就会被揍。当然，防人之心不可无，在国际政治上，对于这种带有浓厚军国主义复辟色彩的预案，包括中国在内的亚洲受害国以及日本国之内的有识之士，都必须保持最高级别的警惕。