五年五败，老乡鸡到底卡在哪

引言：

7月8日，港交所那行小字又跳了一次。老乡鸡第五版招股书，期满失效。

四年，五次。A股两轮，港股三轮。估值从181亿砍到90亿。

同期小菜园上了，蜜雪上了，古茗上了，绿茶上了。老乡鸡以0.9%市占位列中式快餐第一，却是那个最该上却没上的。

不是运气不好。是题没解。

如果你在筹划上市，如果你在考虑引入资本，如果你准备把公司交给下一代——老乡鸡这五年犯的每一个错，都可能在你身上重演。区别只在于，你还有机会改，他已经没有了。

撰文|子 健

编辑| 行 者

来源| 子 健 商 业 洞 察

01

束从轩的40年

故事要从1982年说起。

那年束从轩退伍，把准备结婚的1800块买了1000只鸡苗。鸡舍里睡了7年。1985年赔光，1988年重启，1998年做成安徽最大土鸡养殖企业。

2003年，第一家“肥西老母鸡”在合肥开业。2004年禽流感，他把市长请到店里带头吃鸡——一次豪赌。

但真正的转折发生在2012年。

那年134家店，全年净利600万。特劳特找来，咨询费410万——束从轩要掏三分之二的利润买一份报告。全公司反对。

他之所以咬牙签下这笔合同，是因为心里清楚，“肥西老母鸡”五个字注定走不出安徽。“肥西”是地名，不能注册；“老母鸡”是通用词，占不住；五个字太拗口，外省人记成“肥母鸡”。

邓德隆讲完方案，束从轩问怎么换。两个选项：慢慢过渡，或者一夜全换。束从轩掐灭烟：一夜全换。

全公司只有三个人知情。2012年3月4日，合肥所有门店一夜换牌。第二天安徽纸媒头版：《合肥再无老母鸡》。

很多人说“400万买个改名”，这是低估了那份报告。真值钱的是三刀，改名只是最显性的一刀。

第一刀：砍副业。活禽专卖、食品加工、田园旅游——每年净亏七八百万，一刀全砍。600万净利加少亏800万，等于1400万。利润翻2.5倍的主因不是增收，是止亏。

第二刀：改名。三个字解决地名、通用词、五字拗口三个死穴。

第三刀：收缩回安徽。当时上海南京已经开店，特劳特劝他全关了，回安徽做老大。2012年134家，2015年370家，全部压在安徽。

这三刀的本质，是从“我有啥卖啥”变成“市场要啥我给啥”。前者叫库存思维，后者叫定位。

特劳特给束从轩植入的不只是“改名”这两个字，是三样东西：心智预售（消费者点快餐前先想到你）、第一特性（占住一个细分属性）、根据地（区域绝对第一再外溢）。这套思维后来被束家平移到了养殖端——全产业链、830页溯源、透明厨房，本质都是在做“土鸡快餐”的第一特性加信任状。问题是：心智端这套打法，挪到报表端就成了毒药。

改名加换装加砍业务，总成本2000万。当年利润是2011年的2.5倍。一年全赚回来。

后来的故事就顺了。2018年，加华资本2亿进场，估值40亿。这是老乡鸡第一次拿外部钱。2021年是顶点——麦星8900万，广发5000万，Pre-IPO轮估值181亿。年底股改，启动A股。

从1800块彩礼到181亿估值，束从轩用了39年。从181亿到90亿，市场只用了三年。

02资本局：三家机构，两种结局

回头来看，老乡鸡二十多年只拿过两轮外部融资，股权干净得不像个准上市公司。

加华2018年独家2亿，陪跑到现在，持4.98%，是唯一留下的外部机构。

麦星和广发则是另一种剧本。标准的Pre-IPO套利盘，2021年12月以每股491.8块冲进来，等着上市套现。结果A股没撞开，两家没了耐心，2024年1月回购交割。合计1.53亿，持有两年总收益10.42%，年化5%——勉强跑赢定存。

有意思的不是收益率。2024年1月回购时按对价反推估值约200亿，比2021年入场的180亿还高。但半年后胡润独角兽榜直接砍到90亿。束家账上的200亿和市场给的90亿差了一倍还多——说明连束家自己都不信181亿那个价能撑到上市。

Pre-IPO轮从来不是终点线，而是起跑线。如果连创始人自己都不敢按那个估值接自己的盘，市场用脚投票只是时间问题。

03五冲IPO

先看A股两轮（2022.5—2023.8）。

2022年5月首递沪市主板。10月证监会45问甩过来：实控人早年行贿旧案、不持股靠协议控盘、社保公积金累计数万人次未缴、食安处罚、增资瑕疵。45问里80%是根因级的，不是补材料能糊弄的。2023年8月主动撤回。真话是麦星和广发已经要跑了。

然后是港股三轮（2025.1—2025.7—2026.1）。

港股和A股不一样，不是“被否”，是6个月有效期届满自动失效。保荐人没在有效期内把材料补到港交所满意、推到聆讯，到期就掉。联席保荐人中金+海通国际——同一对保荐人手上刚出过蜜雪、霸王茶姬、沪上阿姨——但带不动老乡鸡。

三版问询80%是A股45问的港版复述：社保缺口、加盟品控、区域集中、全产业链毛利。同一套题换了个考官，束家的答案还是那版。

具体来看：

2025年1月首版：财务资料到期没更新，失效。

2025年7月二版：社保缺口2024全年3630万，比2023年又扩了。数据没动。

2026年1月三版：束小龙接棒后真想冲的一版。赶上2026年6月初携宠进店、6月中蒸蛋碗印花掉色——食安连爆两单，全挤在6个月有效期内（两单属地市监已立案）。7月8日招股书失效。

严格说，就算没有6月这两单，这份招股书也大概率到期失效——因为从1月到6月，整整5个月没有通过聆讯的信号。但食安事件彻底堵死了“延期再战”的可能。

合规问题不会因为你换了交易所就消失。A股问过的题，港股会再问一遍。你逃不掉的，早晚要还。

04根因：全产业链是品牌护城河，也是报表毒药

这是最致命的一条。前面几版招股书都没敢动。

束从轩讲了一辈子“养了40年鸡、熬了20年汤”。3个养鸡场、2个中央厨房、8个配送中心加冷链，国内中式快餐里独一份的全产业链自营。

听起来很美，但把养殖、央厨、冷链全并表的结果是：原材料加耗材占收入43.4%，毛利率2022年20.3%，2023年23.3%，2024年22.8%，2025年前8月24.6%。

放同行旁边一比，差距就出来了：

小菜园：68%

绿茶：69%

遇见小面：66%

乡村基：55%-57%

海底捞：56%-59%

老乡鸡的毛利连同行一半都不到。小菜园卖一盘菜赚的钱，老乡鸡要卖三盘才赚得到——而且那三盘还得先保证鸡没病、汤没凉、碗没掉色。

小菜园同样安徽起家、同样徽菜基因。人家不碰上游养殖，央厨加第三方供应走轻量，68%稳稳的，2024年12月就上了。老乡鸡不是输给小菜园，是输给同起点不同解法。

更拧巴的是28块的客单价。“月薪两万不敢点三个肉菜”上过热搜。自曝现炒加溯源锁死了提价空间。想提价舆情炸，想降价全产业链扛不住。卡死在中间。

更底层的是品类本身的天花板——2024年中式快餐连锁渗透率32.5%，远低于西式67.9%，地域壁垒和心智分散是结构性制约，不是老乡鸡一家能破的。

说到这儿，不妨停下来想想你自己的企业：如果同时满足核心原材料自产、客单价低于30元、外卖占比超过50%这三条，那你口袋里也装着和束家一样的隐患。它不会马上炸，但每一次你想提价、想融资、想扩张的时候，倒计时就会响。

05增长是注水的

营收增速从2022年的58%掉到2024年的11%。净利增速从87%掉到9%。

门店数倒是涨到1658家，925直营加733加盟，加盟占44.2%。但问题在于，加盟里不少是原直营店转过来的——直营跑不动了换块招牌让加盟商接盘。加盟商为什么接？因为条件诱人——免头年加盟费、总部承担装修、供应链账期宽松。短看是甜头，长看是套牢。

更刺的两个数据：

• 直营店加了11家，收入反而降了3.73%——单店模型在漏气。

• 加盟店毛利率崩得更凶：2022年28.9%→2024年20.1%→2025前8月24.2%——比整体24.6%还低。加盟扩张不是在改善模型，是在加速失血。

客单也在往下走：直营29.7→27.5，加盟31.5→28.4。

外卖占比也在走高。2025年前8个月外卖收入26.6亿，占比58.1%。平台抽成持续侵蚀本就微薄的利润。全产业链加外卖高占比加25%毛利，三重挤压。

增长注水的直接后果：2025年前8个月净利润率只有6.5%，低于同行。对监管来说，低利润加高负债加加盟占比攀升，意味着持续经营能力经不起压力测试。

区域上华东1434家，占86%。安徽一省750家，占48%——0.9%市占的中式快餐“第一”，本质上还是个安徽品牌，只是多了几个发货地址。

合规那本旧账更刺。社保加公积金缺口累计破1亿，而且在扩大不是收敛：1070万→2140万→3630万，2025年前8个月已达3190万，逼近2024全年水平。束家四年里一直在赌上市前一并处理，没真补。

用加盟换增长，用外卖换流水，用拖延换合规——这三件事单独拎出来每一件都是险棋。老乡鸡三件全占了。你可以问问自己：你占了几件？

06两代人

先看束从轩时代。A股45问没闭环，赌下次补。结果麦星广发1.53亿回购跑路。2023年11月他退任董事长，不持股——早早把股权全归到儿子手里。

再看束小龙时代。2024年7月官宣接棒，80后。接棒即冲刺，港股三版连跪。但第五版的核心数据比2022年A股版更难看：社保缺口扩大，加盟占44%，营收增速砍半，食安连爆。

束家两代人选的都是老框架里修修补补加换交易所，没选先动根因再递。A股换港股只是把考官换了，题没换。

当然，两代人的牌面完全不同。束从轩打的是顺风局——城镇化扩张、低成本开店、几乎没有像样的对手。束小龙接手时，老乡鸡已经面临四重夹击：华莱士的价格战、肯德基的下沉、预制菜品牌的线上分流、自身千店后的管理瓶颈。

但有一点是共通的。2012年束从轩敢砍“肥西老母鸡”那个用了9年的招牌，敢砍活禽旅游加工那些跟了自己十几年的副业，敢砍上海南京店回安徽——那是他一辈子最狠的一次砍自己。但2022到2026年这五年，“全产业链”这套他反而不敢砍了。

结果很清楚：2012年那刀砍完，利润翻了2.5倍。2022到2026年这刀没砍，估值砍了一半。

如果你正在准备把公司交给下一代，有三个问题值得在签字前想清楚：

你留给孩子的，是一个“还可以修一修”的摊子，还是一个“只需要守住”的摊子？

孩子接棒时，最大的那个历史遗留问题清了没有？

你敢不敢在孩子接棒的第一年，让他做一个你当年不敢做的决定？

这三个问题，束家一个都没答对。

07第六次

截至发稿（2026年7月中下旬），第五版失效已逾一周，第六版尚未递交，老乡鸡官方也未就失效作出公开回应，保荐人中金+海通国际亦无新动作。三件套一件没齐——束家眼下能做的无非三件事：第五版刚失效，第六版还没递。束家要等的无非三件事：

社保缺口先止血。2025全年估4800到5000万，比2024的3630万又扩了。这条不逆转，递了也白递。

安徽人社的合规函。把罚款从1到3倍压到本金加滞纳金加1倍从宽。这是把束家出血从4亿压到2.3亿的关键杠杆。

食安静默期。第六版递前至少12个月别再出新红线罚单。

三件套齐，第六版有戏。

长期跟踪港股消费的香颂资本董事沈萌评价更直接：这类企业“自身缺乏竞争优势、成长性也缺少足够吸引力，既无法获得监管部门的支持，也很难得到投资者的认可。”

沈萌这话点破了一个事——第六次如果再递，考验的不只是三件套，是整个故事还能不能讲圆。

不齐，并购退出概率会跳成主导路径——92%持股高度集中，接盘方谈判反而比IPO干净。

另一条并行线是出海——束小龙接棒后已在推东南亚布局，边改边出海可能是比单纯第六版更现实的路径。

尾声：

回过头来看，前两次A股是合规没闭环被问退，后三次港股是商业模式港交所不认+同一套合规没解。

束家两代人讲了十年“养鸡加熬汤加透明化”的品牌故事。资本市场要的是“轻资产加高毛利加合规干净”的报表故事。两套是反向的。全产业链从养殖到央厨到冷链全并表，品牌端是护城河，利润端是毒药。

中国餐饮这五年最讽刺的事之一：小菜园和老乡鸡，同出安徽，同讲安徽味道。一个68%毛利干净上岸，一个25%毛利五冲不过。差的不是运气，是束家四年里没敢动那把“全产业链”的刀。

第五次折戟并不意味着终局。束小龙今年33岁，理论上还有至少20年的操盘窗口。但食安信任一旦破裂，重建周期通常3到5年。加盟体系的管控漏洞，每一年都在透支品牌势能。如果束家继续用做生意的逻辑去应对做品牌的挑战，第六次、第七次冲刺的结果恐怕也不会太乐观。

坚持和执念是同一件事的两个名字。区别在于——你熬的鸡汤，到底是给食客喝的，还是给资本市场的利润表喝的。

束从轩1982年用1800块彩礼买的那1000只鸡，熬出了肥西老母鸡汤的招牌。2021年估值181亿时，资本市场以为这碗汤能端进A股。2026年估值90亿时，大家才反应过来——鸡汤熬得再久，账算不过来，港交所也不会因为你养了40年鸡就给你开绿灯。

免责声明：

本文所涉数据均来源于老乡鸡招股书、港交所披露易、证监会公开问询文件、胡润榜单及公开媒体报道。文中分析、判断与展望仅为作者基于公开信息的行业观察与商业逻辑推演，不构成任何投资建议或对企业未来发展的实质性预测。

文中涉及的第三方观点（包括但不限于沈萌、林岳、朱丹蓬等分析师及业内人士的评论）均引自公开报道，不代表本文立场。企业估值、上市进展等信息具有时效性，后续可能发生变化。

作者不对任何人因依赖本文内容而采取的任何行动所产生的任何直接或间接损失承担责任。投资有风险，决策需谨慎。