上海
【上次写JNN民调那篇已经被吞了，果然稍微高点的民调都是不能写，这次写个低的！】
时事通讯社7月10日至13日进行的民意调查显示，高市内阁的支持率跌至历史新低49.0%。自去年10月该内阁上任以来，其支持率已连续六个多月维持在60%左右的高位，但此次较上月下降5.3个百分点，首次跌破50%。反对率为25.2%。
时事通讯社是日本第二大通讯社，它的民调自然是靠谱的。不同民调机构因为调查方法不同，民调结果差出也是15%-20%是很正常的。时事通讯社的民调通常略低于其他媒体，但NHK、商业广播公司、报纸，甚至Election.com都显示高市内阁的支持率在下降，那就是真的在下降了。
不过跌穿50%还是挺吸引眼球的，也在日媒引发了大讨论。
我甚至在《东京新闻》的一个专栏看到日本学者三木義一（青山学院大学的名誉教授，曾任青山学院大学第18任校长）用自问自答的方式嘲讽了“高市真实支持率其实是个位数”。
“老头，现在政治这么糟糕，为什么高市内阁的支持率还有50%？应该像森喜朗执政时那样，支持率跌到个位数才对！”
“森喜朗在任时，社交媒体远不如现在发达。高市只是在社交媒体上作秀，以博取其铁杆支持者的欢心，所以人们可能仍然被蒙蔽了。”
“即便如此，我仍然怀疑民调被人为操纵了。”
“关于支持率和投票模式总会有各种阴谋论，但一旦开始讨论，就没完没了了。如果超过50%的人仍然支持他，那么问题肯定出在选民的素质上。那么，如果我们进行选民资格测试，只有通过测试的人才能投票，结果会怎样呢？”
“这样一来，我们就可以剔除那些容易受社交媒体影响的人和那些完全不知情的人！”
“这是布伦南在其著作《反民主》中提出的论点，虽然很有吸引力，但也存在被滥用的风险。”
冷知识，日本内阁支持率是真的可能跌到个位数，除了森喜朗跌到过8%，竹下登也跌到过7%。
雅虎日本的热评，我也挑两条比较有代表性的贴在这里：
“支持率下降似乎已成定局。近期国内调查显示，超过80%的家庭表示面临经济困难。议员们难道不明白，物价持续上涨才是直接影响民众的最大困境吗？照此下去，福利领取者人数很可能逆转下降趋势，甚至激增。民众被征收的消费税已达到历史最高水平。自民党声称这笔钱用于改善社会保障，但难道真的被挪用到国防开支了吗？这笔钱应该以现金形式返还给民众。由于消费税减免遥遥无期，民众已无力再等……。
“我认为这是不可避免的结果。高市内阁组建之初曾被寄予厚望，但执政之后，我们完全看不到她有任何独特的风格或领导才能。最终，很明显，她在政治上只关心取悦党内元老和资深议员，而不是以人民的福祉为重。如果它只关心维持内阁和保住自己的地位，而不是人民的福祉，那么它的支持率暴跌只是时间问题。”
时事通讯社自己分析的原因是：60多岁人群的支持率暴跌，从上个月的63.7%暴跌至39.9%，而反对率则从上个月的15.1%升至33.3%。
这一点雅虎日本的评论给出了解释。
“首先，高市的策略与老年人群体并不相符。尽管她承认当前公共财政状况恶化以及日元疲软导致物价上涨，但她仍试图通过增加资本投资（主要集中在战略领域）和提升供给能力，来增强日本的中长期实力。对老年人而言，这意味着更高的生活成本，如果这一策略失败，他们辛辛苦苦积攒的储蓄很可能会大幅缩水。我认为，很少有老年人会比关心自身更关心日本的未来，因此，随着物价上涨，她的支持率将会持续下降。”
这个回答问题的日本网民应该是高市的粉丝，而且是年轻人，他竟然真的相信高市的政策是在“增强日本的中长期实力”。
最后，我还是坚持“有什么样的民众就有什么样的政客”的观点，特别像高市这种民粹政客，只是像月亮一样折射民众的阴暗想法罢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
