仙人跳告强奸一告一个准：酒后乱性，怎么就成了男生的自动认罪书？

前几天不是刚介绍汤弘扬律师讲的一个诬告强奸案例么——《》，现在又有案例更新了——《女主播告强奸，查出两年数次报案记录》

汤律师讲得很清楚了，就是酒后两个人你情我愿发生了关系，事后女生反悔，报强奸。在这个前提和场景下，警方是很容易立案的。

一旦立了案，男生这边如果社会经验不丰富的话显然就慌了，家里便开始砸钱走调解，争取不移诉；而女生这边则被发现这套骚操作已经故技重施过多次，先前几次还都成功了。

既不是暴力，也不是胁迫，更不是未成年，就是酒后和一对一，就足够把男生送进“先认罪赔钱、再想办法自证”的流水线了 。

醉酒状态下不能反抗或不知反抗，确实是强奸罪的法定情形之一，保护的本是“被灌醉后任人摆布”的被害人，初衷确实没问题。但如果落到成年人双方都喝了、都是自愿赴局、事后反悔这种场景，就耐人寻味了。

现场是私密空间，一对一，没有第三个人；身体上双方都喝多了，意思表示本来就是模糊的；至于物证，什么床单、避孕套、DNA等等，这些只能证明“发生了”，证明不了“是怎么发生的”；言辞方面，女方一句“我当时晕了、被逼的、迷迷糊糊半推半就……”，反正就当时同意了，但按某联的说法就是“同意可撤销”。

于是就出现一种诡异的司法惯性，也就是立案门槛被“酒后”压得很低，撤案门槛却被“保护被害人”给抬得很高。男生这边一旦被立案，那单位、家属、社会关系就先塌半边，千算万算只能先砸钱调解，倒不是认罪，而是买平安。

大V拆千办对此表示“不想遭遇此类案件，最佳策略只能是不要酒后发生关系”，听上去挺讽刺的，但这其实是无数男生用无数个案堆出来的生存指南。

至于“给多少钱就撤案”，我们可以分析一下，这算不上敲诈勒索报假案。不过即便她没假到能追诬告的程度，男生这边的钱也已经流出去了。

毕竟立案后就是刑拘或取保，公检法安排调解，然后男方家属出钱，女方出具谅解，换取男方不被起诉、最多落个缓刑。看到这可能有些老读者会想起我以前写过一篇《》，也就是说，别说追女方诬告敲诈了，哪怕你真把钱给出去签了谅解，该判还是得判，这冤枉钱还不如不花。

反正就是，“酒后反悔+报警+调解”已经做成了一个零成本套利模型，成了拿钱，败了最多“撤回控告”，治安层面都不一定挨罚。她不是已经成功了4次吗？要不是这次碰到汤律师，只怕受害者还会叠加下去。

强奸案面临的困境是，由于多发生在密闭空间，往往很难形成完整的证据链，更多是靠被害人、被告人两张嘴来还原经过。两人各执一词时，办案人员天然会倾向于采信女方说法，证明标准远低于普通刑事案件。即便证据链完全无法闭合，案件还是一步步推动着。

比起其他案件中存在的趋利执法、权力寻租，强奸案形成错案更多是观念上的误差。同一份证据，辩方和控方的解读可能出现巨大偏差。且这类案件，办案人员往往要承担来自被害人方的巨大压力，比如有的案件中，被害人要死要活，办案人员基于这种压力，就更容易倾向采信被害人方说法，有再多瑕疵、矛盾，都可以闭着眼睛办。

“事后反悔”是强奸冤案重灾区。此前，我们办理的南昌强奸案、驻马店强奸案曾引发热议，有人提出实践中审查“是否违背妇女意志”形成了一种新的学说——“女方说”——指经常出现女方说啥是啥的证据采信标准。 甚至不需要有显著暴力、不需要形成伤情、不考察女方是否有呼救条件、不审查女方是否有能力反抗、不考虑女方事后表现，只要女方笔录说“他强制我，我没办法”，就足以认定“强迫”。

不考虑一般人的生活逻辑，机械适用法律，也是强奸案冤案高发的原因之一。比如，即便是情侣、夫妻，在发生性关系时，也可能会出于情趣、害羞等原因，说出“不要”二字。“不要”既不能直接认定违背意志，也不能直接认定同意，要结合前后文、场景、语气等综合判断。办强奸案，既考验办案人员对证据审查的专业性，更考验办案人员能不能运用生活经验判断证据的合理性。 比如，南昌强奸案，一审法官坦言，因被害人有抑郁症、闹自杀，才重判6年，二审我们介入后，改判缓刑。两人发生性关系时的录音，足以证明毫无暴力行为，同样冤得明显，但仍未能改判无罪。我始终坚信，总有一天，南昌案也会启动再审，还他清白。

“女方说”的现状非朝夕可以改变，一粒沙落到个人头上就是一座山，我们只能在个案中尽力还原真相，祈祷有些运气。 何智娟律师，公众号：刑辩女团

总之，酒后成年双方自愿赴局结果事后反悔，报警立案，然后调解砸钱……这么一条流水线，傻子都看得出这不合理。它吃的不是罪犯，是说不清的男方，而说不清在酒后一对一场景下几乎是必然的。

个人层面固然可以坚决拒绝“酒后乱性”，但制度层面总得有点别的吧？比如调解环节的“恶意指控追偿”、比如诬告未遂的追诉门槛降一降、比如“一对一私密场景”的立案配套是不是该有更细的言词补强规则……

我上个月还写过一篇《》，里面提到了——

而这种涉及到彩礼纠纷的强奸案在这些年出现了重大的转折。简单说就是这些订婚类的强奸案在某地案例宣判后，各地都不怎么抓了。最神奇的情况是一些证据特别充足，比如女方提供被未婚夫强奸的全程录音或者录像的案例，现在都不抓了，而且也不公布理由。就是全都按照彩礼纠纷，走民事让女方退一部分钱。

而破解与彩礼无关的仙人跳这块，只怕还有很长的一段路要走，且继续加速吧。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了