Kimi K3实测：把一个29美元/月的录屏工具，半天复刻成免费mac App

我花了不到一天，用刚内测到手的Kimi K3，做了个原生mac录屏App出来，现在已经提交苹果审核了。这是我的第一个mac App，全免费。

它对标的是ScreenStudio，一个确实很特么好用，但是定价又实在贵得离谱的录屏工具。

先交代下Kimi K3，昨晚刚正式发布的。听说它的总参数是2.8T？？？我没搞错的话，这应该是开源模型的尺寸之最了。能训这么大的模型，Kimi大概是搞定了预训练的某些黑科技。

上下文也直接开到1M。

我提前拿到了内测，整体感受先放一句在这：这是我头一回在国产模型上，摸到接近Opus 4.8的手感。

现在新模型发布太多，测试案例已经不够用了。你们懂得...我也实在不想再跑一些前端测试的demo去看效果有多炫的，现在很多模型都已经过了做出好看前端的那条标准线。所以呢，我觉得还是真折腾点复杂些的项目，试试真实的体验手感比较好。

从我要build的工具说起

做AI内容这两年我录屏的量很大，普通录屏一放出来就是一坨，满屏窗口、乱窜的鼠标，观众三秒就划走。ScreenStudio解决的就是这个：按一下录制，停下来那一刻画面已经是剪好的了，镜头跟着你的点击平滑推近拉远，鼠标轨迹重画成顺滑的曲线，背景垫上壁纸和阴影，一下就有发布会的质感。我当年咬牙花两百多美金买断了它，B站隔三差五就有人在评论区问「这是什么软件做的效果」。

但怨气也攒了两年：买断的更新期一过，想用新版本就得转订阅，月付29美元；操作逻辑我始终不习惯，每次都得重新找功能在哪；导出还慢得磨人。一个东西天天用又天天嫌，那念头就压不住了：要不，自己造一个？

其实我已经造过半个。上一次Fable 5出来的时候，我就用它的Claude Code做过一个浏览器插件版，能在网页里实现类似的录制加镜头推移，当时我发了条即刻：

Fable 5出来后，花了两天时间（其实同时还在做两三个不同的项目），我好像做出了比29美元/月的ScreenStudio更好用的屏幕录制工具（至少对我来说如此）。

插件版我自己用得挺爽，但它毕竟跑在浏览器里，只能录网页，系统级的能力一点调不动。早就想把它重构成真正的原生mac App，但这等于把地基整个换掉，想了很久一直没动手。

Kimi K3出来，我半天做完了

K3的内测一到手，我就把这件搁了很久的事翻了出来。

我平时是在自己做的FanBox里挂各种coding agent干活的，这次直接把Kimi Code挂上就开工了。我给它的第一句话，大意就是：我要做一个对标ScreenStudio的mac原生录屏App，参考我现有的浏览器插件的实现方式和视觉风格。

之前那个浏览器插件，其实是在一个受限的环境里干活：Chrome浏览器有各种乱七八糟的限制，早给你划好了哪些东西能碰、哪些不能，安全，但处处受限，录屏也只能录浏览器自己那个标签页。

原生mac App不一样，它得自己走进操作系统的底层，直接跟屏幕、鼠标、摄像头这些硬件打交道。这里没有浏览器兜底，全靠自己把每一步做严实：屏幕每秒刷新几十次，一帧都不能漏。鼠标点下去只有零点几秒，你得精确记下它点在哪、什么时候点的。那个跟着点击慢慢推近的镜头，一秒要重画六十次，慢一点画面就卡给你看。差一点点，轻则黑屏卡顿，重则录出来的文件直接损坏。这正是过去大家觉得AI只会做做网页、碰不了的那种活。

我的做法是分阶段来，不让它一口吃成胖子。以及，这一块我觉得K3比较出色的一点是，面对刚开始有些模糊的需求，它会引导我一步步澄清我的想法，明确我的需求。

原生App比网页和插件都更难以一次成型，所以我要求它每做完一个阶段，能编译能跑起来，再进下一步。先做最小的录屏闭环：能录、能停、能存成一个正常播放的视频。再加核心的差异化能力：捕获真实的鼠标轨迹和点击，做出编辑器，实时合成跟随点击的运镜、点击波纹、壁纸背景。往后是摄像头浮窗、时间轴剪辑、变速、多比例导出，一块一块补齐。

K3干这活的手感，怎么说呢，让我有点意外。

它的规划能力和长程执行能力是真的强。我把一个大目标丢给它，它会自己拆成一串里程碑，一个一个往下推。

中间自己维护一份任务清单，做完一项划掉一项，不太需要我在旁边一直盯着提醒它上一步还没做完。它对上下文的动态规划也很好，整个工程最后是27个文件、七千多行代码，铺开来它知道现在该改哪个文件、这个改动会牵动哪里。

最让我意外的是导出这块。做到这一步我发现它导出也慢，跟我当年嫌ScreenStudio慢的毛病一模一样，我半开玩笑地甩给它一句：把导出效率给我提升200%。本来就是随口许个愿，没抱什么希望。结果它真拿这当回事，自己排了一套方案，一步一步拆、一步一步试，最后真给我整成功了，导出肉眼可见地快了一大截。

当然也不全是许个愿就灵。这中间踩了不少坑，不少是那种只有原生mac开发才会撞上的暗坑。

比如录制的时候主窗口要藏起来、只留一个悬浮的录制小条，结果这套原生界面框架有个默认脾气：最后一个正常窗口没了，整个App就自杀，录着录着人没了。再比如光标轨迹和视频画面的时间对不齐，光标追踪比屏幕第一帧启动得早，不做对齐的话，录出来的光标永远慢半拍。

这类坑，你得先知道这个系统有这么个怪脾气才绕得过去，跟代码写没写对没关系。有意思的是，K3撞上这类问题之后是能自己爬出来的：看报错、看日志、改方案、再跑一遍，失败了继续调。它能在代码、系统、运行结果之间自己转起来，不光是把代码生成出来就完事。

从早上第一个commit，到晚上把App打包提交苹果审核，中间不到一天。

做出来的这个App，我给它起名叫HuaStudio（花录）。按一下录制，停下来就是一条已经带好运镜和壁纸的成片，直接看效果：

对了，发布到AppStore的那几张宣传图也没假手别人，是我自己截图后丢给Kimi Code，让它帮我做的：

那K3这模型，使着什么感觉

那K3到底怎么样？

简单来说的话，就是它跟Opus 4.8的表现基本一致。最考验模型能力的几个方向它都做得还不错：把一个大目标拆成一串能落地的步骤，在铺开的工程里知道该动哪一处，一个功能磨好几轮也不跑偏。从零到一把一个系统级的原生App扛下来，没怎么要我兜底。

但也不是没脾气。中间还是会撞到些bug，有些需求我得翻来覆去跟它说好几遍才对，返工的次数比用Fable 5的时候多一些。就是偶尔得多盯着点，把自己的需求表达得更明确写，别指望它一遍到位。

硬要给它找个位置：现在拿Kimi Code配K3写代码，大概就是两个月前Fable 5还没出来、我天天用Claude Code配Opus 4.8的那个手感。一个国产模型能追到这，我觉得已经挺够看了。

发布这两天，X上吵成什么样

K3昨晚正式发布，前后这两天X上已经吵翻了，转得最多的就是这类帖子：基准测试仅次于GPT-5.6和Fable 5、领先Opus 4.8，价格却停在Sonnet那一档。我特地去查了定价页，输入3美元、输出15美元每百万token，真就跟Claude Sonnet一分不差。

官方昨晚也放了自己在编程方面的Bench成绩单，感觉和我体感预期挺一致的：Terminal Bench、SWE Marathon这些它排在Opus 4.8前面，DeepSWE则还差Fable和Sol一截。

从跑分和X上的评价整体来看，是明显夸的多，也有实测的人吐槽它慢，只给max思考强度，简单问题也要想半天的，但很少有人质疑输出的质量。这些说法跟我这一天的体感基本能对上：不算快，偶尔要返工，但活儿是真干得不赖。

想自己上手试试的，Kimi Code里Moderato档起就能选K3，想用满1M上下文得Allegretto档往上。我自己订的就是Allegretto，Kimi Code有5倍额度。我的建议是想试就赶紧订：上半年Kimi的Coding套餐就因为算力紧张下架过一轮，K3这个热度，谁也说不准哪天又抢不到。

最后

HuaStudio过审之后我会第一时间同步给大家，免费用。

如果你也想试试Kimi Code，我在最新版的FanBox里做了一键常驻启动，挂上就能用，欢迎来玩。

那个每个月29美元的录屏软件订阅，我大概可以退了。