山西
一直以来，在大众的认知里，法院的羁押室，是用来约束犯罪嫌疑人的场所，谁也不曾想到，依法履职的辩护律师，竟然也会被强行关入其中。
7月15日，北京中闻律师事务所侯志远律师前往济南市历下区人民法院，办理王庆涉嫌诈骗一案一审庭审。
开庭前，他发现旁听席存在明显管理乱象：有十余名人员未经过完整安检便直接入场，随意使用手机翻阅案件内部材料，而普通群众、其他律师却被限制入场，席位分配标准不一。
侯志远出于留存庭审程序瑕疵证据的目的，拿出手机现场拍摄记录。
在他看来，记录现场乱象是他履行法律监督、维护当事人诉讼权利的合理方式，但是，很快他的这一行为就遭到了法庭的阻拦。
承办法官孙志彬指令法警，将侯志远关入了法院地下一层的羁押室，长达20分钟。直到愤怒不已的侯志远出现身体不适后，历下区法院才拨打了120急救电话，将他放了出来。
侯志远因记录现场问题被关进羁押室一事曝光后，舆论哗然，众多网友认为，历下区法院的这种处置方式极不妥当。
一家人民的法院，在面对旁听管理不规范的自身程序问题时，不先行自查整改，反而采取限制他人人身自由的强硬手段压制监督，这种简单粗暴行为，妥妥的就是公权力尺度失范的体现。
试想，倘若审理案件的法院，连律师的合法监督诉求都不能包容的话，那我们又如何相信这家法院能够保证整场庭审公平、公正？
侯志远被关羁押室事件发生后，他通过社交平台发声，称准备通过法定渠道控告法官滥用职权、违规限制律师执业权利，并直言：关我二十分钟，我会控告你一辈子。
公开信息显示，侯志远曾有八年刑警从业经历，2016年后由警转律，专职刑事辩护。但谁也没有想到，就是这样一位长期深耕刑辩领域、深谙司法程序规则的人，却被不受规则约束的法官关进了笼子里，以至于体面尽失。
事实上，律师在履职过程中遭遇法庭粗暴处置，侯志远并不是个例。
公众号塔子山评说检索出不少类似的行业案例，让人触目惊心。
2009年，云南澄江一名名叫何云祥的律师，因对庭审笔录存异议拒绝签字，被法官洪猛指令法警铐在球场暴晒了45分钟，而洪猛也被网友称之为史上最牛法官。
2023年，湖北随县法院，四川鼎尺律师事务所的万淼焱、邹林杉两名律师在阅卷时，因被怀疑私自录音，被强行关押两小时。
这一桩桩一件件同类事件暴露出这样一个现实问题，那就是在依法治国的当下，仍有少数司法工作人员不能摆正自己与辩护律师的关系，他们将律师视作庭审的“对立面”，而非共同维护司法公正的法律共同体。
在他们眼里，所谓的刑辩律师只是配合法庭庭审时走过场的陪衬，若是有谁胆敢不听话、不顺从，那就关你笼子里没商量。
讲真，以上这些法官动辄对他们认为的“刺头”律师采取的强制管控手段，笔者认为，如果不加以遏制的话，会让人感到非常不安。
保障律师执业权利是法治建设的重要一环，法庭秩序与律师监督权本不该对立。
司法机关规范执法尺度，律师依法依规行使权利，互相尊重、彼此约束，才能真正构建公平透明的庭审环境，让每一场审判都经得起法律与公众的检验。
关于侯志远律师控告法官孙志彬一事，他究竟能不能维权成功？我们拭目以待吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
