未填
今天刷到何作庥院士评论打假蒋方舟以及贾浅浅的热点事件，认为对这些文科生的论文进行打假，从而将其定性为学术不端，没有任何实质性的意义。
何院士从学生专业入手，完整的阐述了为何对这种为拿毕业文凭而撰写的所谓学术论文打假没有意义的原因，可谓一语中的。
无论是蒋方舟亦或是贾浅浅甚至更多人文学科毕业的大学生，她们写论文的目的不过就是为了拿到那一纸文凭，除了应对头顶上那顶学位的帽子，其他方面的意义真的很渺茫。
全国每年毕业的文科生在500万人左右，这么庞大的学术论文，真有几个人去看过？说句不好听的，就连这些学生自己都记不起自己曾经为了混这张文凭，究竟在论文上写了哪些内容。
我一老乡，为了教师资格晋升，象从海绵里挤水一般，硬是把几千字的论文拉长到几万字，不断的网上进行查重或引用检查，不断的将别人的话换个词语或改变下顺序，这样的论文发表了对社会也毫无卵用。
曾经有一位叫徐中民的研究员博导，在他的论文里实在写不出东西，就把他的导师妻子编进了他的学术论文中，小节题目就叫《师娘的优美感》，明眼人一看就知道他是为了能够拿到某种资质而刻意拍导师的马屁。
对于这种大家心知肚明的人文社科的学术论文，何必再花费教授专家的宝贵时间来打假她们原本就不是用来推动社会发展只是当成获取文凭的一种手段的东西。
在打假蒋方舟学术论文事件里，我倒认为肖鹰教授更多是和蒋方舟杠上了，其实，打了蒋方舟的假，对社会也没有什么影响，倒是有点身掉身价的嫌疑，至于贾浅浅，那些打假她的人，更象是带着某种目的。
前天我写了《贾浅浅真有那么不堪吗》，只存活了一天，便被人投诉举报下架了，关于为何被举报我一直没有想明白，那篇文章真没有什么敏感的话题，更多的只是就事论事，没有牵连到其他人的身上，更没有对官方的行为造成影响。
文章虽下架了，但想看的网友可稳步到知乎或网易头条，那里也以同样的帐号发布。对于文科打假，我向来不反对，但也不鼓励，毕竟，人文社科所存在的前提就是虚假，就拿写作文来说，如果写出来的是真实的心里以及真实的现实，一定不能被拿来当成范文。
当莫言屁颠屁颠的跑去俄罗斯领奖之时，我便知道，人文社科非但没有必要打假，甚至都没有必要去解析他们的人格和品性。
人文社科里但凡有一篇学术论文能够对社会的发展起到推动作用，那就还有打假的必要。从恢复高考到遍地大学生的当下，在人文社科学术论文多如牛毛的当下，能够多看一眼这些论文，都算是浪费了自己的生命。
何老说得对，要打假，就去工科领域，那里的学术论文才是真能影响社会的发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
