美国媒体人：伊朗战争打到现在，美国不是赢家，还给中国送大礼

当地时间7月17日，美国《华盛顿邮报》刊登知名媒体人扎卡里亚的评论文章。扎卡里亚认为，美伊战争持续到现在，美国投入大量军费、弹药和政治资源，却没有成为真正的赢家。相反，中国没有直接参与战争，也没有承担军事成本，却在地区外交、能源产业和国际形象等方面获得了更多发展空间。

如今的情况是，战火仍在扩大。当地时间7月18日，美国完成连续第七个夜晚的对伊打击，目标包括伊朗军事后勤设施、地下武器储存点和海上作战能力。伊朗则继续攻击美国在海湾国家和约旦的军事设施。

科威特的海水淡化设施、石油设施遭到袭击，机场运行也受到影响。油价随之上涨，地区国家面临的安全和经济压力继续增加。扎卡里亚由此得出一个结论：这场战争看似是美国展示军事力量，实际却加快了中国多个长期目标的实现。美国付出了成本，中国获得了相对优势。

第一，美国军事投入巨大，但战略目标仍然模糊

判断一场战争是否取得胜利，不能只看摧毁了多少目标，也不能只看发射了多少导弹，关键要看最初设定的政治目标有没有实现。美国最初希望压制伊朗核能力，削弱伊朗军事力量，迫使伊朗接受美国提出的条件。部分美国强硬派甚至希望通过军事压力推动伊朗内部发生重大变化。但从目前情况看，这些目标都没有完全实现。

伊朗的军事设施受到打击，但伊朗仍然能够发射导弹和无人机，并继续攻击美国在中东的基地。伊朗在核问题上的立场也没有出现根本改变。美国虽然掌握明显的空中和海上优势，却难以依靠远程打击迫使伊朗全面让步。

更重要的是，美国的行动目标不断发生变化。最初强调核问题，随后强调伊朗政权，再后来又把重点放在霍尔木兹海峡的航行安全上。目标越多，军事行动越难结束。7月上旬，美国曾宣布打击伊朗80多个目标。此后，美军又连续扩大行动规模。到7月中旬，美方称已在数个夜晚打击数百个伊朗目标。可是伊朗仍在反击，霍尔木兹海峡的航运风险也没有消失。

这说明，美国取得了战术上的优势，却没有顺利转化为战略成果。战争继续拖延，美国就必须继续投入弹药、舰艇、战机和防空力量。原本可以用于亚太、欧洲和本土建设的资源，也会被中东局势牵制。

第二，美国与海湾国家的关系正在发生变化

扎卡里亚认为，这场战争给中国带来的第二个影响，是部分中东国家开始重新考虑对美国的安全依赖。过去，美国长期扮演海湾地区主要安全保护者的角色。沙特、卡塔尔、阿联酋、巴林和科威特等国，与美国保持不同程度的军事合作。

但美国和伊朗不断相互打击后，海湾国家首先承受了直接后果。美国在当地设有军事基地，伊朗便把这些基地列为报复目标。导弹和无人机即使没有击中美军设施，也可能损害当地的机场、油田、电力和供水系统。

在这种情况下，中东国家不会轻易与美国切断关系，但会更加重视战略自主。沙特、卡塔尔和阿曼等国可能继续保持对美合作，同时加强与伊朗沟通，并扩大与中国的经贸和外交往来。

这并不意味着中国要取代美国，成为中东新的军事保护者。中国也没有必要承担这样的高成本角色。中国更重视经贸合作、能源往来和政治对话，支持地区国家通过谈判解决矛盾。对海湾国家而言，与中国深化合作可以增加选择，降低对单一国家的依赖。对美国而言，盟友开始寻找更多合作伙伴，就意味着美国在当地的主导地位可能被削弱。

第三，能源危机放大了中国的产业优势

美伊冲突还带来了更加直接的经济影响。霍尔木兹海峡承担着全球大约五分之一的石油和液化天然气运输。一旦航道受阻，油价、航运成本和保险费用都会上涨。这对依赖石油进口的国家当然不是好消息，中国同样会受到影响。

但从长期看，能源风险越高，各国推动能源多元化的动力就越强。太阳能、风电、核能、电池、储能、电网设备和电动汽车的重要性会进一步上升。而中国在这些产业中拥有完整供应链、较强制造能力和较大的生产规模。换句话说，美国用军事力量保障传统能源通道，中国则在加快发展减少石油依赖的技术。战争持续时间越长，全球市场越会认识到能源转型和产业自主的重要性。

与此同时，制裁和金融限制也会推动部分国家寻找美元之外的结算方式。人民币结算不会因为一场战争立即取代美元，但当越来越多国家担心美元支付体系受到政治因素影响时，多元化结算的需求就会增加。

这也是扎卡里亚所说的“礼物”，中国没有主动制造战争，也不希望地区局势失控。但美国长期陷入高成本军事行动，客观上会分散自身资源，并给其他国家留下发展产业、扩大外交影响力的时间。

总体来看，美国仍然拥有强大的军事能力，也可以对伊朗造成严重损失。但军事优势不等于政治胜利，更不等于经济收益。美国投入越多，战争目标却越不清晰，国内财政压力、能源价格和盟友疑虑就越突出。中国则继续发展制造业、新能源和对外合作，没有承担直接军事成本。

因此，所谓“美国给中国送大礼”，并不是说中国从战争中获得了直接利益，而是美国在中东消耗自身资源时，中国获得了更大的战略回旋空间。战争没有真正的赢家。但从长期竞争角度看，谁能减少无效消耗，保持稳定发展，谁就更可能占据主动。