英国，披着法律外衣的劫掠史

英国通过《钢铁业（国有）法》，将中国企业合法持有的英国钢铁公司强行收归国有，而给出补偿方案竟是荒唐的“若有，才支付”。

消息传出，舆论一片哗然，

作为现代法律体系与商业规则的诞生地，英国怎能做出如此“赤裸裸”的强盗行径，简直难以置信。

其实，翻开历史，便会发现，这不过是英国的常规操作，那些被公知们吹捧的遵守市场原则、契约精神、民主法治，不过是美丽的幻影。

• 鸠占鹊巢：“打工人”弑主成为“征服者”

罗马帝国统治时期，英国这块地的居民是凯尔特人，罗马人称之为“不列吞人”，这块就被称为“不列颠尼亚”。

公元5世纪初，罗马人撤离后，凯尔特人陷入无休止的混战，各部族相互攻伐，打出了狗脑子；

为了在混战中取得上风，“大聪明”的凯尔特人想出一招妙计，引入战斗力爆表的“北欧海盗”撒克逊人充当雇佣兵。

这群远道而来的“打工人”，踏上岛屿后，发现这地比苦寒的老家太宜居了，而且主人们战斗力却如此弱鸡，

于是，他们毫不客气地呼朋唤友，盎格鲁人、朱特人等同族先后到来，

经过一个多世纪的战争，这些昔日的“打工人”，凭借武力彻底击败凯尔特人，建立起七个国家，成为不列颠岛的新主人，这块地就被改名为英格兰，意为“盎格鲁人之地”。

幸存的凯尔特人则被驱赶到今天的威尔士和苏格兰山区，这也是为啥苏格兰人始终想脱离英国独立的历史伏笔，大家本就不是一个民族。

强盗的基因，从一开始就写入英国人的血脉。

• 合法抢劫：王权特许的皇家海盗

大航海时代开始的时候，英国正忙于平定内乱、宗教改革、稳固王权，根本无力组建强大海军与西班牙的无敌舰队正面抗衡，但是又眼红殖民财富。

于是，英国王室颁发“私掠许可证”，将民间海盗行为升格为国家授权的“合法对敌作战”，

每年上百艘武装私掠船蜂拥而出，守在大西洋、加勒比海必经航线上，专门拦截西班牙从美洲运回金银的船队，

仅此一项，年均劫掠财物价值超过20万英镑，相当于当时英国王室三年的收入，直接把西班牙从美洲辛苦挖出的财富截流到英国。

而那些从事私掠活动的海盗，在获得财富后，常被英国王室授予爵位，堂而皇之进入皇家海军或者政府部门，‌弗朗西斯·德雷克、威廉·霍金斯就是著名的例子。

劫掠，只要披上王权特许的外衣，便可染红顶子。

• 无主领土：文明外套下的合法掠夺

凭借海盗们私掠活动积累的航海经验、船员储备和巨额财富，英国迅速扩充正规海军。

1588年，英国皇家海军联手海盗舰队，击溃西班牙“无敌舰队”，开始了大规模的海外殖民征程。

英国自诩为民主法治、私人产权保护的发源，《大宪章》《权利法案》更是被公知们吹嘘为产权体系的基石。

然而，为了合法占有殖民地，殖民者们创造了“法律上的无主地”（terra nullius）法律概念，单方面否定原住民的土地财产权。

1720年，弗吉尼亚殖民地法院判定原住民未开垦土地属于“无主财产”，成为英国殖民者的最早司法实践；

1835年，新南威尔士总督发布公告，正式在澳大利亚推行这一原则，否定原住民对土地的任何处置权；

1889年，英国枢密院正式认定澳大利亚为“法律上的无主地”，完成了该原则的官方确认。

只要英国的法律，不承认你是法律上的“人”，你祖祖辈辈生活的家园就是无主的，这便是文明外衣下的赤裸裸的掠夺。

• 合法条约：炮口胁迫下的通商条约

而面对本土文明更为强势、无法直接吞并的地区，英国则娴熟地动用另一种“合法手段”，

通过武力胁迫签订条约，强行打开通商口岸、攫取协定关税、治外法权等种种特权，将其强行纳入英国主导的全球殖民贸易体系。

鸦片战争，英国以坚船利炮逼迫清政府签订城下之盟《南京条约》（Treaty of Nanking），1843年条约批准书互换后，英国便理直气壮地将其认定为有效国际条约，并以此作为“法律依据”，确立对香港岛的殖民统治。

炮口下的屈辱契约，一经签订便被奉为神圣不可侵犯的国际条约，这便是大英帝国所标榜的契约精神。

• 圈地运动：合法的“羊吃人”运动

英国人不仅对殖民地的人狠，对自己人更狠。

随着英国成为殖民地霸主，庞大的市场对纺织业需求激增，羊毛、工人都处于紧缺状态。

为了获得土地和廉价工人，“光荣革命”后，掌握政权的资产阶级和新贵族利用议会，通过大量圈地法案，合法的大规模圈占土地，这便是英国历史上著名的圈地运动。

圈地运动导致无数农民失去土地、流离失所，而为了将这些“不安定因素”转化为工业革命的廉价劳动力，议会又贴心地颁布一系列严酷法令，史称“血腥立法”，强迫失地农民进入工厂。

羊在吃人，法律在递刀，而这一切都是合法的。

英国的发家史，本质上就是一部强盗史，

但是其极善于包装，从鸠占鹊巢到皇家海盗，从“无主地”殖民理论到不平等条约，英国人永远懂得如何用法律将其粉饰得理直气壮。

抢劫致富后，他们又进行大规模自我美化，祖先“北欧海盗”被重塑为勇气与探索的化身；

加勒比海盗被打造成浪漫化的文化符号，

而公知们，又被西方叙事洗脑，把西方的那一套当作普世真理，在国内不遗余力地进行狂吹，

幸好，这一次，英国人自己亲手扯下了那块遮羞布，

“若有，才支付”，照出了英国所谓契约精神背后，那从未褪色的强盗底色。