“鲁奖”，一场与鲁迅无关的“分肉”盛会！

有网友说，让我谈谈最近文学圈传得沸沸扬扬的“鲁奖”，我本不想谈的，因为实在无聊。

图片

无聊在什么地方呢？因为这个以鲁迅名字命名的文学大奖，一直都有损鲁迅的名声。

鲁迅，到底是个什么样的人呢？

鲁迅原名周樟寿，后改名周树人，是中国现代文学的奠基人，伟大的文学家、思想家和革命家，被誉为“中华民族之魂”。

他的一生复杂而立体，既有“横眉冷对”的斗士形象，也有幽默风趣、充满烟火气息的普通人性格。

“弃医从文，以笔为枪”是鲁迅的鲜明特征。

鲁迅早年赴日学医，后目睹国人精神麻木，毅然弃医从文，用文字作为“匕首和标枪”批判旧社会的黑暗，揭露封建礼教的吃人本质以及国民的劣根性，代表作有《狂人日记》《阿Q正传》。

鲁迅有“不畏强权，坚持斗争”的铮铮铁骨。

鲁迅始终站在时代前沿，与反动势力、旧文化进行不懈的斗争，为青年呐喊，支持进步学生，展现了“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的硬骨头精神。

生活中的鲁迅幽默风趣、爱开玩笑，被许多同时代人评价为“百年来中国第一好玩的人”。

鲁迅对青年充满热情，不遗余力地扶持、提携青年作家，如萧红、萧军等。他常为青年作序、写跋，是青年们敬仰的良师益友。

鲁迅既有犀利、疾恶如仇的一面，也有天真、热情、豁达的一面。他既有对民族命运的深刻忧患，也有对平凡生活的热爱，是一个骨肉丰满、真实可感的历史人物。

一句话，鲁迅不仅是个伟大的人，还是个纯粹的人，敢说真话的人。

了解了鲁迅的性格特征后，再说说今天的“鲁奖”。

一个既然以鲁迅名字命名的文学奖项，是不是也要突出点鲁迅文学风格的底色呢？

可放眼那些所谓的“鲁奖作品”，有“横眉冷对”的斗士形象？还是有“不畏强权”的铮铮铁骨？

或是有“匕首和标枪”的批判特征？

公众都是明眼人，鲁迅作品身上的这些宝贵东西，在“鲁奖作品”中，基本是音讯杳无。

以鲁迅名字命名的文学大奖，突不出一丁点儿鲁迅作品的风格，这已不是笑话，而是一种讽刺了！

说来都惭愧，连我这个勉强靠文字吃饭的人，对这个国内文学最高荣誉之一的“鲁奖”的关注，都不是通过阅读获奖作品，而是通过每届颁奖后铺天盖地的网络段子来了解——哦，又有人获奖了！

“鲁奖”，为何会成为人们口中的谈资呢？

原因嘛，我不好展开细说，因为都是“熟悉的配方”、“熟悉的味道”——

获奖作品要么鲜为人知，要么一旦为人所知，就成了段子手们狂欢的素材。

有好事者曾发出灵魂拷问：倘若鲁迅先生还在世，以他那“投枪匕首”的文风，能不能获得这个以自己名字命名的大奖？

答案恐怕会让人笑不出声来——大概率是拿不到的！

因为鲁迅的精神是批判，而现在的鲁奖，似乎更偏爱一种“你好我好大家好”的体面，以及一种近乎“排排坐位分果果”的和谐。

从这个意义上说，与其叫“鲁迅文学奖”，还不如叫“郭沫若文学奖”更为贴切。

当然，这里的“郭沫若”并非指其学术成就，而是指那些曾写出“斯大林元帅，你是全人类的解放者”式口号的应景之作。

当一位获奖者的诗作“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气，罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏”被全网群嘲时，评委们可能还会觉得委屈——在他们看来，这诗政治站位正确，弘扬了民族精神，多符合评奖的指导思想啊！

至于文字是否优美、意境是否深远，在“思想性”的大帽子下，都得让路——

于是我们看到，诗歌奖成了重灾区，从早年的“羊羔体”到如今的“打油诗”，屡屡刷新公众对诗歌的认知下限。

如果说评奖标准与大众审美脱节，顶多算是“学院派”的傲慢，那“圈子化”和“跑奖”的潜规则，则彻底让这个奖的公信力碎了一地。

从有人曾公开炮轰“全票通过”四处活动的诗人，到传闻中“用国家一级文物换鲁奖”的举报，再到评委阵容里熟人互捧的“小圈子”文化，无不揭示出这个奖已沦为某种“体制内”的资源再分配。

正如一位不愿具名的圈内人所说，“火辣辣的大奖静悄悄地评”，好处自然是留给“内容人”的。

从这话中你就能知道，评委们看的恐怕不是文学本身，而是“题材、年龄、地域乃至行业的平衡”。

更令人啼笑皆非的是，如此大面积的“分肉”居然还被冠以“精英评审”的名号——

诺贝尔文学奖每次只颁给一个人，戛纳电影节的金棕榈也只能给一部电影，而我们的“鲁奖”，每届都有七八个门类，每个门类都得塞满五个名额，一颁发就是三十多个奖，可谓是遍地开花。

这，哪是在选精英，分明是在搞年终总结大会，生怕漏掉了哪个有头有脸的“头面人物”，以至于不得不把奖项弄成“排排坐，吃果果”的联欢会。

一位豆瓣网友的短评可谓一针见血：“王松和张者这种陈旧献媚的垃圾作品拿奖属于是臭不要脸的水平。”

这种质量的奖项，也难怪公众会赋予“用脚投票”来表达不屑。

普通读者连获奖作品的书名都闻所未闻过，网上和书店里也难觅踪迹，更别提产生什么阅读兴趣了。

当文学奖不再为文学服务，而是为政治正确和某些小圈子的名与利服务时，它被不屑一顾，甚至沦为笑柄，也就不足为奇了。

唯一让人感到欣慰的是，每当公众嘲讽“鲁奖”时，至少还能让人想起——原来中国还有位名叫鲁迅的作家！

这，大概就是这个奖如今仅存的、与文学有关的最大价值了！