湖南
我们的牢朋友胡锡进最近又整活了——
你们看，又是熟悉的配方，又是似曾相识的味道，先捧一句“互联网是现代民主的基础设施”，再把“舆论监督”夸成一朵花，随后话锋一转，开始自己筑上5条边界了。看完后就一个感觉，牢胡这是又应激了，想给自己修个防火墙。
一，不搞文字狱，不通过断章取义、移花接木、过度引申等方式对一个人的某句话进行与其本意不一致的解读。当对一句话的理解发生争议时，说话者本人的申明在多数情况下应该得到尊重。
翻译一下：“你们别老揪着我以前说过的那些话不放，我说的是什么意思，只能我自己解释。”这条秒就妙在，“说话者本人的申明在多数情况下应该得到尊重”——合着以前牢胡自己说过的混账话，只要他出来表示“我当时语境不是那个意思”，大家就得闭嘴咯？
那 干嘛非逼着人家董老板道歉呢？当初董老板说的是“海归里有间谍”，牢胡故意曲解为“海归里都是间谍”，这算不算“搞文字狱”、“断章取义”、“移花接木”、“过度引申”呢？
二，不对一个犯了一般性错误的人，尤其是非公众人物搞网暴和“社死运动”。不对普通人“开盒”，反复穷追猛打。
请问这个“一般性错误”由谁来定义？论文抄袭、学术不端算不算“一般性错误”？谁又算“非公众人物”？大连工大李欣莳、武大杨景媛、西北大学贾浅浅、人民大学蒋方舟、川大张薇……算不上“非公众人物”？那些在互联网上掀起轩然大波，却又被牢胡拼命回护的蠹虫们，算“普通人”吗？穷追猛打是它们该。
三，批评一个人，要就事论事，不搞人身攻击，不搞诛心之论和上纲上线。
这话牢胡自己说得不害臊吗？哪次你丫是就事论事了？哪次你不搞“诛心之论”了？哪次又没“上纲上线”？动不动就破坏市场经济、打击企业家精神、影响改革开放。屁大点事总是能扣上最严重的帽子，搞得好像中国几个网友说几句话，外资就立马撤离了，很多中国人就立马吃不上饭了，成天搞这种骚操作不腻吗？
四，除了学历造假等极端问题，一般不对久远的事情搞挖坟运动，不因陈年旧事而否定一个人的当下。
这话就更搞了，但凡蒋方舟和贾浅浅的学术不端最近没爆出来，估计你牢胡连这个“除了”都不会加上。什么“不对久远的事情搞挖坟运动”，不就是不想让人翻旧账嘛。
“久远”是多远？五年？十年还是二十年？“陈年旧事”又是指哪些事？有什么见不得人的？如果觉得当年哪句话哪件事错了，现在诚恳道歉也不晚啊，哦——如果要这样，牢胡估计要天天道歉，到他死都道不完。
五，共同维护党领导下的宪法秩序和社会公序良俗，同时在这个基础上共同营造宽松的氛围，社会促进和谐。
反正天天就是这样一些冠冕堂皇的大话，“宽松”的尺度由谁来定？牢胡自己来定。他说宽松就是宽松，他说严格就是严格。
说白了，一个人如果害怕被“翻旧账”，大概率旧账是算不清的。我在我很多文章里都提到了“合订本”，同时我也多次表明不怕被翻“合订本”。如果将来我成为了一个大V，我也欢迎大家前去我以前的文章里“挖坟”，肯定有些观点是不对的、是有失水准的、甚至是大逆不道的，但我会接受批评。如果有朝一日某些言论被拎出来，我会解释一遍然后诚恳道歉。
其实网友们并不是非得把一个公众人物往死里整，相反大多数网友都是极为宽容的，不怕你曾经犯过错误，只要你在某个时间段改了并能够坦诚面对过去，基本上就不会揪着不放了。
不说别的，2012年之前互联网基本上是公知的天下，那会儿说句“我爱国”都会被网暴，想想彼时多少人说了多少违心的话？像大V连岳、孤烟暮蝉当年也都是公知，但后来及时醒悟，并反思了过去的错误言行，之后一直表现还可以。论迹不论心，再去揪着他们十多年前的屁话批判，结果他们自己已经批判在前了。
牢胡就永远做不到刀刃向内，它从未对它每一句屁话道过歉，它永远觉得自己是对的，哪怕网友们再怎么有理有据批判它，它反正就充耳不闻。一个老媒体人把自己混成了互联网的逆风向标，也是自己作的。防火墙筑得再高，也只能骗骗自己罢了，新生代的网友们早就不吃它那一套了。双标不改，牢胡就始终只是一个自欺欺人的骗子，立再多“公约”都是废话。
（全文完）
关注小号防失联
为了保持正常接收推文
还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标
并多多点亮右下角“在看”
拜托了
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
