硅谷正积极准备面对人工智能就业影响

硅谷正在大张旗鼓地帮助美国做好应对人工智能裁员的准备。

作者：莉拉·什罗夫

三月下旬，我开始每天收到联邦政府发来的关于人工智能的短信。“人工智能正在改变我们的工作和生活方式，”其中一条短信写道。“你可能会感到好奇、怀疑或不确定——这很正常。”我报名参加了劳工部开设的一门人工智能素养课程，旨在帮助劳动者在聊天式远程工作经济中取得成功。根据劳工部发布的新闻稿，这个为期一周的课程由劳工部与一家人工智能初创公司合作开发，并通过短信发送，旨在为美国人提供“人工智能基础技能”。但政府的短信却让我感到不安。一条短信鼓励我向机器人询问“副业点子”。另一条短信建议我通过涂鸦来提升人工智能技能：“叫上你的朋友，看看人工智能能识别出谁画的河马……又会把谁画的河马误认为一个疙瘩土豆。”

在人工智能对就业的威胁面前，美国就像一只受惊的鹿，不知所措。尽管关于即将到来的裁员的灾难性信息铺天盖地，但为重大转型所做的准备工作却进展缓慢。我的同事乔什·泰兰吉尔（Josh Tyrangiel）在今年早些时候与众多美国顶尖的商业和政治领袖进行了交流后得出结论：似乎没有人制定出应对方案。政府为提振劳动力市场所做的努力也大多差强人意。如果你相信大规模失业即将到来，那么像我参加的那种人工智能素养课程就显得远远不够；特朗普政府去年宣布了一项扩大学徒计划的目标，但在这方面的进展却平平。与此同时，科技行业却在开发更强大的模型方面取得了长足的进步。今年早些时候，Anthropic公司的达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）警告说：“人工智能并非取代特定的人类工作，而是取代人类的通用劳动力。”

但过去几周，政界人士和科技公司高管开始公开表示，他们正更加认真地为人工智能裁员的未来做好准备。尽管这些新举措令人鼓舞，但其中许多最终也服务于硅谷的利益。

不妨设想一下一项引人注目的人工智能公司国有化提案。上个月，参议员伯尼·桑德斯提出了《人工智能主权财富基金法案》，该法案将赋予联邦政府在包括Anthropic和OpenAI在内的主要人工智能公司中持有50%的股份。桑德斯在一次电话会议上表示，该法案还将赋予一个指定的委员会投票权，以帮助“阻止那些会导致大规模失业的错误决策”。这项要求科技行业交出价值数万亿美元股票的法案，对于经常抨击“大型科技寡头”的桑德斯来说并不令人意外。令人惊讶的是，至少有一位被指控为大型科技寡头的人竟然支持桑德斯提案的弱化版本。

桑德斯首次公布其计划后，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼便请求与这位参议员会面。据报道，奥特曼告诉桑德斯，虽然他并不完全赞同该计划，但他支持人工智能公司公有化的理念。早在ChatGPT发布之前，奥特曼就一直在考虑此类想法。今年4月，OpenAI支持设立“公共财富基金”，让每位公民都能“分享人工智能驱动的经济增长的成果”。据《金融时报》报道，奥特曼近期与特朗普政府就OpenAI及其竞争对手的公有化问题进行了磋商；据悉，该公司正在考虑放弃5%的股份。

然而，很难想象，在国会运转失灵的情况下，政府会通过一项法案，入股人工智能公司，然后无缝地将收益重新分配给我们所有人。而且，无论如何，这样的安排不太可能拯救摇摇欲坠的劳动力市场。例如，桑德斯提出的激进财富基金计划首先每年向每位美国人支付约1000美元——这笔钱数额不小，但远不足以解决大规模失业问题。私营公司不会出于利他主义而捐赠股权。如果政府接管人工智能公司，国家最终可能要承担救助责任（尽管桑德斯的法案禁止将该基金用于此类用途），而公有制可能会削弱人们对更严格监管的需求。或许正因如此，SpaceX总裁格温·肖特韦尔（Gwynne Shotwell）本周宣布，她和丈夫将向刚刚成立的特朗普儿童储蓄账户捐赠股票。SpaceX是埃隆·马斯克人工智能项目的所在地。人类学研究所还表示，希望投资研究“人工智能主权财富基金”，以此作为应对极端失业问题的可能方案。

人工智能公司也渴望被视为支持其他领域的举措。今年5月，OpenAI的非营利基金会（持有该公司约四分之一的股份）宣布，将投入2.5亿美元用于资助和合作项目，以支持即将到来的经济转型，同时还将组建自己的团队来孕育新的想法。上个月，Anthropic承诺投入3.5亿美元用于类似项目，其中大部分将用于“对有前景的公共政策进行重大研究试验和项目评估”。具体细节仍在商讨中，但两家机构都表示有兴趣投资于一些项目，例如更好地衡量人工智能对劳动力市场的影响，以及失业保险改革。（Anthropic拒绝置评；OpenAI基金会的一位代表向我提供了该公司4月份发布的政策文件。）

经济学家们仍然不确定哪些政策干预措施能够最好地缓解未来的问题，也不确定这些问题究竟会有多严重。人工智能尚未导致大规模失业，许多经济学家也不认为就业末日不可避免。但即便没有出现极端情况，如果中等程度的劳动力流失迅速发生，美国也可能面临真正的冲击。鉴于此，一家名为“Raise Us”的非营利组织于上个月成立，旨在测试不同的政策，以找出有效的方案。该组织由乔·拜登的商务部长吉娜·雷蒙多和印第安纳州前共和党州长埃里克·霍尔科姆领导，已从私人公司和慈善机构（包括洛克菲勒基金会、梅琳达·弗兰奇·盖茨的Pivotal公司以及《大西洋月刊》的大股东艾默生基金会）筹集了超过5亿美元的资金。部分资金直接来自硅谷：Anthropologie、亚马逊、微软和OpenAI基金会都为该项目提供了资金，并且是该组织的创始合作伙伴。

曾在拜登政府时期广泛参与人工智能政策工作的雷蒙多告诉我，她希望通过目前在州一级开展的小规模实验，该组织能够收集数据，了解哪些干预措施最为有效，从而为未来的联邦政策制定提供参考。（犹他州、康涅狄格州、阿肯色州和马里兰州等一些既有共和党州也有民主党州的州已签约成为首批政府合作伙伴。）例如，该组织有意测试工资保险。根据这项政策，如果有人失业并接受了一份薪水较低的工作，工资保险旨在暂时弥补部分收入缺口。麻省理工学院经济学家、Raise Us的无偿顾问大卫·奥特尔告诉我，有“一些积极的证据”支持这项政策，但“在美国从未大规模实施过”。该组织还计划投资一系列其他干预措施，包括学徒计划和职业导航工具。斯坦福大学经济学家苏珊·阿西（Susan Athey，她与 Raise Us 组织没有关联）告诉我，总体而言，该组织的努力可能会有助于产生“供应不足”且“极其宝贵”的现实世界政策证据。

与此同时，科技行业与“Raise Us”的合作也是为了提振其日渐下滑的声誉。微软副董事长兼总裁布拉德·史密斯告诉我，“Raise Us”联盟类似于为应对疫情而成立的公私合作项目。这种类比颇具说服力，但也存在缺陷：试想一下，如果参与“曲速行动”（Operation Warp Speed）的疫苗公司同时也在研发更复杂的病毒，那会是什么景象？硅谷如今的处境十分尴尬。人工智能公司竞相实现工作自动化，同时又准备扮演救世主的角色。

当然，引导劳动力市场平稳过渡符合硅谷的自身利益。人工智能的反弹正在酝酿，如果裁员人数不断攀升，科技公司的声誉只会进一步受损。该行业也有理由担心联邦政府会对其采取更为严厉的措施。但围绕主权财富基金和公私合作的种种喧嚣远不止于表面功夫。人工智能公司正在利用当前人们对裁员的焦虑，促使人们更加依赖他们的机器人。一些由行业支持的旨在避免就业危机的举措，包括培训人们更好地使用人工智能。例如，在马里兰州，Raise Us正在支持启动一个创业加速器项目，该项目将为失业工人提供经济援助，并让他们获得人工智能工具来帮助他们创业。此外，Anthropic承诺的3.5亿美元中，近一半将用于创建一个名为Claude Corps的全国性奖学金项目。通过该项目，Anthropic 将向每位职业生涯初期的员工支付 85,000 美元，让他们用一年的时间将 Claude 理念融入至少 400 家非营利组织。解决 Claude 理念对入门级员工就业构成威胁的方案是：雇用年轻人来进一步推广 Claude 理念。

A New Phase of the AI-Jobs Panic

Silicon Valley is making a show of helping prepare the country for AI layoffs.

By Lila Shroff