加拿大,安大略省
和人与人打交道一样，国际政治中也处处有“占便宜”之举。
7月21日，克里姆林宫发言人佩斯科夫在谈到英国新任首相伯纳姆时冷淡地表示：莫斯科对改善与伦敦的关系“不抱任何希望”。
这话乍听上去的感觉是，俄罗斯看着英国说：你表现不行啊。但稍一定神就会知道，俄罗斯明显一厢情愿了。
当前真实的状况是：根本不是俄罗斯“主动”不满意英国，而是伦敦早就把莫斯科放进了“黑名单”。
伯纳姆上任第一天就亮明立场，国际长途先打给乌克兰总统泽连斯基和美国总统特朗普。明确承诺：英国对乌克兰的支持将“100%延续且毫无保留”。
这种雷厉风行的战略姿态，撕开了英俄双边关系最后的客套，也彻底摊牌了唐宁街对俄“早就不抱希望”的三重硬核证据。
首先，在政治共识上，英国完成了对俄政策的“战略去毒”，换届绝不意味着换方向。
莫斯科过去总抱着一种博弈幻想，寄希望于西方国家的选举和政权更迭能带来外交转机。但现实是，无论唐宁街的主人从保守党的约翰逊、苏纳克，换到工党的斯塔默，再到今天的伯纳姆，执政党可以更替、内阁可以大换血，但“反俄援乌”的政治底色不仅没有减弱，反而成了雷打不动的跨党派核心政治正确。
新外相埃德·米利班德的走马上任，预示着英国将继续联合欧美盟友，在经济和外交上对俄罗斯维持极限施压。
在这种情况下，莫斯科还在指望新政权带来“春风”吗？完全不可能。现在的伦敦政治光谱里，对俄强硬早就是无需讨论的默认配置。
其次，在国家安全层面，英国早将俄罗斯定性为不可调和的“最大直接威胁”。
国际外交中，如果一个国家被定位为可争取的利益伙伴，关系尚有缝隙；但英国早已在国防白皮书中，把俄罗斯彻底定性为“欧洲-大西洋安全的最大直接威胁”。在伯纳姆及英国战略决策层的棋盘上，莫斯科已经不是一个可以坐下来谈判、甚至具备改善关系价值的“正常国家”，而是一个必须被铁幕围堵、被彻底防死的危险源。
你还在傲慢地讨论“要不要和好”，人家已经在联合北约研究最新策略。这种降维式的战略冷冻，让佩斯科夫的“不抱希望”显得尤为多余。
再者，在外交战略上，对抗俄罗斯早已成为英国重塑“全球英国”地位的优质资产。
俄乌战争持续了四年多，欧洲几大国虽然都支持乌克兰，也提供了大量军援，但就表现来看，存在量级上差别。相比之下，英国从一开始就属于“坚定不移”那一拨。无论是率先提供主战坦克还是远程巡航导弹，英国都无一例外地成为积极分子。
在英国眼中，坚定站在对抗俄罗斯的第一线，是其巩固在联合国、北约以及G7集团中话语权的关键标靶。英国怎么可能为了迎合一个被制裁锁死的莫斯科，去自毁苦心经营的国际威望和地缘资产？
到底谁在孤立谁？事实胜于雄辩。
伯纳姆在上任第一天就能得到欧美、加拿大等国际盟友的无缝对接和热情祝贺，英国无需越过东欧再向东，去和俄罗斯找一下握手的温度。国际政治的残酷之处就在于，实力能让你扛过一时，但朋友圈的广度却是冷暖自知的唯一标准。佩斯科夫可以继续坐在发布厅里说“不抱任何希望”，但一个被欧洲绝大多数国家彻底边缘化的国家，其表态的音量再高，也无法掩盖“此地不胜寒”的内心感受。
当然，俄罗斯也在接待自己的客人。朝鲜外务相崔善姬7月18日至20日访俄，与俄罗斯外长拉夫罗夫举行了朝俄第三次战略对话，并于7月19日在克里姆林宫拜会了俄罗斯总统普京。过去两年间，崔外相已经往莫斯科跑过好几趟了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
