LV口碑崩了！二手包价格暴跌、门店也无人问津，网友：踢到铁板了

作者 | 曾有为

来源 | 品牌观察官（ID：pinpaigcguan）

引言：赢了官司，却丢掉了人心，LV索赔千万的官司赢了，但代价远比赢了一千万还要昂贵。

在LV的专卖店门口，排队曾经是它的“标签”，无论在上海恒隆、北京SKP还是南京德基、成都IFS，LV门店前蜿蜒的等候队伍几乎是必不可少的，为了买一只LV的包，有人甘愿在门口站上半小时甚至更久。

但今时不同往日，如今的LV门口，这道风景线早已消失得无影无踪，取而代之的是数十分钟无人进出的门店，和之前排队的盛况，形成了强烈反差。

那场侵权风波似乎就这么从线上蔓延到了线下，2026年7月，江苏省苏州市中级人民法院作出一审判决，认定茉莉奶白及其加盟店侵害LV7件四叶花卉图形注册商标专用权，判处茉莉奶白赔偿LV经济损失合计1030万元。

从法律层面看，目前确实是LV赢了，但就在判决书落地的那一刻，网络上立马就掀起了对LV的“讨伐”，LV社交媒体的评论区迅速沦陷，网友们声音出奇的一致，主打一个不惯着，直接贴脸开大，“茉莉奶白真好喝，LV是啥”“茉莉奶白真好喝，鸭血粉丝也很好吃”。

而且不同于其他娱乐事件，网友们顶多就是在网上动动嘴皮子，这次网友们直接将网上的情绪带到了线下，所以不止是线上社交媒体，连带着LV的线下门店也受到了影响。

曾经排队抢

如今五折卖

然而比门店更冷清的是LV二手市场的价格。

在二手交易平台“只二”上，曾经排队都不一定能买到的爆款——Carryall小号手袋，如今却只要一万多就能拿下，而它的官方售价却高达23000元，这么算下来，这款包包的价格直接降了近一半了。

无数打工人趋之若鹜的通勤必备包Neverfull中号手袋也一样，在官方平台上卖15100元，但在二手平台上几乎全新的同款手袋却只要不到一万元就能拿下。

还有适用于不同年龄段，Speedy系列百年经典——Speedy20，官网上还卖15100元，但在二手店里，却只需要不到一半的价格。

线下二手奢侈品店同样没好到哪去，有网友发帖表示，之前自己两万块入手的法棍包包，如今一排特价，只要11000多，发财桶更是不到一万块，只要8999元，而之前买的时候也是两万多。

二手奢侈品店都降价了，那回收价肯定也得跟着降，所以网上立马就掀起了一股出LV包包热。

有网友表示，自己刚开始跑线下门店去问的时候，由于价格没有达到自己的预期，还在犹豫，结果再去问的时候，价格比上次给的还要低，结果就不再犹豫了直接出了，同时奉劝网友如果价格在自己的心里预期内就赶紧出了，不然越拖只会越不划算。

甚至有网友两年前在专柜24000元买的牛角包，最近打算出，刚开始还报价11000元，验完货之后却说只值7800元，这个价格甚至还不到原价的三分之一。

这边消费者们因为行情一直走低在清仓大甩卖一样地出，那边的二手市场却还能顶着舆论风波收这些包，难道就不怕砸在手里吗？

无利不起早，二手商其实有自己的考量，在赌行情会变好。

如今消费者急着出手是因为最近LV深陷舆论风波中，但网上的热度总是来的快去得也快，时间久了，网友们自然对这件事的关注度就没那么高了，这个时候二手商家再二手卖出，照样能卖个好价钱。

而且现在因为舆论的原因，二手市场还可以恶意压价，因为二手商家吃准了消费者害怕行情越来越不好的心理，一顿操作下来，他们在行情变好的时候就能从中赚取高额的差价。

这背后也反映了一个事实，那就是绝大多数消费者们还没有放弃LV，他们对LV还有忠诚度，有的网友就很清醒，表示真正买得起LV的根本不会因为这次的风波就不买LV，有钱人才不管你。

甚至有网友表示自己苦LV久矣，但估计风波过后肯定也是该排队就排队，这也是为什么二手奢侈品市场敢赌的原因，因为有市场。

告完鸭血粉丝告奶茶

“维权狂魔”的人设算是给LV立住了

LV的价格之所以跌的如此迅猛，除了茉莉奶白这件事之外，还有去年的鸭血粉丝事件，两件事一叠加，消费者对LV的印象自然就没那么好了，本来就因为卖得贵买不起，之前LV作为社交货币，可能还会想攒钱买，现在口碑坏了，刚好也不用买了。

2025年1月，LV以商标权权属、侵权纠纷为由，将南京某餐饮公司和秦淮区某鸭血粉丝店及一名个人被列为被告。

最后的结果显示，根本没有鸭血粉丝店的事，是旁边的餐吧在店内墙面装饰和蛋糕包装上使用了四叶花卉类图案，鸭血粉丝店只是因为好心，将自己的营业执照借给餐吧办理收款码而被误列为共同被告，但最后还是判处了该餐吧赔偿LV11万元。

这个消息被放出来后，直接就成了催化剂，让本就对此次茉莉奶白事件心怀不满的网友更恼火了，而且变得“阴阳怪气”起来，只要任何和四叶花有关的元素都要提一句LV。

有网友直接搬出了我们从小看到大的少儿频道，表示告这个赚得更多。

还有网友则是一点好脸色都不给，直接将自己家的垃圾桶拿出来说事。

当然除了这些玩笑似的发言，还有网友则站在国家的角度来看待此次问题，认为LV性质极其恶劣，面对此次事件不但不道歉和反思，反而直接起诉国家知识产权局，必须全民抵制。

还有网友直接硬刚，喊话LV滚出中国，并表示绝不会再买任何LV的东西。

不好过的不止LV

外资奢侈品在中国市场集体“水土不服”

看似一场再正常不过的商标维权，为什么会引发如此大的舆论反弹？

说到底还是因为LV太傲慢了，它的眼里容不下任何沙子，任何与其经典花纹有丝毫相似的设计，它都要起诉，根据公开资料显示，LV共发起上千条商业诉讼，仅2026年上半年就至少有62条开庭公告，最新排期甚至排到了8月21日。

更何况被告的还大多是一些小商户，明眼人看来这就是在挑事，毕竟根本没有人会把奶茶、百货这些误认成奢侈品，而且还事关中国文化，除非LV不想要中国市场了，不然就得做好被攻击的准备。

这件事发生的节点还特别巧妙，放在平时，LV只要稳坐高台，等舆论危机过了就好了，但问题在于，如今的LV不比以前了。

2025年以来，LVMH集团在大中华区的销售额持续下滑，2026年第一季度，LV、Dior等品牌所属的时装和皮具部门营收同比下滑9%，而这已经是连续第七个季度下滑了。

在这种情况下，任何一点舆论上的风吹草动，对LV来说都是雪上加霜的。

不过日子不好过的也不止LV，Gucci更不好过。

公开资料显示，2025年财年，Cucci全年营收下降22%，这甚至是Cucci连续第十个季度营收下滑了，与此同时，2026年Cucci还计划关掉100家门店，希望能通过减少低效门店来换取增长。

还有同属于开云集团的奢侈品牌圣罗兰，2025年上半年营收同样下降了11%至13欧元。

而这些奢侈品巨头在中国之所以这么不好过，很大程度上是因为奢侈品行业不景气了，有钱买奢侈品的人也越来越少了，贝恩公司报告显示，继2024年中国内地个人奢侈品市场销售额大幅下滑之后，2025年有所回暖，但整体仍处于下滑状态，下滑了3%-5%。

还有就是本土高端品牌的崛起，再加上中国消费者越来越注重性价比，对他们来说，材质和剪裁远比Logo重要，同样的材质，他们更愿意偏向于本土高端品牌，而不是国际大牌，这本质上也是一种文化认同的体现。

这次的事件，但凡被告方不是一个和奢侈品丝毫不沾边的奶茶品牌，而是同等级的奢侈品牌，LV的口碑也不至于跌成这样，毕竟存在竞争关系的话，确实会影响LV的销售，站在消费者的角度也是情有可原的。

关键就在于，茉莉奶白和LV不存在任何竞争关系，LV这种行为就给人种仗势欺人的感觉，再加上近年来，类似的商标侵权事件还不少，LV就和“敏感肌”一样，任何和四叶花相似的商标或者是装饰，都逃脱不了LV的法眼。

密集的商标维权也让不少消费者看清了LV的真面目，并在消费者心中树立了一个维权狂魔的人设，而在奢侈品行业，品牌靠的就是溢价吃饭，溢价又来源于消费者的认同感，一旦消费者对品牌的认同感和信任值下降了，品牌的溢价自然就无从谈起了，降价也就成了自然而然的事。

这么看来，LV的目光就只看到了诉讼得到的赔偿，而没有看到更长远的利益，得了赔偿却失了人心，这笔账怎么算都不划算。

但LV的这场风波，也算是给整个奢侈品行业上了一课，在中国这个日益成熟的市场，外资奢侈品必须要学会说“中国话”，理解中国消费者的情感逻辑，这样才能在中国这个拥有几亿人的市场站稳脚跟。

对此，您怎么看？欢迎评论区留言讨论，发表您的意见或者看法，谢谢。