四川
2024年底，宗庆后离世不到十个月，宗继昌、宗婕莉、宗继盛，在香港把被宗馥莉告了。
原告律师说得直白，这三人是宗馥莉同父异母的弟妹，要求拿回父亲生前承诺给他们的信托基金，每人7亿美元。
大众这才恍然大悟，那个一直被媒体塑造成“宗庆后独生女”的宗馥莉，原来还有这么多兄弟姐妹。
只不过三个弟妹的母亲，并非宗庆后明面上的妻子施幼珍，一纸诉状，把宗家埋藏多年的家族秘密，摊开在阳光下。
三名原告指控宗馥莉擅自划转香港汇丰账户资金，拒不落实信托设立约定，他们同时在杭州中院提起诉讼，要求确认信托受益权。
2025年8月1日，香港高等法院一审判决出炉，下发资产保全禁制令，限制宗馥莉处置香港汇丰账户内约18亿美元资产，要求她完整披露账户资金流水与资产去向。
这份禁令意味着，那笔钱，她不能提，不能转，不能抵押，只能眼睁睁看着。
商场上的手腕她从来不缺，可这次面对的是父亲生前亲手写下的白纸黑字。
宗馥莉不服，2025年8月一审判决刚下，当月15日她就申请上诉许可，一口气抛出五项上诉理由：
结果9月26日，香港高等法院驳回上诉许可申请，但她没放弃，再次提出上诉请求。
直到今年7月21日，香港高等法院再次裁定，驳回上诉，维持原判。
更扎心的是，法庭还判她支付原告三兄妹25万港元诉讼费。
保全范围覆盖建浩创投在香港汇丰账户内的约18亿美元现金、债券等资产，禁令明确禁止她提取、抵押、转出。
很多人觉得她委屈，父亲刚走，突然冒出三个弟妹来分钱，换谁心里都不痛快。
可法律这东西，不讲感情，签了字，承诺了，就得认。
宗庆后那份委托书上，白纸黑字写着受托人是宗馥莉，她作为信托执行人，把钱转走，就是违反约定。
宗庆后做事向来稳妥，2024年1月，距离他离世仅剩一个月，他手写一份书面指示，让人带去香港汇丰银行办理信托。
还规定，他的信托就是拿利息，长期不动本金，仅能收取利息使用。
受益人仅限本人与子孙，与配偶无关，系婚前财产，先办继昌和婕莉的，美金凑足再办继盛的。
委托书第一条写得明明白白，以宗馥莉作为设立人，分别设立三个境外信托，受益人分别是宗继昌及其子女、宗婕莉及其子女、宗继盛及其子女。
可问题来了，宗馥莉签了这份委托书，却没按约定办事，她非但没把钱放进信托，反而把钱转走。
根据原告指控，截至2024年5月，已有110万美元被转出账户，这就是为什么法院要下披露令。
18亿美元不是小数目，你说转就转，连个交代都没有，谁能放心？
更让人唏嘘的是，宗庆后在手写指示里明确写“我的信托就是拿利息，长期不动”。
他指定郭虹去办，委托宗馥莉执行，每一步都在法律框架内留好了证据，他或许早就料到，身后会有这么一场风波。
站在宗馥莉的角度，父亲临终前一个月突然让她给三个同父异母的弟妹分21亿美元，心里那道坎过不去，完全可以理解。
她接手娃哈哈后，把营收拉回700亿，对父亲的产业尽心尽力。
可情感归情感，那18亿美元的资产，本质上从一开始就不是宗庆后直接留给她的，而是委托她转给三个弟妹的信托资产。
香港上诉庭的裁定不是终局，杭州中院的实体诉讼还在审理中，那18亿美元最终归谁，还得看内地法院怎么判。
但至少从保全阶段来看，宗馥莉在法律上完全不占优势，父亲留下的那张手写指示和那份委托书，早就把她的路堵死了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
