湖南
你们看，又是熟悉的配方，又是那股似曾相识的酸腐味道。
先捧一句“互联网是现代民主的基础设施”，把“舆论监督”夸得天花乱坠，转眼话锋一转，就急匆匆给自己筑起了好几条“边界”。看完只剩下一个感觉：牢胡这是又应激了，慌得要给自己修一座私人防火墙，生怕人民群众的火眼金睛再把他那些陈年旧账翻出来。
牢胡啊，你这套操作，怕是要被群众好好教育一番的。咱们无产阶级的舆论阵地，什么时候轮到你这种老媒体人来划“边界”了？划来划去，还不是为了保护和你们臭味相投的那一小撮“自己人”？
他先是强调不搞文字狱，不搞断章取义、过度引申，说话者本人的声明多数情况下该被尊重。
一，不搞文字狱，不通过断章取义、移花接木、过度引申等方式对一个人的某句话进行与其本意不一致的解读。当对一句话的理解发生争议时，说话者本人的申明在多数情况下应该得到尊重。
翻译成大白话就是：“你们别老揪着我以前那些屁话不放，我说的话，只能我自己解释！”妙就妙在那个“多数情况下”。
董明珠说句“海归里有间谍”，牢胡你那么急赤白脸地逼人家道歉干什么？故意把“里有”曲解成“都是”，这算不算你自己搞的文字狱、移花接木？双标玩得飞起，人民群众的眼睛可是雪亮的。毛主席教导我们，批评与自我批评是党的优良作风，你怎么就永远只许州官放火，不许百姓点灯呢？
更荒唐的是，他还说不对犯了一般性错误的人，尤其是非公众人物搞网暴。可这个“一般性错误”由谁来定义？论文抄袭、学术不端算不算？那些在网上掀起轩然大波却被牢胡拼命回护的蠹虫们，算“普通人”吗？大连工大李欣莳、武大杨景媛、西北大学贾浅浅、人民大学蒋方舟……她们是“非公众人物”？牢胡总想给人民群众的监督泼冷水。可广大劳动人民知道，没有群众的火眼金睛，哪来真正的清朗网络？
他还要求批评要就事论事，不搞诛心之论和上纲上线。可这话从他嘴里说出来，怎么就那么刺耳？你哪次就事论事了？哪次没给人扣大帽子？动不动就说网友“破坏市场经济”“打击企业家精神”“影响改革开放”。
屁大点事，在你嘴里都能上升到国家存亡的高度，好像几个普通劳动者发发牢骚，外资就全跑了，中国人民就活不下去了。这不是害怕群众的监督，又是什么？
至于那条“除了学历造假等极端问题，一般不对久远的事情搞挖坟”，就更虚伪了。但凡蒋方舟、贾浅浅的旧账没被翻出来，你大概连这个“除了”都不会提。什么“久远的事情”，五年？十年？还是二十年？“陈年旧事”里到底藏着多少见不得光的东西？如果错了，现在诚恳道歉也不晚。可惜，牢胡你估计要道歉到死都道不完，所以干脆筑墙禁止翻旧账。
说白了，一个人如果这么害怕被翻“合订本”，大概率是因为旧账太多、算不清。
说到这儿，就不能不提他最近在安检问题上的表演。有个在日本的铁杆“精日”阴阳怪气，说中国是地球上唯一常态化安检的国家。没过多久，牢胡就跟进表态，反对“泛安全化”，说什么“一失万无”的认知泛滥，会产生寒蝉效应。这一唱一和，真的只是巧合吗？
牢胡，你把原本用来讽刺美帝滥用国家安全的词，拿来攻击咱们自己的安检，这是什么逻辑？
大多数老百姓坐地铁，安检最多耽误几秒钟，为了安全，这点时间都不愿出？还是压根见不得中国安全稳定？安全是社会的底线，就像健康是人的底线一样。你不是说过希望出生在美国吗？那你肯定也不希望零元购、枪击案那些“美利坚特产”发生在自己身上吧？
双标不改，牢胡就始终只是个自欺欺人的骗子。立再多“公约”，也只是废纸一张。毛主席的群众路线，不是让你这种人拿来当摆设的。人民群众的眼睛是雪亮的，历史最终会给出最公正的评价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
