河北
真实案例分享3：组织未成年人有偿陪侍，怎么判刑？如何处罚？
案例3：孙某组织未成年人进行违反治安管理活动罪一审刑事判决书
审理法院：吉林省某某市人民法院
案号：(2025)吉0184刑初351号
从轻减轻情节：认罪认罚、坦白
开庭前是否羁押：是
判决结果：
一、被告人孙某犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（此款于本判决生效后十日内缴纳）
二、追缴被告人孙某的违法所得人民币二万一千三百元，予以没收，上缴国库。
拘留日期：2025年6月5日
逮捕日期：2025年6月20日
判决日期：2025年09月10日
公司机关指控：2025年5月至同年6月，被告人孙某在明知A（14周岁）、B（15周岁）、C（14周岁）系未成年人的情况下，仍组织三人在某某市某某KTV娱乐场所以每小时100元的价格从事异性陪侍活动，并从中收取服务费。孙某共非法获利21300元。
案发后，被告人孙某被公安机关抓获到案。
检察院认为：被告人孙某组织未成年人进行有偿陪侍，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织未成年人进行违反治安管理活动罪追究其刑事责任。被告人孙某如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙某有期徒刑九个月，并处罚金。
被告人孙某在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人孙某组织未成年人进行有偿陪侍，其行为已够成组织未成年人进行违反治安管理活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
判决结果：
一、被告人孙某犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（此款于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2025年6月5日起至2026年3月4日止）
二、追缴被告人孙某的违法所得人民币二万一千三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
法律咨询、案件委托：长按图片扫码添加我微信（电话：19833798083）
《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二【组织未成年人进行违反治安管理活动罪】组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十八条 组织、胁迫未成年人在不适宜未成年人活动的经营场所从事陪酒、陪唱等有偿陪侍活动的，处十日以上十五日以下拘留，并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五千元以下罚款。
立案和量刑标准：
目前没有明确立案标准。理论上只要行为人实施了组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒、有偿陪侍等违反治安管理活动的行为，就可以构成犯罪。但是, 根据《刑法》的规定, 如果认定行为人“情节显著轻微危害不大的”, 则不构成犯罪。司法实践中, 通常考察组织手段、人数、次数、非法获利金额等, 来判断情节是否显著轻微，以区别于该罪的一般情节。构成本罪是否需要组织3个以上未成年人，目前没有明确规定，实务中有被告人组织1-2名未成年人有偿陪侍，最终均被法院以组织未成年人进行违反治安管理活动罪定罪的案例。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
