山东
网上很多中医吹，说什么中医比西医厉害，不是什么大智慧的人不信中医，还什么中医不需要世界的认可，我们的标准就是标准……搞得信不信中医不是看中医的疗效，而是看你的认知水平，我也是服了。
这些我就不说了，我就问中医粉一个问题，你们中医粉能不能正面回答下。
我在其他的平台也都问了，至今没有一个中医粉敢正面回应。
什么问题呢？也很简单，就是关于中医粉一直否定的双盲实验的问题。
中医粉总是说西方的双盲实验落后，无法验证先进的中医，还说中医已经经过几千年的验证了，已经证明了其效果，所以根本就不需要再经过双盲实验的验证。
还说双盲实验有问题，无法验证中医的一人一方。
好，我们暂且中医粉们说得有道理，认定双盲实验无法验证中医，中医的那些药方也经过了几千年的验证。
那问题来了，注意了，请中医粉们看好，回答下：
中医的药方都经过了几千年验证，都是有效的，那中医有很多药方是吃屎的，比如：
人中黄是甘草放入竹筒，置入粪坑浸渍制成，中医认为认为清热、凉血、解毒；
金汁是收集人粪，加水长期静置过滤提纯的上清液，中医用于大热狂躁、温毒热病；
人中白是尿缸壁析出的白色尿垢，中医用于清热降火；
其他的还有月经带、裹尸、脚皮、脚趾甲、头垢（梳子梳下的头皮油脂污垢）等等吧，我就不说了，太多了。
‘那问题来了：既然中医的药方已经经过几千年验证，已经不需要在验证了，那这些需要吃屎等腌臜物的药方是不是也经过验证，也不要再验证了？那你们中医粉得了这些相关的疾病，是不是就要吃屎来治疗？
来，请中医粉们回答下，你吃不吃？
发了这多次，还没有一个中医粉能正面回复的。
当然，这里的中医粉指的是那种否定双盲实验，总是鼓吹什么中医已经不需要在验证的那些中医粉。
我相信正常的中医粉是认可双盲实验，那些没有经过双盲实验验证的药方，比如这些吃屎的，他们肯定不会吃的。
所以那些相信双盲实验无法验证中医药方，认为中医药方已经经过几千年验证的，你们到底吃不吃呢？
你要是不吃，你就是否定中医的药方，就是说古代中药方有问题，不能全信，就还是需要用双盲实验来验证。
毕竟双盲实验是当下科技水平下最有效的验证方式，但凡有比这更好的验证方式，那我们早就不用这种不好的了。现在却始终在用它，只能说它是当下最有效的方式，没有之一。
那逻辑推理到这里，岂不是意味着中医粉们在啪啪打自己的脸吗？
一边说中医药方已经经过几千年印证，不需要再经过双盲实验证明，一边又对于这些吃屎喝尿的药方怀疑，又否定它们的有效性，又要对其验证。
到底这几千年的药方是需要验证还是不需要验证？
不验证，得了需要吃屎治疗的疾病，你就要去吃；验证的话，你就要承认中医药方不能全信，那些通不过双盲实验的药方就是有问题，就不能用。
你到底要不要吃？
到现在我没遇到一个 敢正面回复的，都是顾左右而言他。
要么人身攻击，说我抹黑中医，对不起祖宗。你们是脑子抽抽了吗？吃屎的药方不是中医的药方吗？我抹黑啥了？难道这些治疗方法是我编造的？
还说什么西医也用到屎尿，从中提取治疗元素，什么尿激酶、有益菌之类的，反问我吃不吃。
我也不知道说这种话的人上过学没有。你提取的元素跟屎尿是一回事吗？再说了，我敢吃这些从屎中提取的元素，但你敢吃屎吗？
最后还是那句话，请那些否定双盲实验，说什么中医已经经过几千年验证，已经不需要再验证的中医粉正面回答下：得了相关的疾病，你是不是按照药方吃屎？
就回答两个字吃，还是不吃，别扯其他的。
请中医粉们有点骨气，别嘴上光喊支持，一问到实际问题，需要你靠行动证明自己对中医的支持时，就装聋作哑了。
那太丢中医的脸了，难道相信中医的就是这种敢说不敢当的货色？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
