泽连斯基“开除”乌克兰防长费奥多罗夫，乌克兰抗议者：瑟尔斯基下台

就在几天前，在乌克兰广受欢迎的90后国防部长费奥多罗夫被解除职务，泽连斯基这一举动引发了全国多地的街头抗议，其中“在战争中，人不是消耗品”“瑟尔斯基下台”“受够了老派作风”“瑟尔斯基，你是魔鬼”等标语尤为明显。

另根据美媒彭博社21日消息，泽连斯基决定由乌克兰联合部队司令德拉帕特接替瑟尔斯基担任乌克兰武装部队总司令一职。

关于泽连斯基决定“开除”乌克兰防长费奥多罗夫，再到瑟尔斯基下台，最初有传闻称二人之间有冲突，这一传闻很快也得到了证实。

现龄35岁的费奥多罗夫曾于2015年至2019年担任一家数字营销公司的创始人兼总经理，也就是我们熟知的广告公司，主要是为中小企业提供社交媒体广告投放、内容创作等服务。

2019年5月起担任乌克兰总统办公室数字顾问，此后又担任乌克兰最高拉达议员、乌克兰副总理兼数字化转型部长及乌克兰国防部长（2026年1月14日出任该职）至7月15日被撤换，实际任期约为6个月。

费奥多罗夫在担任防长期间持续推动无人机作战体系，并在今年6月至7月期间持续对俄罗斯境内石油和后勤设施发动有效无人机打击行动，进一步牵制俄军在前线的战略部署。

另外，费奥多罗夫还推出了一款类似于游戏的“积分系统”，即无人机部队可以自由选择攻击目标，凭借击杀敌方目标数量、质量可以获得相应积分，并利用积分可以兑换平台上的无人机、电子信号干扰器及其他武器系统。

此举不仅使得乌军无人机部队激发出惊人的作战力量，甚至还出现一些排名靠前的部队选择持续攻击低价值目标，以此获得更多“积分”换取装备攻击处于俄罗斯纵深的高价值军事目标。

也难怪在不少支持者眼中，费奥多罗夫几乎成为乌克兰利用无人机作战遏制俄军的代名词。

例如在7月20日，基辅街头举行抗议费奥多罗夫被撤职的示威活动中，一块标语牌上醒目的写着“在战争中，人不是消耗品”。

对于这句话笔者有着不同的理解，那就是若费奥多罗夫可以继续担任乌克兰国防部长，并继续推动无人机作战系统，那是不是就意味着很多乌克兰年轻人就不用被征召入伍，甚至很多乌军士兵也可以在后方操作无人机，不必时时刻刻在前线与俄军厮杀呢？

因此，笔者暂时将费奥多罗夫称为乌克兰的“改革派”。

同时，因为乌克兰西部和中部地区地理位置更接近西方国家，尤其是年轻人普遍表现出对西方价值观更高的接受度与认同感，所以这部分人表现出对泽连斯基及费奥多罗夫等人士的信任感。

不过这份信任也是有“温度”的，“温度”可以上升，也可以下降。

笔者之前看到过乌克兰知名社会学家安蒂波维奇发布的一份民意调查，其数据显示，目前30%的乌克兰人认为当前征兵水平太低，约30%的人认为征兵水平适中，只有约20%的人认为征兵水平过高。

安蒂波维奇还指出，近一半的乌克兰年轻人认为当前征兵水平适当，但三分之一的人还是认为征兵水平过高。相反，有超过50%的老一辈人认为当前征兵水平严重不够，未来必须大范围扩大青年征兵范围，以确保乌克兰所有人的安全。

在笔者看来，从安蒂波维奇的言论中可以看出，当前乌克兰年轻人更加倾向少征兵和不征兵。

相比‘传统派’，至少在当下的乌克兰年轻人眼里，选择支持费奥多罗夫是他们能摸到的最稳妥的选项。而“传统派”核心代表就是以瑟尔斯基（苏式军事思维，曾在苏联第25近卫摩托化步兵师担任排长）、扎卢日内（北约作战理念，未在苏军服役）等将领为首。

聊到这里，就不得不说说这次和费奥多罗夫“一起下台”的瑟尔斯基了。

瑟尔斯基最初给大家的印象就是扎卢日内的替代者，但随着对瑟尔斯基的深入了解，发现两者有着不同的人生轨迹。

瑟尔斯基1965年出生于苏联，并于1986年毕业于莫斯科高级军事指挥学校，后又在苏联第25近卫摩托化步兵师担任排长。

之后，瑟尔斯基又转到装备有BM-27“飓风”多管火箭炮的火箭炮部队服役，并先后在阿富汗、塔吉克斯坦和捷克服役，直至1991年苏联解体。

苏联解体后，瑟尔斯基所在的丘古耶夫部队被划归乌克兰，后续又晋升为乌克兰国民近卫军第6师营长/团长、乌克兰武装部队第72独立机械化旅旅长、乌克兰武装部队联合行动司令部参谋长兼第一副司令、军事合作与维和行动总局第一副局长。

在2014年2月起，乌克兰东部和南部地区与俄控区的亲俄势力爆发大规模武装冲突。

后来2022年爆发的俄乌全面冲突，本质上是顿巴斯战争的延续，战事烈度也远高于此前的局部冲突。

在顿巴斯战争期间，瑟尔斯基又先后担任反恐行动参谋长、乌克兰武装部队联合行动司令部司令、乌克兰东部反恐行动总指挥、乌克兰武装部队联合行动参谋长及乌克兰武装部队陆军司令。

在2024年2月8日，泽连斯基决定用瑟尔斯基取代扎卢日内担任乌克兰武装部队总司令，直至7月21日被撤职。

从瑟尔斯基的履历中可以看出，正是因为瑟尔斯基拥有这段苏军时期完整的服役经历，也让瑟尔斯基的指挥逻辑“深深烙下”苏联印记，这与完全没有服役经历的费奥多罗夫形成鲜明对比。

试问各位读者，你想让一位毫无服役经历的人当国防部长吗？

在笔者看来，如果不是像瑟尔斯基、扎卢日内、德拉帕特等乌军高级指挥官在2022年至今长达4年的俄乌全面冲突中掌握住战局，想必费奥多罗夫也根本没有机会拿着西方的军事援助研究无人机战术。

而这次瑟尔斯基与费奥多罗夫之间的矛盾，本质上根本不是两个人之间的私人恩怨，实际上是乌克兰内部两条路线的矛盾。

一边是“苏式模式”依靠人命堆出来的传统消耗战，一边是靠技术换取士兵生命的科技战争。

在此之前，泽连斯基一直在试图走“钢丝”，一边给以费奥多罗夫为代表的“改革派”放开技术研发的口子，一边又仰仗以瑟尔斯基为代表的“传统派”稳住前线基本盘。

而此次泽连斯基选择解雇费奥多罗夫，根据《基辅独立报》给出的消息来看，主要原因包括费奥多罗夫威胁到泽连斯基的地位，以及费奥多罗夫切断了乌克兰国防部内部利益输送渠道，惹恼了亲近权力的人。

罢免瑟尔斯基一方面可以平息民愤，另一方面，近期乌军确实通过无人机作战的方式打击了俄罗斯境内多处炼油厂及基础设施，造成俄罗斯国内出现燃油短缺等危机。

罢免瑟尔斯基可以使得乌克兰进一步加强无人机作战体系的布局，许多支持费奥多罗夫的人也认为，他确实帮助乌军取得了一定优势。

但是，很多军事分析人士更加担忧，解雇费奥多罗夫可能会导致乌克兰丧失之前无人机部队取得的推进势头。

瑟尔斯基在乌《军事报》发表长文表示，若基辅将现有100万乌军换成无人机部队，这将是一次鲁莽的冒险行为，我们不能用将土地和人民作为代价为如此规模的实验做试验。

两人近乎同时下台的做法看起来是泽连斯基各打五十大板，但最终泽连斯基选择了支持无人机改革的德拉帕特接任总司令，本质上还是给乌克兰年轻人递了个“台阶”。

最后，是无人机能保护乌克兰，还是征兵能保护，恐怕还要等未来几个月前线的无人机打击效果和北约的选择。

毕竟这场战争的走向，从来都不只是乌克兰自己能完全说了算的。