女子拿苹果不付钱后续，身份曝光人已找到，律师：金额小一样维权

作品声明：个人观点，仅供参考

十来元的两个苹果，却引发全网热议。

7月22日14时左右，在浙江省嘉兴市某小区的一家水果店外，有一辆黑色小汽车停在那里。一位中年妇女下了车之后，并没有马上走开，而是在旁边的水果筐里仔细地挑选了几只又大又漂亮的苹果。

挑选得很认真，在整个过程中都像是在买水果一样。但是拿到苹果之后，并没有询问价格也没有付钱更没有跟店主打招呼就直接把水果装进车里然后开车走了。

当店主发现有人在偷东西并追赶的时候，车已经开得很远了。这件事虽然不严重，但是也有点意思——只拿走价值十来元的苹果，行事却如此理直气壮，让店主难以理解。

刚开始的时候店主还想为顾客开脱一下，说是遇到了一些突发情况，过一会儿就会过来把钱补上。但是过了半天之后，那个女人还是没来。店主心里很不舒服，并不是因为这区区几十元钱让他生气，而是觉得这样做不合乎道德。

幸好店铺外面装有摄像头，可以清楚地看到女顾客买苹果的过程和车牌号码，并且店主用合法的方式取得了她的联系方式之后就主动打给她联系，态度也还算礼貌，只说她拿了两块钱的东西要补齐费用。

按照一般的逻辑来推断，在当时的状况下即使真的忘记了付款，听了店主的提示之后道歉并支付一些费用的事情也就这样结束了。但是对方并没有给出合理的解释，而是一味地指责：“不给钱没关系，不怕追查，有本事的话可以报警或者告他。”

一句话就把这件事推到风口浪尖上了。人们关心的已经不再是苹果的价格问题，而是在于“占了便宜又怎么样”的心态。更为不解的是，女司机开私家车去购物，并非因为买不起两元钱的东西才故意在三元左右的地方斤斤计较。

事情传开之后，女子又给出了一种新的说法，说是来做水果市场的调查，在拿苹果的时候是作为样品用的。但是这种说法很快就遭到了质疑：如果是进行市场调查的话，为什么不事先跟店主打招呼呢？为什么只挑选最好的水果来拿，并且拿到手里之后就离开了呢？而且在店主想要联系她的时候，她没有给店主回消息也没有道歉，而是先撂下一句话。

网友生气的原因就在这儿了。有的网友说这样操作很熟练，不像第一次那样；还有的网友表示自己在市场抽样检测的时候，工作人员拿到蔬菜水果之前就会和他们商量好，并且按照价格来称重收费。做调查是可以的，但是不能用“调研”作为推脱责任的理由。

舆论一传十、十传百之后，有人又想挖出女子的真实姓名、联系方式等等个人信息。这种做法是不应该被提倡的，在揭露公共事件和个人隐私之间存在着很大的差别。店主已经掌握了监控录像、车辆资料以及通话记录等证据，完全可以依法维权，并不需要把问题闹到网上去。

使店主感到为难的原因主要是因为数额太小，去打官司的话所花费的时间、精力以及费用都会大于苹果本身的价值；但是如果不计较的话，则会让人觉得是在纵容对方利用金额较小、维权困难来占便宜。

一位律师所提出的看法已经改变了很多人对于这件事情的看法：该事件不一定要按普通的债务纠纷来解决。如果女子明明知道没有支付费用却拿走了商品，并且在之后拒绝赔偿的情况下，究竟有没有违法行为以及属于哪种类型的犯罪行为，则需要公安机关根据监控录像、证人证词以及当事人的口供来进行判定。店主可以自行向公安机关报案并将相关证据提交给警方而不会陷入长久的民事诉讼之中。

这样做可以避免很多麻烦。店家不需要亲自去查对方的身份信息，也不用再打来打去地争吵了，只要提供清楚的监控录像、车牌号码以及通话记录就可以了，之后就交给公安机关来审核处理了。如果是真的违反了治安管理法规的话，当事人可能会受到批评教育、罚款或者行政拘留等处罚；具体的处罚还是要看调查的结果和行为的情节，并不是在网上随便说什么就可以决定的。

律师也表示，虽然数额不大，但是也不能忽视这种行为的存在。法律所要维护的是人们的合法财产以及正常的市场交易秩序，并非只有价值高的东西才受法律保护。以前人们往往选择默默忍受的原因并不是因为对方没有人在管，而是觉得没有必要去追究。时间一长，就给一些人留下了可乘之机。

这件事情也给普通的中小商家敲响了警钟：要保存好店内的监控录像、交易凭证以及所有的通话录音等资料，在发生争执的时候不要用侮辱性的语言去攻击对方，并且不能泄露他人的私人信息，也不能被激怒之后做出违法的事情来。如果出现纠纷的话应该及时报警并且收集好相关的证据再去维护自己的合法权益，而不能只凭一张嘴去解决问题。

虽然两块钱买不到什么，但是可以反映出一个人的分寸感。小便宜占了那么一点点钱，丢掉了的就是自己的信誉以及尊严；而真正的价值，并非是那两块钱所代表的价值，而是人的品质。