星期天,小歪终于收到了河北运过来的新书——人美80版水浒大精。
人美80版水浒的过往
1981-1984年,人民美术出版社陆续出版了30册水浒传连环画,简称“人美80水浒”,这套书继承了1955版人美老水浒的故事文本,将结局四集续全,请了全国美术界各路能人绘画,风格多样,亮点颇多,印量高达180万,在民间影响深远。
这套书的再版,有人美社2007版棕函平装,已历八印;再有张雷2011年监制的全套小精装,雷人版小精在连坛大名鼎鼎,制作非常精美考究,做到原汁原味,尽善尽美,但雷人版大精因故仅做了四本,难免遗憾。
![]()
精美的雷人小精装,二手市场价格已翻番
在大精化浪潮的今天,连友呼吁再版80水浒大精,人美社也终于舍得把自家宝贝稿件拿出来了。
直播间预热了半年后,80版水浒大精在7月底正式现身,人美社将首发经销权给了石家庄的潭园书店。
这套大精一周前就流转了情报图,小歪做了投票统计,共437人参与,有55%不买,22%在犹豫,仅有23%连友看了情报就想买。雾里看花容易打眼,是骡子是马,拉出来遛遛便知,看完小歪实物评测,您就心里有数了。
![]()
上表是本文会频繁提到的几个版本,其中雷人大精仅出过四册,辽美大精仅出过一册,均无法成套,因做工精美特邀列入对照组。
人美80版水浒大精第一批外观合影
水浒大精按书序出版,第一批共5本,《九纹龙史进》至《杨志卖刀》,另有王弘力先生晚年彩绘《杨志卖刀》20图的薄册,用骑马钉装订,作为赠品。
![]()
人美水浒第一批大精外观:五本大精,另加一本彩图赠品
![]()
人美水浒第一批大精外观:五本大精
![]()
人美水浒第一批大精脱去外封后,内封合影
![]()
人美第一批大精1-5外封书脊
小歪手头另有人美棕函平装64开的,以及雷人小精50开的,也摆在一起,大家先观其大略,后面我们再细说。
![]()
2007年人美棕函版1-5册合影,单本尺寸50-60开
![]()
2011年雷人小精版1-5册合影,单本尺寸50开
通过合影照欣赏,我们很容易察觉到这三种版本封面都有些许不同,雷人小精是最接近80年代初版的。
封面大比拼
封面是一本连环画的脸面,很大程度决定了是否被关注,被购买,所谓的颜值即正义,人美大精封面“动刀”惨遭连友吐槽,那么实物会不会有不一样的感觉呢?
本期我专门拿《杨志卖刀》来对比,选它是因为:雷人版四大精做过这本,且这批中《卖刀》画得最好。
![]()
”七星刀”:杨志卖刀的七个版本
《杨志卖刀》七个版本如上图所示,有供在中间的老版,两边的雷人小精和棕函平装,下方则是雷人大精、人美26版大精,底部是雷人大精布脊版,还有辽美大精。
![]()
各版外观尺寸一览,其中普及版就是棕函平装
我将这几本按照大小排列出来,小的和小的在一起,大的和大的在一起。
![]()
老版、棕函平装、雷小精
这三本小的,以80年代老版为基准,除了尺寸差异,棕函平装改用了金钱底纹,并变化了字条颜色,而雷人小精底色调整为浅蓝,底纹保持了初代水波纹。
![]()
雷大精和人美大精
我们来看大精PK。上面是雷人版大精,当年没有计划做全套(市场预期难测),所以张雷重新设计了封面,仅标注水浒故事,将画面放大到极限,书名置于右侧,这番编辑不功不过,还算不错。下面就是26版人美大精了。
![]()
(1)封面设计变动——新增了社名,画面左轻右重
封面的改动是人美大精的几大槽点之一,近期出版行业有新规,要求在出版物封面显示社名,这对连环画再版来说是噩耗,因为很多老版书原本没有社名,如果加上,会破坏原本浑然一体的版式设计,有蛇足之病。这次人美将社名置于左侧,让左侧变得过于空旷,连友们就大呼不适应。
![]()
强行加入社名后,封面版式变动很大
(2)封面设计变动——印章改电脑字
改换印章也很突兀,这套书用的百二十回的原著改编,《水浒传》才是规范书名,但这样一改,原本印章的美术字就没有了,拉低了封面审美档次。
![]()
套书名称变化,使得印章改动
上美社今年出三国大精61-63册,印章数量超过上限,还特意重新刻印,而人美则直接用电脑字敷衍了事。
当年这套书的封面凝聚了老一辈画家的心血,除了孟庆江等各位名家的绘制封面图,老社长萨空了题写书名,版式设计由美术组组长王里先生整体主导,赵隆义是责任美术编辑也一定参与了,水波底纹、书名色条、印章元素都是他们精心设计的成果。现在的设计越改越差,是明显的扣分项。
(3)封面设计——反光材质
人美大精改用反光材质的铜版纸,而雷人版本是哑光铜版纸,厚度差不多。人美大精这样选材也不错,摸起来阻力很小,还会使封面形成一种类似陶瓷玻璃的质感,和整体青色波水波纹很相配。
![]()
人美大精护封弯曲后明显反光
(4)封面印刷清晰度——极高
![]()
雷人版大精护封弯曲后毫无反光
![]()
人美大精护封的特写:清晰度很高
人美大精护封画面的清晰度极高,色彩也好,无可挑剔。
(5)书脊对照
请看六个版本书脊合影,书脊视图能够看出书的高度和厚度。
![]()
从左到右依次是辽美、人美、雷人大、雷人小、棕函平、老版
我发现,人美大精和雷人大精尺寸几乎相同,实际高度还是人美略小一丝,辽美大精傲然挺立,高出他们一个头,这是伏笔,先按下不表。
(6)勒口翻折线——粗暴对折无过渡
![]()
左:雷人版,右:人美版
勒口翻折线是个小细节,反映做书人是不是用心,因为精装书两个硬纸板有厚度,设计翻折线的时候需将之折出棱角,但人美大精工艺把控马虎,直接压平了翻折线,这就导致边角那部分护封无支撑,很容易挤压磕碰,增加售后风险,看起来也不美观。
(7)书顶俯视——书槽太深
![]()
自上而下:雷小精,雷大精,人美大精,辽美大精
书顶俯视也有很多信息,比如是有无锁线装订,是方脊还是圆脊。我发现堵头布是雷人版和辽美做得比较考究整齐,人美大精有点糙。注意内封的书槽,翻书产生那道痕迹必须做压凹的,但这道槽压得太深,运输时容易在护封上挤压出折痕,我手头就有一本存在此问题,懒得退换了,但这种细节考虑不周,势必影响售后的。
![]()
内封面:上雷人版,下人美大精
接下来看内封面,人美大精用了绢丝,和雷人版的绢布有所不同,绢丝会更细密丝滑容易反光,绢布更粗实一些,看个人偏好了。
![]()
内封面:上雷人版,下人美大精
![]()
人美大精内封展示
内封面由于加了书槽,整个画面忽然就平衡了,舒服了。此处书槽换成布脊也是一个不错的方案。至于画质,不必担心,很好,很爽。
![]()
人美大精内封画质
![]()
雷版大精和人美大精内封书脊对比
书内扉页等其他设计
这段简单,都是中规中矩的,没有太多槽点可说,例行走个过场。
![]()
环衬纸
环衬纸雷版和人美大精没多少差异,打平。
![]()
扉页
扉页对比,除了书名字体不同,雷人选用非衬线的黑体,人美选用衬线宋体。二者对原著的作者理解有争议,人美大精还特意搞个左上角小剧场,这设计不功不过吧。
![]()
内容说明,雷人标注了初版时间,人美没有提到,人美的双箭头设计很丑,图书不用鼠标点击弄什么箭头呢?丑。
![]()
出版说明仅限于套书,雷人大精是故事选没有这页,雷小精有,就拿来对照,仅《水浒传》书名不同。
![]()
目录页,人美大精回目字太小,还要考验连友视力的。
![]()
内封封底:上雷人大精,下人美大精
![]()
外封封底:上雷人大精,下人美大精
我主要拿雷人大精和人美大精在比较,雷人大精只用了连环画出版社的书号,而人美社自己出的用了人民美术出版社社名,这一点正宗感没办法,人美有书号资源优势。
内页PK
面子比完,比里子。我们来看连友最关心的内页效果,从多方面分析,比如图幅大小,版式排布,吐白变化,印刷清晰度等。
![]()
自上而下:老版,雷人小精,棕函平装,人美大精
(1)画面比大小
首先是图幅大小,人美大精比从前小开本肯定大了不少,可是比雷人大精呢?看表。
![]()
各版页面、画面尺寸统计表
解答大家最关心的画面尺寸问题,人美大精比雷人小精是大了42.4%。但是咱不能以大欺小啊,雷人大精比人美大精大了12.5%,而最牛的是辽美大精,画面比人美大精大了22.9%!这是为什么呢?
![]()
辽美大精对比老版书,画面大了180%
(2)版式设计——页码置底,神马创意?
![]()
上雷人版,下人美大精
看,都是左图右文,但人美创意式地把页码置底了,这就造成底部空隙巨大,画面留白过大,图占比严重不足。今年的《金光大道》也发生了此问题,《大道》还在页码旁边写了书名,可能是被连迷吐槽得烦了,做《水浒》时索性书名也不放了,这底下很适合写点笔记心得,养个鱼什么的。嗯,我想人美的设计理念主打一个松弛,实践中国画精髓——“计白当黑”。
可是人美没想过,这种定价档位针对的连迷人群,不乏锱铢必较、火眼金睛的人士,这样浪费版面,注定被连迷的口水淹没。
辽美就很聪明,虽然仅出过一册《卖刀》,他们就很清楚连友喜欢上图下文的阅读,强行将画页堆高一大截,这样既解决了图文排版问题,又极大程度释放出画面图幅,留白也适度,读来非常过瘾。
![]()
上辽美大精,下人美大精
(3)吐白——变幻莫测
吐白即人物画面中对话,以气泡为底承载文字,人美80水浒有很多这样的吐白穿插在画面中。
此前,雷小精完美还原了初代版本的纯手写体。棕函平装未改吐白框,将吐白文字改为了电脑字,降低了艺术成分。
![]()
雷小精,棕函平装,人美大精
人美大精仅在棕函版吐白框不变的基础上,调整了文字大小疏密,但依然是电脑字,这是很不应该的,毕竟这是收藏版本,不是普及产品,而且雷人版小精都恢复到手写体了,图片文件都是现成的,人美却不愿意采用,是自尊心作祟吗?
![]()
《杨志卖刀》比较反常,棕函版的吐白框是电脑图形,有别于其他分册的手绘。而人美大精保持了纯电脑制作的风格,但框和字都重新制作了,这其中的情由,我猜不出来。
除了《卖刀》,其他四册的吐白,人美大精和棕函是高度一致的,由此可以断定:大精是用的棕函制版文件,做了少量修改,而没有使用雷人小精版文件。
雷人做大精的时候,去除了所有吐白,没了遮挡,让原始画面一览无遗。
![]()
![]()
(4)去框和铺底色
自从当年张雷研发出杨家将四色大精后,现在出版方做四色都流行将边框去除,然后垫个黄底,彰显身份:这就是四色大精了,和传统单色不同了。
我认为,边框不能随意去除,除非这个画面本身四角四边没有出血内容,比如《穆桂英》,或者画面本身内容构成了装饰意味的“边框”,比如《狮驼国》。不做分析粗暴的去除边框,以黄底来区分画面范围,这是连坛目前再版的糟糕处境。辽美的《卖刀》没有随波逐流,保留了边框,底色也用的淡雅适宜,值得点赞。
![]()
上辽美,下人美
雷人版都恢复了完整图幅,而人美大精的画面边缘都会有裁切,仅一毫米,我认为是完全不影响正常阅读欣赏的。
(5)四色还是单色?
很多人在问人美大精是不是四色,直播间也一个劲宣传是四色。
从画面细节看,就是单色印刷,墨色没有浓淡变化,没有任何灰色过渡,这不是单色是什么呢?就垫了个黄底,这类就是典型的“伪四色”。
![]()
“伪四色”操作流程大致是:美工将原稿扫描件转化为单色位图,去除所有灰度和色彩信息,像素点不是黑就是白,然后底层叠一个灰黄色色块(还带点绿),生造出一个“彩色”文件,交付印厂,然后印厂用了CMYK四色(也就是彩色)印刷模式印出来,你说是四色吧,也是,但和雷人标杆产品,那就完全不是一回事了。外地大闸蟹撒入阳澄湖,再捕捞起来,蟹价暴增。
(6)清晰度——过关
由于是原稿稿源制作,又是单色,所以清晰度没有任何问题,只不过丢失了原稿的灰色过渡的信息而已。
![]()
![]()
(7)纸张
纸张用的是双面光滑的纯质纸,厚度够不透印,手感也很好,这点要夸一下。
赠品彩页册子《杨志卖刀》
彩色赠品共20图,已经再版过太多次,小歪去年还在拍卖会看到过真迹。人美的品质倒是让人意外,色彩调校得非常好,很专业。
![]()
![]()
![]()
小结
本篇分析下来,人美这套书有如下缺点:
1.护封版式左轻右重
2.护封印章美术字丢失
3.书槽太深、勒口翻折线设计不合理,易折损品相
4.内页版式左图右文,底部留白浪费太大,建议参考辽美版
5.吐白是电脑字,建议改为手写体
6.内页去框垫黄作“伪四色”不合理,建议改为单色带框设计
优点有:
1.用纸手感极佳
2.内封绢丝材质精致、排版到位
3.内外印刷都很精细,清晰度高,封面精度尤胜雷人版(胜过12年前的产品不值得骄傲)
4.赠册色彩还原度高
总之,缺点多多,但还不至于扣大分,雷人小精给95分的话,人美大精综合体验可以打70分,如果喜欢大精,只能选它了。
那些所谓的缺点,看习惯了,慢慢的似乎也没那么闹心了。第一批大多数分册画的不太好,画面小点还能遮掩构图缺陷,到了后面精品多起来,小画幅大精的弊端会强化。
![]()
人美大精全部入估计要1500米
![]()
看完我的分析,您心中应该已经有了答案。这期就光顾着评测制作质量了,逐册点评画风就留待下期吧,争取明后天更新。
小歪评测码字不易,还请您帮忙点点赞,转转发,谢谢!
欢迎喜欢连环画等传统艺术的朋友扫码进群~(纯聊天)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.