2016年7月至2018年9月期间,彭子镔律师参与多起刑事案件的辩护工作,涵盖职务侵占、电信网络诈骗、走私禁止进出口货物、非法经营危险化学品汽油、民间借贷(套路贷涉集资诈骗)、合同诈骗等领域。这些案件从案发、侦查、起诉到审判的全过程,彭子镔律师凭借其深厚的法学理论功底和丰富的司法实践经验,为当事人提供了专业且有效的法律服务,成功维护了当事人的合法权益。
"2016年7月至2017年1月期间,主犯利用社交软件虚构女性身份添加被害人建立联络,为骗取被害人信任,安排另外两名同案人员配合伪装女性声音与被害人电话沟通。取得被害人信任后,主犯编造亲属患病等虚假事由,通过银行卡转账、微信转账、微信红包多种渠道向被害人索取钱款,累计骗取资金408049元,诈骗完成后直接拉黑被害人切断联系。2017年3月2日被害人察觉被骗后报案,公安机关同年3月30日抓获全部三名涉案人员。两名男性涉案人员当日被羁押、刑事拘留,5月5日执行逮捕并长期羁押;女性涉案人员因情节较轻,抓捕当日办理取保候审,审查起诉阶段持续取保。庭审中三名涉案人员均对全部犯罪事实无异议,自愿认罪悔罪。被害人庭审主张被骗金额为55万元,但法院结合支付平台交易流水、银行卡明细、被告人辨认记录等客观证据,采信408049元涉案金额。案件证据包含抓捕材料、聊天截图、资金流水、辨认笔录、讯问笔录、视听资料等,完整形成定罪证据链。彭子镔律师作为主犯委托辩护律师到庭辩护,在庭审阶段控辩双方围绕涉案金额、主从犯地位、量刑情节举证质证,法院核查全部资金流水书证,对被害人提出的更高涉案金额主张不予采信,依据相互印证的客观转账记录锁定涉案总额408049元。法庭认定三人构成共同犯罪,区分主犯、从犯身份,结合如实供述、认罪悔罪等法定从轻情节综合量刑。全案证据完整充分,事实清晰,无需补充侦查,庭审结束后法院作出一审判决。最终判决主犯判处有期徒刑六年,罚金5000元,刑期自2017年3月30日至2023年3月29日;一名从犯判处有期徒刑一年,罚金1000元,刑期至2018年3月29日;另一从犯判处有期徒刑一年,缓刑二年,罚金1000元。
2018年6月起,xx工业材料企业的仓管岗位、司机岗位两名在职员工提前合谋,利用自身岗位职务便利,侵占企业废旧铜料资产。其中仓管人员负责将企业废旧铜料掺杂在正常订单货物中打包发货,同时对接合作快递人员,指定将涉案铜料交由企业司机接收。司机每次以物资酬劳感谢快递人员协助搬运收货,接收侵占的铜料后,统一转运至外地进行销赃处理。经司法鉴定,二人累计侵占企业废旧铜料5322斤,涉案财物总价值374990元,整体销赃获利20余万元,二人平均分得全部赃款。2018年8月21日,被害企业发现资产被盗问题并察觉员工侵占行为,随即报警处理。涉案二人在明知被害企业已报警的情况下,未逃离现场,主动滞留厂区等候公安机关抓捕,于2018年8月25日被依法羁押,次日被刑事拘留,2018年9月28日被正式逮捕,全程羁押于本地看守所。案件办理过程中,两名涉案人员主动积极筹措资金向被害企业退赔损失,其中两名涉案人员各自累计退赔9万元。2018年8月至9月期间,涉案人员及家属分批完成全部退赔款项支付,全额履行赔偿义务后,成功取得被害企业书面谅解。该案适用刑事简易程序审理,公诉机关依法提起公诉,指控二人构成职务侵占罪,结合认罪认罚制度,建议对二被告人判处一年至二年有期徒刑。庭审过程中,两名涉案人员对全部犯罪事实无异议,自愿认罪认罚,彭子镔律师依法提出从轻处罚的辩护意见。最终法院作出判决,两名被告人均判处有期徒刑六个月,刑期自2018年8月25日起至2019年2月24日止,判决执行前羁押期限依法折抵刑期。
20XX年XX月至XX月,被告人伙同多名同案人员共谋,在未依法取得《危险化学品经营许可证》的前提下,采购储油罐、加油机、塑料桶等成套储油、售油设备,将全部设备存放于哈尔滨松北区一处平房内。被告人从外省采购92汽油存储于油罐,依托微信渠道对外零售汽油,本人负责完整销售台账记录。公安机关查处现场,当场扣押涉案汽油总量8.06吨。案发后被告人主动前往公安机关投案,案件由当地检察院提起公诉。全案配套完整证据链:案件来源及归案经过文书、户籍与现实表现材料、同案人员生效刑事判决书、安监部门出具无证经营书面说明、石油企业涉案油品称重鉴定材料、涉案销售台账截图、全部涉案人员讯问供述,庭审中被告人对全部指控事实无异议。法院审理认定,汽油属于国家特许许可经营品类,无资质批量存储、线上零售汽油的行为扰乱市场秩序,已达到情节严重标准,构成非法经营罪,且被告人在多人共同犯罪中起主导作用,依法认定为主犯。案件移送审查起诉后,被告人委托彭子镔律师担任全流程辩护人。辩护人全程跟进侦查、审查起诉、一审庭审全阶段,梳理案件核心从轻情节并形成书面辩护意见提交司法机关。辩护核心观点分为两点:第一,被告人案发后主动投案,归案后完整、如实供述全部违法经营事实,构成法定自首情节,依法应当从轻处罚;第二,被告人此前无任何刑事处罚记录,属于初次犯罪,主观恶性较低,社会危害性有限,具备从轻量刑基础。庭审阶段,辩护人当庭完整阐述上述辩护观点,逐一对应案卷内投案记录、无前科证明、供述笔录等证据佐证辩护意见。合议庭当庭对辩护意见予以认可,全部采纳自首、初犯两项从轻量刑情节,结合被告人认罪悔罪态度综合评判,认定对其适用缓刑不会产生新的社会危险性。最终判决被告人构成非法经营罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,缓刑考验期自判决确定当日起计算;对被告人判处罚金人民币20000元,罚金需在判决生效十日内足额缴纳。
20XX年XX月初,被告人以低价手机外壳货源为诱饵,与第一名被害人达成经济合作协议,被害人向其转账货款120000元;被告人又通过该被害人结识第二名被害人,达成标的49479元的香烛口头购销约定,收取对方预付款27000元,两笔涉案资金合计147000元。被告人收取货款后未按约定采购、交付对应货物,将全部资金用于偿还个人债务、购车及个人消费挥霍。被害人多次催促发货、要求退款时,被告人更换联系方式隐匿行踪,后于20XX年XX月5日被公安机关抓获,当日刑事拘留,次月20日执行逮捕,案件移送检察院以合同诈骗罪提起公诉。全案证据完整,包含银行转账流水、证人证言、被害人陈述、讯问笔录、抓捕勘验材料等。审理期间被告人家属代为退赔70000元给第一名被害人、全额退还27000元预付款给第二名被害人,剩余50000元约定分期支付,两名被害人均出具谅解书。法院认定涉案金额147000元未达到深圳地区30万元数额巨大标准,属于数额较大;案涉合作、购销协议均为经济类合同,本案应当定性为合同诈骗罪。被告人当庭认罪,仅对罪名法律定性存在认知分歧,如实供述全部犯罪事实。司法机关为被告人指派彭子镔律师担任全程指定辩护人,参与侦查核实、审查起诉沟通及一审完整庭审流程。辩护人梳理全部案卷材料,提炼四项核心从轻辩护意见:1、两起涉案交易均属于经济合同范畴,本案统一定性为合同诈骗罪;2、被告人家属主动筹措资金退赔大部分赃款,剩余款项达成分期偿还方案,取得两名被害人书面谅解;3、被告人全程认罪悔罪,如实供述作案全过程;4、被告人无任何前科劣迹,属于初犯,请求法庭从轻量刑。庭审中辩护人当庭提交还款凭证、谅解书等佐证材料,完整阐述辩护观点,控辩双方对从轻处理意见无异议,法院全部采纳辩护人提出的定性及从轻处罚辩护意见。最终判决被告人构成合同诈骗罪,判处有期徒刑一年,刑期自20XX年XX月5日起计算,羁押一日折抵刑期一日;罚金人民币10000元,判决生效十五日内足额缴纳。
原告以民间借贷案由向北京市丰台区人民法院提起民事诉讼,诉讼请求为:1、判令被告偿还借款本金140万元,按月息2%标准支付自出借日至清偿完毕的利息,暂计利息616000元;2、案件受理费、财产保全费全部由被告承担。双方签订书面借款合同,约定借款本金140万元,借期6个月,月利率2%,同步约定债权转让、还款顺序、强制执行相关条款。原告当日通过银行账户全额转账140万元至被告账户,双方就该借款合同办理赋予强制执行效力债权文书公证,被告同步将名下房产办理抵押登记,担保额度200万元。借款到期后被告未清偿本息,原告多次催收未果后起诉。被告庭审答辩主张本案属于套路贷,关联集资诈骗刑事案件,刑事程序未办结前应当驳回民事起诉。法院审理核查资金流向:140万元到被告账户当日,被告转出12万元、128万元至案外人账户;同时查明案外人因集资诈骗罪被另案判处无期徒刑,该案犯罪模式为虚构境外投资项目吸收资金,专门介绍被害人办理房产抵押民间借贷,属于典型套路贷作案方式,被告系该集资诈骗案件受害人,原告系涉案投资公司前法定代表人,多名证人证实原告全程参与本次抵押借款办理,案涉房产已被公安查封,本案借贷流程完全契合套路贷特征,存在明确经济犯罪嫌疑。被告一方委托彭子镔律师作为诉讼代理人,庭审中围绕案件核心抗辩:第一,案涉借贷并非独立民事借款,整体属于集资诈骗配套套路贷环节,刑事案件尚未审结,民事案件不应单独审理;第二,原告明知实际资金使用人为刑事涉案人员,利用房产抵押套路套取被害人资产,基础借贷行为涉嫌犯罪。辩护律师提交刑事判决书、公安立案材料、房产查封材料、资金流水凭证、证人证言等系列证据,完整还原套路贷资金流转、人员参与、犯罪背景事实。合议庭对全部证据逐一核查,认定本案不属于单纯民事经济纠纷,存在重大经济犯罪线索。最终依照民事诉讼法及经济纠纷涉刑案件司法解释相关规定,裁定驳回原告全部起诉,涉案相关卷宗材料移送公安、检察机关处理。
两名被告人均为渔民,受境外人员雇佣,驾驶三无铁船前往香港附近海域接驳货物。二人从广州番禺搭乘摩托艇出发,航行至伶仃岛东面海域换乘装载冻品的三无铁船,由其中一人驾船往珠江口行驶,航行至伶仃附近海域时被深圳海警当场查获。经检验鉴定,船上查获特选珍宝凤爪6020千克、美国冷冻凤爪4800千克,合计10800千克,该类冻品属于海关总署公告列明、我国禁止从境外疫区输入的动物产品。侦查机关固定物证三无铁船1艘、涉案冻品一批,书证包含立案材料、卫星定位图,同时提取二被告人供述、检验鉴定报告等完整证据,检察机关以走私国家禁止进出口的货物罪向深圳市中级人民法院提起公诉。两名被告人无犯罪前科,归案后如实供述全部作案事实,全程认可指控罪名。案件进入审查起诉阶段,两名被告人分别由两名律师提供辩护,其中一名为上海XX(深圳)律所律师、一名为北京市东元(深圳)律所的彭子镔律师,均由深圳市法律援助处指派。第一位辩护人提出两点辩护意见:被告人自愿认罪认罚,全程配合调查,无犯罪前科,应当从轻处罚。第二位辩护人提出五点核心辩护意见:1.当事人系受他人召集参与走私,不认识上游组织者,货物未流入市场,获利少、情节轻微;2.属于受雇佣运输货物的从犯;3.无任何前科劣迹,属于初犯;4.归案后如实供述,构成坦白;5.签署认罪认罚具结书,悔罪态度良好。检察机关采纳从犯、坦白、认罪认罚全部从轻情节,出具量刑建议,建议对两名被告人分别判处9个月、10个月至一年区间有期徒刑。庭审阶段,合议庭完整审查全部证据,当庭采纳两名辩护人的全部辩护意见,认可公诉机关量刑建议。最终判决两名被告人均构成走私国家禁止进出口的货物罪,各判处有期徒刑一年;二被告人分别判处罚金人民币5000元,罚金需在判决生效后1个月内缴纳;刑期自抓获当日起算,先行羁押一日折抵刑期一日;10800千克走私冷冻冻品全部没收,由扣押机关依法处置;作案工具三无铁船1艘、手机2部予以没收,上缴国库。
彭子镔律师在这些案件中,充分发挥其专业优势,深入研究案件事实和证据,精准把握法律适用,为当事人提供了有效的辩护策略。通过对案件细节的梳理和关键证据的挖掘,成功为当事人争取到从轻处罚、缓刑等有利判决结果,维护了当事人的合法权益,展现了其在刑事辩护领域的卓越能力和专业素养。"
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.