![]()
如果一定要为2026年的影视行业找一个最重要的关键词,毫无疑问是AIGC。从年初AI漫剧、AI仿真人短剧的爆火,到如今产业重心、资本重心向AIGC的加速倾斜,思考AI如何更好地与影视艺术结合,已经成了今年整个影视行业都在思考的热门问题。
与此同时,技术的发展,也让越来越多的人意识到了一条颠扑不破的真理的重要性。无论在什么样的技术背景下,好的故事都是影视作品最重要的内核。技术越是进步,对好故事的挖掘就越重要。文学的价值也因此而再次显现,文学永远是影像创作取之不尽、用之不竭的宝库,在每一个技术变革的关键点,影像创作都非常需要回到文学的源头去寻找新的灵感,去思考好的文学作品究竟能给影像创作提供什么样的好故事。
文学超界面:一场严肃文学与 AIGC 影像的双向奔赴
作者:海妖
编辑:张先声
7月21日下午,北京百年劝业场。腾讯新闻、《人民文学》杂志和北京信息化协会联合主办了一场“文学超界面:AIGC影像实验”展映会。腾讯新闻运营总经理黄晨霞在致辞中提到,AIGC正在重构内容产业,影像生成的边界在拓宽,内容生产的效率在跃升,创作门槛在降低,但三个问题也跟着来了:流水线内容泛滥、技术盖过了人文、技术和文学的语境对不上。“文学超界面”这个项目,就是冲着这些问题来的——跳出效率复制的惯性,拿严肃文学的底子去试AIGC影像的新路子。
![]()
腾讯新闻运营总经理黄晨霞致辞
这场展映释放出一个信号:当严肃文学撞上AIGC,有些东西可能真的不一样了。
一、AI的可能性:同一文本,三种影像
放映环节里有三部片子都叫《比特圈》,改编自王姝蕲发表在《人民文学》上的同名小说。故事发生在深山里的比特币矿场,讲不同身份的人在欲望和现实里如何挣扎,展现技术浪潮下个体的身份焦虑和存在困境。孔德飞、张志恒、王意辉三个导演团队,从同一个文本出发,分别抓住了权力关系、心理机制、时代情绪三个不同的东西,最后制作来的片子气质完全不同。
连着看三部,体验挺奇特的。一部以新黑色电影风格,聚焦封闭矿场中人物的心境与阶层落差;一部以成人寓言式动画,挖掘小说中 “薛定谔的猫” 式的人物叠加态与心理幻境;一部以数字化写实风格,呈现数字焦虑与时代情绪。
![]()
作家王姝蕲与AIGC导演孔德飞、张志恒、王意辉映后交流
“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”,这话以前只存在于阅读里,存在于每个读者的脑子里。你不可能把一千个哈姆雷特同时搬到银幕上。影视工业的逻辑决定了,一部小说从买版权到拍成片子,人力物力财力消耗巨大,几乎每次都是豪赌。成本、周期、精力都在限制影像表达的多样性。
AIGC正在改变这个前提。影像创作的成本和门槛大幅下降之后,“一文本多影像”从理论变成了可以摸得着的现场实验。这大概是这次展映最有意思的地方——它用五部短片的体量,把一个以前只能在文论里讨论的命题,真的摆到了观众面前:文学的多义性,能不能在影像维度上被释放出来。
![]()
丁一导演作品:AI短片《六耳猕猴》截图
二、文学需要新界面,AIGC需要好内核
好的故事从来不缺,思考的深度、对人性的剖析也从来不缺。缺的是真正对严肃文学感兴趣的读者。在阅读已经变成一种相对奢侈的精神消费的当下,怎么让大众重新意识到严肃文学的魅力,愿意沉浸进去,才是文学真正头疼的事。
从传统影视改编到有声书、广播剧、直播卖书,文学的破圈之路一直在走。但每一种方式都有自己的门槛和局限,大量文学资源因此常年躺在纸面上,等着被激活。AIGC的介入,恰好给这些静态文本提供了活过来的可能。它不仅能快速提取核心情节生成可视化素材,还能通过多模态交互降低阅读门槛,让晦涩的文字变得可感、可触、可互动。技术赋能搭建了一座桥,用更轻盈的方式唤醒那些被尘封的东西,让严肃文学在数字时代重新找到共鸣的土壤。
![]()
腾讯新闻“文学超界面”展映会现场
AI技术的进步,不只是打破了技术层面的创作门槛,也让“作者性”在改编过程中得以被最大限度地保留。文学作品的每一次改编都是一次选择。以影视改编为例,导演选择他看到的那个内核,编剧选择他想讲的那条线索,最终呈现给观众的,只是原作众多可能性中的一个版本。文学最珍贵的多义性,往往被压缩成了单一的影像表达。AIGC的普及,意味着人人都能做视频,文学的多义性因此也有了更多被表达、被呈现的机会。
AIGC的发展过程中,也需要好的故事内核来为技术的迭代指明方向。黄晨霞提到的三个行业痛点——流水线批量内容泛滥、技术逻辑盖过人文内核、技术与文学语境错位——几乎每个关注AIGC领域的人都能感受到。很多AIGC作品技术上很炫,但看完留不下什么。画面是新的,内里是空的。如果AIGC的发展始终只能依靠网络文学改编的剧本作为故事基底,也许的确能够在娱乐性和产业性上很快蹚出一条路来,但对于AI影像创作的长远发展却必然不是什么好的现象。
![]()
作家徐则臣与AIGC导演丁一、路子奇映后交流
AIGC创作者周鹏在圆桌论坛上提到:去年创作者的核心优势还是工具和信息差,今年这一红利就基本消失了;行业整体人数增长了十倍以上,但低端流水化内容已经出现产能过剩,留存下来的团队,靠的都是核心内容和美学能力。AIGC内容行业用一年时间,走完了传统内容行业十年的迭代路径。
当技术的水位线被拉齐,观众对于AIGC内容的需求势必又会从图个热闹、看个新鲜,回到对好内容的追求上来。技术平权之后,内容的价值反而更突出了。狂飙突进的阶段之后,AIGC行业亟须一场来自文学的甘霖来为整个产业注入新的活力——一边是有内容但缺新的传播界面,一边是有技术但缺人文内核。严肃文学和AIGC影像的相遇,可能是当下时代的必然趋势,至少目前看来,这个方向是对的。
三.文学永远是关于“人”的艺术
活动当天的圆桌论坛,是这次展映最有信息量的部分。
![]()
(左起):王姝蕲、李少红、曹文轩、徐则臣、周鹏圆桌对谈
导演、监制、“文学超界面”艺术顾问李少红认为,AI本质上依旧只是一种创作工具,而不是独立的艺术形态。创作的理念、美学标准、文学性内核是恒定不变的,技术只是拓展了表达手段。“AI影像永远服务于人的创作,作品背后一定站着一个创作者。”李少红既看到了AI在虚拟场景、特效制作这些环节的提效价值,也清楚当前AIGC影像在人物质感、情感表达等人文维度上的局限,认为仍需依托真人实拍基础来实现高质量呈现。在她看来,影视作品中的文学性,是AI更难抵达的终极目标。人的情感、活人的质感,永远是人文表达的核心。
作家、北京大学教授、中国大学创意写作联盟理事长曹文轩从更底层的逻辑来谈这个问题。文学艺术不在进化论范畴。没有“今天必然比昨天好”的道理,艺术的高峰永远在不同时空里各自矗立。针对AI时代如何避免内容同质化,曹文轩结合20世纪80年代文学热潮的历史经验,给出了两个路径:一是亲近经典,技术快速迭代的时代,越需要从经典中汲取永恒的创作力量;二是立足个人经验,个人独特的生命体验是独一无二的创作资源,也是对抗AI同质化复制的核心壁垒。技术越容易复制,那些复制不了的东西就越值钱。
![]()
路子奇导演作品:AI短片《蒙面》截图
作家、《人民文学》杂志主编、“文学超界面”创想者徐则臣的看法要更往前一步。新的技术工具最终会催生属于自身的美学规范,AIGC影像不会是文学与传统影视的简单叠加,而会形成“混血”的新艺术形态,产生化学反应式的创新。身处新艺术形态的诞生现场,既要坚守经过时间验证的艺术常识与标准,也要对新形态保持开放。电影刚出现的时候,也没人知道它最终会长成什么样。但有一点是成立的:你不能拿着旧标准去衡量一个新东西,得给它一点时间长自己的骨头。
AIGC创作者周鹏从行业一线的视角,给整场讨论兜了底。他用一组数据描述了AIGC行业的迭代速度——一年走完传统内容行业十年的路,人数涨了十倍,低端内容已经过剩,活下来的团队靠的是内容和美学能力。当下更重要的是跳出技术炫技,要学会用AI承载严肃的内容表达。
这场论坛的共识很明确:创作的核心是人,是文学性,是内容力。AI技术,只是进一步挖掘文学魅力的工具。
展映会是第一阶段的成果展示。活动真正的布局,是在当天下午的揭牌仪式上启动的长期计划。
![]()
“文学超界面:中国大学创意写作联盟AIGC影像课堂”合作计划揭牌仪式
“文学超界面:中国大学创意写作联盟AIGC影像课堂”合作计划由腾讯新闻、《人民文学》杂志社、北京信息化协会,携手中国大学创意写作联盟、腾讯视频、WaytoAGI社区、爱智岛人工智能艺术家创作联盟,共同推进项目进入第二阶段。
这个计划的宗旨,是打破文学人才与影像人才之间的隔阂。比起某个特定媒介的创作“专家”,AI时代更需要的其实是会讲故事,也会表达故事的复合型人才。
以前学创意写作的学生,毕业之后大概率还是跟文字打交道,想做影像得重新跨一道门槛。有了AI工具,大幅降低了文学专业的学生从文本跨到影像的技术障碍。培养出来的不是技术工人,而是既能写又能拍的复合创作者。这可能才是“AIGC+文学”真正的长期价值所在——它改变的不是某几部作品的生产方式,而是一代人的创作路径。
![]()
王意辉导演作品:AI短片《比特圈》截图
每一次媒介变革都会引发争论,这是常态。文字出现的时候有人担心记忆力衰退,电影出现的时候有人担心文学死掉。结果是,文学没死,它只是换了个界面继续往前走。
AIGC影像会不会是文学的下一个“超界面”?现在下结论还太早。这些展映的AI短片,与其说证明了什么,不如说提出了更多问题,呈现了更多可能性。
技术把可能性的门打开了,门后面有什么,得靠人自己走进去看。这场文字和光影的相遇,最终能走到哪一步,不取决于算法有多先进,取决于使用算法的人的文学底蕴。
凹凸镜DOC
ID:pjw-documentary
微博|豆瓣|知乎:@凹凸镜DOC
推广|合作|转载 加微信☞zhanglaodong
投稿| aotujingdoc@163.com
放映|影迷群 加微信☞aotujingdoc
用影像和文字关心普通人的生活
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.