北京
7月27日，瑞幸咖啡发文称“瑞幸诉泰国假瑞幸案胜诉”。
据悉，泰国专业案件上诉法院已于7月8日就瑞幸咖啡商标侵权案作出二审判决，维持泰国中央知识产权和国际贸易法院的一审判决，确认瑞幸对涉案“Luckin Coffee”商标及鹿形标识享有更优权利，并维持逾9500万泰铢的赔偿方案。
瑞幸咖啡logo
法院判令撤销被告在泰国注册的相关商标，禁止其在咖啡业务中使用“Luckin Coffee”“瑞幸咖啡”及鹿形标识，并要求被告变更公司名称和公司印章。
瑞幸方代理律师称，这是泰国法院首次正式承认“商标抢注”原则，并称累计赔偿为泰国知识产权案件历史最高。
山寨门店logo
此案突破泰国长久以来的商标审判惯例，拥有里程碑意义。过去泰国长期固守商标 “申请在先” 原则，谁先递交注册申请，谁就掌握商标使用权，恶意抢注很难被追责。
而本次法院首次明确认可商标恶意抢注概念，厘清关键规则：商标先申请不等于合法持有。侵权方虽然抢先在泰国完成商标注册，但瑞幸凭借驰名商标资质、全球广泛布局证据，坐实对方刻意抄袭蹭热度的恶意，推翻了单纯以注册时间判定归属的旧逻辑。
按天计费的持续赔偿模式更极具震慑力，侵权拖延时间越久，赔付成本越高，856 天的拖延让持续侵权赔款就高达 8500 万泰铢，加上一次性赔偿，总额超过9500万泰铢，约合300万美元，倒逼侵权方不敢长期耍赖。
如今越来越多国货走向海外开拓市场，餐饮、物流、珠宝、茶饮行业出海步伐不断加快，但不少企业重市场拓展、轻知识产权布局。
瑞幸在泰国一波三折的维权经历证明，海外商标抢注防不胜防。品牌出海不能等开店经营后再补救商标，必须做到知识产权先行，提前布局目标国家商标注册，留存品牌知名度证据，才能在海外安稳扎根。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
