甘肃10人死于山洪，是天灾还是人祸？

文 | 难得君

洪水来了。两分钟。从脚踝到胸口，只需要两分钟。

7月26日中午，甘肃定西渭源县双石门景区。短时强降雨引发山洪，河水在两分钟之内暴涨。

截至当天18时，10人遇难，23人受伤。174人被救出，那是消防员从灌木丛、石头缝里一个个扒出来的。

有人从车天窗爬出来，捡回一条命。有人没爬出来。

但最让人堵心的是：预警发了。不是一次，是三次。气象部门层层推送，短信也发了，广播也播了，工作人员也劝了。

可河滩上，依然搭着帐篷、停着车。

一、我收到短信了，但我选择不信

人有一种很奇怪的本能，对没见过的东西，就是不当回事。

你告诉他“今天可能有山洪”，他抬头看看天：多云，偶尔有点太阳。“哪有雨？”他心里嘀咕。

他看不到的是，几十公里外的上游，暴雨已经把山体灌透了。水正沿着沟谷往下涌，裹着泥沙和石头，速度比人跑得快得多。

双石门的地形很特殊。景区在山谷里，两侧是陡坡，中间是河滩。游客从石门进去，走800米就能到第一道石门，再往里是漏斗形的峡谷。溪水从山间流过，满地碎石，风景确实好看，这是社交媒体上的九宫格告诉他们的。

但没人告诉他们：你脚下站着的，是山洪的通道。

幸存者王先生的经历很典型。他看见水涨了，第一反应不是跑，是去推停在河道边的电动车。结果连人带车被冲出五六米，挣扎着爬上一棵树，抱着树悬了半小时才等来退水。

事后他说：“等你看见洪水时，你已经没有办法跑了。”

两分钟。从收到预警到水漫车门，可能不到两分钟。够你从帐篷里钻出来，够你抱起孩子，够你跑到车边。但不够你把车开走，不够你收拾行李，不够你想明白：刚才那条温柔的小溪，怎么突然就成了泥浆翻滚的野兽？

有人查了天气预报，“午后有短时强降雨”。但山里信号时断时续，短信可能延迟半小时才到。就算收到了，河滩上几百号人，有人喊一嗓子“快跑”吗？

喊了。工作人员劝了，旁边人喊了。但很多人回了一句：“不用慌。”

二、网红滤镜把危险P掉了

双石门是个“网红景区”。在小红书和抖音上，它的标签是“小众秘境”“避暑圣地”“高山草甸”“溪流露营”。

每一张精修过的照片里，帐篷搭在溪边，孩子在浅滩上玩水，车直接开到河床边。文案清一色的“出片”“好玩”“凉爽”，适合亲子游，也适合情侣游。

没人提醒你：你搭帐篷的地方，去年冲走过一辆越野车。你脚下干涸的河床，几十公里外的暴雨正在往这儿灌水。你那间“山景帐篷”，严格来说是建在洪水的行军路线上。

2024年，渭源县政协委员在提案里说，双石门暑假每天接待游客300到600人，过夜的超过两百。门票8块钱，停车10块钱，便宜，风景好，“几乎没有开发”，全是原生态。

但“原生态”三个字背后，藏着另一层意思：没有栈道，没有亭子，没有避险设施，没有应急广播。有的只是溪水、草甸、山石，以及一条历史上就用来排洪的河床。

当地人都知道，夏天不在河滩上过夜。但游客不知道。他们只看到了小红书上的那组九宫格。

一个山洪高发区的河滩，被流量包装成了马尔代夫。然后平台告诉你：来吧，出片。

出了事呢？删帖。下一个网红点继续。

三、劝了不听，然后呢？

预警系统从技术上讲没有失灵。

气象部门发了暴雨黄色预警和山洪灾害气象风险蓝色预警。移动运营商发了短信。景区广播播了。工作人员也劝了。

但“告知”到“避险”之间的链条，是断的。

新京报的社论问得好：预警发了，景区封了吗？人劝了，不听怎么办？如果软措施不管用，有没有硬手段？

台风来了能强制转移，因为风看得见。山洪看不见。它在几十公里外的山上酝酿，用几十分钟奔袭而来。等你看见它的时候，已经不需要跑了。

所以山洪预警不能只靠“告知”，必须要有硬手段，预警发出来，峡谷封闭，河滩清场，入口设卡。宁可十防九空，不可一失万无。

但景区有这能力吗？双石门几乎是“野生景区”，连像样的管理设施都没有。工作人员靠嘴劝，游客靠自觉。一个“没怎么开发”的地方，你怎么指望它有完善的应急响应机制？

更棘手的问题是：那些把河滩包装成“马尔代夫”的网红内容，谁来管？平台有没有责任？算法的推荐逻辑里，有没有给危险提示留一个位置？

目前看，没有。流量是第一位的。安全？那是游客自己的事。

四、两年前的彭州，今天忘了

这不是第一次了。

2024年，四川彭州龙漕沟山洪，7人遇难。一模一样。

一样的“网红打卡地”，一样的“小众避暑秘境”，一样的把泄洪河道包装成露营地。政府拉了防护网，被人拆了。管理员拿喇叭喊“我给你们跪下了，求你们快跑”，游客觉得他在吓唬人。

然后山洪来了。一对父子被冲走，父亲到最后还在奋力把孩子往岸上抛，但重心不稳，两个人都没了。

那一次，舆论炸了。大家痛心，反思，说要敬畏自然，说要管好网红推荐，说要完善预警机制。

两年后，双石门。又是10条命。

人类从历史中学到的唯一教训，就是人类从不吸取教训。这句话难听，但真实。

每年山洪都来，每年都有人去河滩露营，每年都有人在最后时刻懵掉。预警发了，短信看了，但心里总有个声音说：“这么多人都在，能有什么事？”

五、敬畏自然不是口号，是行动

有个细节很扎心。一位当地居民说，灾害发生后，有人被救出来还往回冲，因为家人还困在里面。

另一对情侣被山洪冲下，幸亏被货车挡住，捡回两条命，但呛水感染正在发烧。一家三口连人带车被冲了两公里，车翻滚后玻璃全碎，三人从后窗爬出，抱紧大树才等到救援。

活下来的人，浑身泥浆，走路都需要搀扶。

而那些没活下来的，被救援人员从灌木丛、石缝中找到时，已经没了呼吸。

你说这些人不怕死吗？不是。他们只是觉得“不会轮到我”。这种侥幸心理，我们每个人都有。区别在于，有的人面对的是城市里的日常琐事，有的人面对的是山洪。

敬畏自然不是一句口号。是听到预警就不去河滩，是天色一变就收拾帐篷，是水变浑了就赶紧往高处跑。这些最朴素的经验，每一条都是用命换来的。

六、写在最后

这场山洪，从技术上讲不是天灾，至少不全是。预警系统没失灵，气象数据没出错，工作人员没偷懒。但人还是死了。

问题出在哪？出在“最后一公里”，不是信息到不了，是人心到不了。出在网红滤镜把危险P掉了，把河滩包装成打卡圣地，却没人提醒你脚下是山洪通道。出在管理停留在“劝”的层面，没有“拦”的手段。

下一次呢？下一次你去一个“小众秘境”，先查一查天气，再看一看地形，想一想山洪的速度。然后问问自己：这个地方，我今天到底该不该去？

死去的人回不来了。但活着的我们，至少可以学着把预警当回事。

灾难来临的时候，不会给你第二次机会。