王虹邓煜可以做“塞纳河学者”和“密歇根湖学者”

2026年7月23日，费城，国际数学家大会。

王虹和邓煜从主席台接过菲尔兹奖章的时候，台下坐着的人里，有来自世界各地的数千名数学家。他们中的绝大多数，一辈子都不会跟这个奖产生任何关系。但这不妨碍所有人起立鼓掌。

图片

这是中国籍数学家第一次拿到菲尔兹奖，而且一次拿了两个。王虹，1991年出生，广西桂林人，现任法国高等科学研究所教授。邓煜，1989年出生，广东深圳人，现任芝加哥大学数学系教授。两个人本科都在北大数院，2007级同窗。

王虹做的是调和分析和几何测度论。2025年，她和合作者扎尔证明了三维挂谷猜想——这个猜想在数学界悬了一百多年。邓煜做的是偏微分方程和数学物理。他和合作者解决了狭义希尔伯特第六问题，首次严格推导出从微观粒子到宏观流体方程的完整链条。也是百年难题。

两个人都在40岁以下，都解决了各自领域里卡了上百年的问题。按照菲尔兹奖的规则，他们配得上这个奖。

不过有一件事很有意思。

如果王虹和邓煜没有去法国高等科学研究所和芝加哥大学，如果他们留在中国的高校里，他们会得到一个什么样的头衔？

答案可能是一顶“帽子”。

图片

在当下的高校江湖里，“帽子”就是一切。没有“帽子”，你就拿不到项目，评不上职称，带不了博士。有了“帽子”，你就是门派里的长老，是校方要供起来的人。

这些“帽子”大多跟地理有关。教育部有一个“长江学者”，地位最高，相当于武学界的少林。长江之后，地方政府和高校纷纷仿效——黄河学者、珠江学者、湘江学者、钱江学者、西湖学者、太湖学者。有水就有山，泰山学者、华山学者、黄山学者、天山学者、昆仑学者。还有人文地理的，燕赵学者、齐鲁学者、东方学者、天府学者、楚天学者。据统计，与地理相关的“XX学者”至少有92种。

92种。金庸写《天龙八部》，丐帮、少林、武当、峨眉、昆仑、崆峒、星宿、逍遥，掰着手指头数，也没凑出92个门派来。

这些“帽子”的评选标准五花八门。但有一条是共通的：你得在这个行政区域内工作。

图片

比如有个地方设了“青年学者”计划。条件是这样的：具有中国国籍；年龄在45周岁以下；有较深厚的学术造诣和较强的原始创新能力；获得3名院士或现有学者的举荐；研究方向符合当地的城市战略定位。

每两年选拔一次，每次不超过15人。培养周期6年，每年给100万经费。

标准不低。但有一条硬性门槛——你得在这个地方工作。

王虹在巴黎，邓煜在芝加哥。巴黎有条塞纳河，芝加哥有个密歇根湖。

那么问题来了：王虹为什么不能做“塞纳河学者”？邓煜为什么不能做“密歇根湖学者”？

按照“XX学者”的命名逻辑，完全说得通。塞纳河是巴黎的母亲河，密歇根湖是北美五大湖之一，地理意义一点不比长江黄河差。王虹在塞纳河畔的法国高等科学研究所工作，邓煜在密歇根湖畔的芝加哥大学任教。如果“长江学者”可以覆盖大江南北，那“塞纳河学者”和“密歇根湖学者”理论上可以覆盖欧美。

更重要的是，这两个人完全符合任何“学者”计划的实质性标准。

王虹和邓煜的学术成就，已经不需要任何“帽子”来证明了。菲尔兹奖每四年发一次，每次最多四个人。从1936年设立到现在，获奖者总共不到一百人。三维挂谷猜想和希尔伯特第六问题，随便哪一个拿出来，都比92种“XX学者”加在一起的分量重。

然而恰恰是这种“不需要证明”，才更值得琢磨。

“长江学者”们构建的那个地理江湖里，学者们以山河为号，以地域为界。你在长江流域，你就是“长江学者”；你在黄河流域，你就是“黄河学者”。这套逻辑的本质，是用地理边界来框定学术价值。

可数学从来不讲地理。王虹在巴黎证明三维挂谷猜想的时候，靠的不是塞纳河的水，是她自己的脑子。邓煜在芝加哥推导希尔伯特第六问题的时候，靠的不是密歇根湖的风，是他自己的手。

学术的头衔应该跟着人走，而不是跟着地走。

图片

王虹和邓煜拿到的菲尔兹奖章上，刻着阿基米德的脸。两千多年前，这位古希腊数学家是在沙地上画图被人杀死的——杀他的人不在乎他证明了什么，只在乎他挡住了路。

两千年后，数学家们终于不用在沙地上画图了。但他们还得在各种各样的“帽子”里找自己的位置。

王虹和邓煜是幸运的。他们跳出了这个江湖，直接拿到了数学世界里最高的一顶“帽子”。

可更多的年轻人没有这么幸运。他们还得在92种“XX学者”里挤破头，还得在地理边界里找自己的坐标。

如果非要用山河湖海来给学者命名，那不如大方一点——塞纳河学者给王虹，密歇根湖学者给邓煜。

反正以他们的成就，叫什么都配得上。

叫什么也都无所谓了。