安徽
要不是耿同学横空出世，估计很多人都已经忘记了“学术打假”这件事情，毕竟，当年那些以“打假”而出名的斗士，早就已经销声匿迹了，甚至有些都已经不再活跃在网络里，各类账号都已经清空了。
学术，相对于普通人来说，那是相当高大上的，是达到了普通人所达不到的层次的，用村头二大爷的话说，“那是你们普通人能懂的事情吗？”因此，要打那些“学术”的假，你得比他们还有水平，毕竟他们能搞科研、能发论文、有学术成果，显然是有一定能力的，专业性往往是得到认可而不容质疑的。
更何况，还有各种大佬站台，背后有大拿，前面有徒子徒孙，他从来不是一个人战斗。作为一个举报者，想去“挑刺”，所面对的就不是一个人，而是一个群体，甚至是一个庞大的“团伙”。也正因此，在互联网几十年里，很多曾经试图“发声”的人，最终都“失声”了，有主动，当然，更多是被动。
也或者，是在过去这几十年的时间里，整个学术界的氛围太好了，形成了“你帮我、我帮你、大家互帮互助”“你捧我、我捧你、一起捧出未来”的良好氛围。在这种状态下，你写什么，就变得不重要，而署谁的名字，是哪个团队，显得更加有必要。
人的精力是有限的，有人就曾质疑，现在的顶级专家们，整天游离和沉醉于拉关系、搞经费、混圈子，他们还有时间搞学术吗？而真到了一定的阶段，他们也就将搞学术、写论文的活交给了学生，而自己基本就是“站台”“出场”“署名”了。学生的水平显然不能和导师相比，更何况，没有真正的科研，发论文就只能靠编了。
对于学渣小编来说，一直觉得这种论文，即便要编，那也不是谁都能编的，一定得有一定的水平，毕竟论文需要给指导老师审核，还有审稿专家，还有编辑层层审核，这些审核的可都是牛人，是行业大佬，真正的专家，想骗过他们，谈何容易！
也不知道到底是什么刺激了耿同学（），他发明了一个很有意思的检查造假方法，那就是验证论文里面的实验数据，发现那些在报告台上口若悬河的专家们，论文数据居然是手动“瞎编”出来的，而这个“瞎”法让一些连中学没上过的人都汗颜，村头二大爷也说，“你编个数字，几十个末尾全是5，你是不是傻啊？”
其实，不是他们傻，是他们觉得你们傻，是他觉得你会比他傻。
否则人家能当上北航、同大、中大等顶尖学府的院长？手握“杰青”“院士候选人”这样的头衔。要是他们这帮人傻，那这世界上便没几个聪明人了吧。
真正的聪明人办傻事，从来不是因为傻，而是因为他想这么办。
一篇发表的 《Nature》 论文，38组实验数据，个位数和小数点后一位的数字惊人地一致，连个随机波动都懒得编造。从来不是因为他们不会，也不是因为他们不懂，而是因为，这早就形成了一种习惯。
从作者、导师、审稿、编辑，都习惯了这样的方式，轻松、愉快、和谐，更重要的是互惠互利，相互抬轿子，各得其所，有什么不好？
只是，这样难免有点太侮辱人们的智商了。
不过吧，这也有另一个好处，那就是以前从来没人看的论文，至少现在有人看了，这对于他们来说，不知道算不算进步呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
