北京
当地时间7月28日，Meta CEO扎克伯格公开表态：美国不应封禁中国AI模型来争取竞争优势，因为“这不是有效的解决方案”。他呼吁美国企业“系统性地”找出自身瓶颈，而非靠封锁来竞争。
与此同时，另一组数据也在引发关注：中国模型在OpenRouter平台的调用量领跑全球。截至7月26日，中国模型近28天份额约为63.5%，美国模型仅35.5%。该平台周调用量排名靠前的中国模型依次为小米MiMo-V2.5、DeepSeek V4 Flash、腾讯HY3、智谱GLM-5.2以及DeepSeek V4Pro。
扎克伯格不是第一个站出来表态的。此前黄仁勋和马斯克已公开表示不支持封禁。当地时间7月24日，包括Meta、英伟达、微软在内的25家美国科技企业与机构联合发表公开信，呼吁支持开放权重AI模型，并反对美国政府对此类技术施加过度限制。
硅谷巨头为何集体“替中国AI说话”？其实无关政治立场，核心是市场逻辑：主流高性价比中国AI模型每百万Token调用成本仅0.1-1美元，美国头部闭源模型却要10-30美元，多数商用场景下性能差距持续收窄，部分场景响应速度更优。数十倍的成本差距面前，美国企业正迅速转向多模型灵活组合的部署策略。
市场是最好的裁判。开发者用代码投票，企业用预算投票。硅谷巨头比谁都清楚，开放比封锁更符合他们的商业利益。Meta需要开源生态，英伟达需要客户持续买芯片，微软需要把AI服务卖给全球企业。封锁中国AI，基本等于切断自己的供应链。
63.5%的调用份额摆在眼前，扎克伯格们的态度也同样清晰：中国AI已深度嵌入全球AI产业链。他们这场争论看似关乎中国，实则是商业理性对政治情绪的反击：中国模型只是催化剂，真正驱动硅谷巨头集体站队的，是“开放做大蛋糕”与“封闭独占利润”的路线之争。市场不认国界，只认效率和成本。靠封锁筑起的墙，挡不住开发者的需求，也挡不住资本的流向。#扎克伯格 #人工智能 #大模型 #中国AI #全球化竞争
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
