狡猾的绑匪

2005年，一位负责维修的工人走进了香港税务大楼的通风机房。在那微弱的光线中，他抬头看到了位于约3米高的风柜顶部，一个看似人形的黑色膨胀物，其一端还套有一个红色的塑料袋。

他心中充满了疑虑，立刻召集了两名工友协助查看。工友们用雨伞对那个膨胀物进行试探，结果他们震惊地发现，那竟是一具尸体。随即，他们迅速报警。

很快，香港警方赶到现场，同时，在税务大楼办公的香港环境署署长及其官员也迅速赶到。

调查结果显示，死者是一位女性，被发现时身体仰卧在柜顶中央。不久，死者身份得以确认，她名叫谢丽萍，是泰籍华裔，遇害前是泰国一家珠宝企业的负责人（继承父业）。她来香港的时间并不长，遇害时仅在香港停留了几天。那么，她究竟遭遇了什么？

警方在她遇害后，迟迟未抓住凶手。直到三年后，一名21岁的女孩在凌晨下班回家的路上失踪。警方在追查此案时，发现与谢丽萍的遇害案存在诸多相似之处，这才使得谢丽萍的遇害真相逐渐浮出水面。

凶手究竟是谁？竟然在政府官员云集的税务大楼犯下如此罪行？

珠宝商失踪两周后，尸体在税务大楼被发现

2005年10月24日，香港税务大楼内发现的死者，尸体已经高度腐烂，面部特征无法辨认（当时香港气温依然很高，仍处于夏季）。死者的头部被套上一个红色塑料袋，并在脖子处打结，双手被两条绑带反绑在身后。

死者的左手手腕上戴着一块劳力士手表和一根Tiffany手链；一双黑色香奈儿高跟凉鞋被放置在死者一侧耳边。

初步推断，此案可能为谋杀。死者所拥有的香奈儿凉鞋、劳力士手表等物品，显示出其经济状况良好。此外，尸体被放置在风机房的风柜顶部，该柜在周一至周五开启，产生的热量使得室温升高约10度，这加速了尸体的腐烂。

当天下午5点左右，尸体被送至尸检处，法医进行了鉴定，得出以下结论：

1、死者身高约155cm，年龄约为40岁，拥有一头黑发。

2、死者的颈部和胸部有多处抓痕，右胸有一道深刀痕，刀口从后背切入胸腔，但不足以致命。法医推断，死因是窒息。

3、死者被发现时衣着完整，但全身包括下体被涂抹了清洁剂，导致无法提取到他人的生物信息，也无法确定是否遭受了性侵。

4、死者生前被迷晕，体内检测出迷药成分。

5、由于尸体放置地点长时间高于正常室温，加速了腐败，因此无法准确判断死亡时间。

可以确定的是，这是一起谋杀案。这一鉴定结果使得案件迅速升级为谋杀案，并由港岛总区重案组负责调查。

当晚，香港部分电视台播报了税务大楼发现女尸的新闻。泰国驻香港副总领事梅碧珍女士看到报道后，发现女尸的特征与10月13日上午报失踪的泰籍华裔女子谢丽萍极为相似，于是主动联系了警方，警方随即联系了谢丽萍的家属。

10月25日晚，谢丽萍的亲妹妹谢丽黛抵达香港，协助展开调查。经过调查，确认了失踪两周的死者正是泰籍华裔女子谢丽萍，当时她担任家族珠宝企业的领导者，时年40岁。谢丽萍原籍泰国，但她的家族根源可追溯至广东潮州。

谢丽萍的父亲最初在泰国和缅甸挖掘宝石，后来开设了一个规模较大的钻石矿，该矿的利润十分丰厚，使得谢家在泰国珠宝业崭露头角。

谢丽萍的父母仅育有她和妹妹两个孩子。谢丽萍自幼便承载着众人的期望，接受了卓越的教育，并在美国的高等学府深造。她精通英语、泰语和汉语，对粤语也略有所知。

归国后，谢丽萍回到泰国首都曼谷，协助父亲经营珠宝事业。在他人眼中，她无疑是典型的富家女，奢侈品对她而言触手可及。

1988年，年仅23岁的谢丽萍步入了婚姻的殿堂，她的丈夫比她年长五岁。两人感情深厚，婚后的谢丽萍多次遭遇怀孕后流产的困境，这给他们的关系增添了一层阴影。

到了2003年，这对夫妻最终选择分手。尽管已经离婚，谢丽萍对前夫仍然保持友好，并将家族的一家珠宝店交由他管理。

离婚后不久，谢丽萍的父亲不幸遭遇车祸去世。谢父膝下无子，仅有谢丽萍和妹妹谢丽黛两个女儿。妹妹谢丽黛远嫁美国，很少回到泰国。因此，家族企业的重任落在了刚离婚的谢丽萍肩上。那时，她38岁，独自一人居住在曼谷的大宅中，面临着父亲离世后的孤独与责任。

担任家族企业领导人之后，谢丽萍全身心投入到家族事业中，频繁出差至新加坡和缅甸。此后，她与28岁的摄影师及制片顾问穆勒展开了一段姐弟恋，年龄相差十岁。

在2005年10月10日，谢丽萍与其男友穆勒一同抵达香港，并入住于京华国际酒店。此次香港之行，穆勒因拍摄任务而来，而谢丽萍旨在拓展香港业务，并计划游览新开业的香港迪士尼乐园。

抵达酒店后，谢丽萍与远在美国的妹妹通话，告知她将先处理事务，并计划于13日前往迪士尼乐园游玩，14日返回曼谷。不料，这竟成为妹妹收到姐姐的最后一通电话。

10月11日，穆勒外出拍摄时，电话联系谢丽萍，请求她前往税务大楼40楼的影视服务统筹科取书。谢丽萍原本计划前往税务大楼9楼咨询开设珠宝分店的事宜，遂答应了他的请求。到达税务大楼时，她发现因重阳节放假，大楼无人，只得决定次日再行。

次日，即10月12日，穆勒继续外出拍摄，谢丽萍中午时分向前夫发送了一条短信表达她的心情：“I still can't get over it”（意为“我至今无法释怀”）。下午2点，谢丽萍致电男友，表示她将前往尖沙咀购物，并顺便取回那本书。随后，她便提着包离开了酒店。

当晚，妹妹谢丽黛多次尝试联系姐姐，但均显示关机。谢丽黛随即联系穆勒，询问姐姐的下落。穆勒回应称，下午2点时，谢丽萍曾打电话说准备去尖沙咀，此后便再无音讯。谢丽萍整晚未回酒店，且无法取得联系，这显得非常异常。

当时谢丽萍与男友正处于热恋之中，若因事无法回酒店，她通常会提前告知男友。然而，第二天上午，谢丽萍仍未回到酒店，手机也一直处于关机状态。

在美国的妹妹谢丽黛以及男友穆勒都十分担忧，穆勒赶到税务大楼四处寻找，并向他人询问，但毫无头绪。随后，穆勒迅速前往泰国驻香港领事馆寻求帮助，并报了警。

最初，香港警方将此事件视为失踪案件处理。经过调查，发现谢丽萍并无离港记录，于是产生了疑问：她究竟身在何方？为何与男友及家人失去联系？

警方迅速印制了大量谢丽萍的照片和资料，分发给各区巡警，但直至10月16日，仍未找到她的踪迹。

谢丽萍的前夫阿乐也赶到香港协助寻找，但同样一无所获，两天后便返回曼谷。此后，谢丽萍如同人间蒸发，手机一直处于关机状态。

谢丽萍刚来香港不久，认识的人不多，她究竟去了哪里？为何这么多天不向亲友告知行踪？要知道，她是一家珠宝公司的负责人，公司事务繁多，需要她做出决策。

即便如果有人绑架了谢丽萍，也应当通知家属交付赎金。然而，并没有人通知家属有关赎金的消息。那么，凶手究竟是谁？难道是她的亲近之人？

谢丽萍的男友穆勒比她小10岁，两人经济条件差距较大，是否是穆勒所为？

但穆勒在10月12日上午外出工作（参与拍摄一部影片），直到晚上才回到酒店，有同事可以证明这一点。

连续十天，谢丽萍音讯全无。直到10月24日，一具女尸在税务大楼的风柜顶部被发现，经确认，正是谢丽萍，此时她已高度腐败。谢丽萍的妹妹谢丽黛前来认尸时，几乎晕倒。两姐妹感情深厚，从小到大几乎每天通电话。

谢丽萍遇害三年，警方仍未破案

当谢丽萍的尸体在税务大楼33楼被发现时，警方感到十分惊讶。税务大楼是政府部门办公地点，管理严格：

1、职员进出办公大厅需按密码，访客需在接待处登记身份后才能进入。

2、税务大楼的货梯和客梯都安装了摄像头，但13号电梯（职员专用）没有安装摄像头，原因不明。

3、税务大楼的风机房平时上锁，外人难以进入。但在案发前，大楼进行维修，外包公司工人频繁进入风机房。

如果凶手是通过13号电梯到达风机房，那么就没有摄像记录可供追踪。

谢丽萍离开酒店时，背着一个黑色包包。据男友穆勒回忆，包内装有她的护照、钻戒、两部手机、少量现金和一张信用卡。

但谢丽萍的尸体被发现时，她的包不见了。谢丽萍的信用卡在大埔太和邨商场的ATM机上于10月14日凌晨被他人使用，试图取出2万元现金，却因密码错误而吞卡。

在失踪前，谢丽萍曾到税务大楼，除为男友取书外，还计划咨询香港开店事宜。税务大楼附近的地铁监控显示她在10月12日下午到达，但大楼内监控未捕捉到她的身影（可能因处于监控盲区）。

她的尸体于10月24日在33楼风机柜顶部（离地3米）被发现，这一高度非个人所能轻易达到，警方推测凶手可能在13号电梯控制了谢丽萍，并将其带到风机房逼问信用卡密码，且可能有帮凶。若凶手是为了钱财，为何未带走谢丽萍的昂贵劳力士手表？

警方调查了大楼员工和外包工人，高度怀疑其中一名外包工人，但未发现任何疑点。尽管谢丽萍的妹妹和男友悬赏70万征集线索，但仍无人提供有效信息。

令人不解的是，谢丽萍的男友穆勒当时去香港是为了拍摄一部惊悚悬疑电影，电影剧情与谢丽萍的遇害案相似。谢丽萍案发生后，剧组人员纷纷离开，导致电影拍摄暂停。三年后，警方仍未破案，亲友痛惜不已。

谢丽萍遇害3年后，一起新的失踪案让警方发现了谢丽萍案的凶手。2008年5月15日凌晨5点左右，香港怡中航空服务公司货运部主任许震收到女友丘小燕的短信，称自己有事要离开香港几天，并请许震帮忙向公司请假。

许震在收到短信后感觉不对劲，因为小燕完全有能力自己向公司请假，公司全天候都有人员值班。他立刻尝试联系女友，却发现电话无人接听，随后手机便处于关机状态。

许震，作为小燕的男友，对她的情况有所了解。他意识到，在凌晨1点半，从巴士站回家的路上行人稀少，这让他心中涌起一股不安。女友才21岁，容貌秀美，难道在回家的路上遭遇了不测？

5月15日下午3点多，丘小燕的父亲收到一条女儿手机发送的短信。丘父试图回拨以确认短信是否真的来自女儿，但手机始终处于关机状态。

在此之前的某个时间点，许震已经向丘家透露了丘小燕请求他代为请假的请求，并表达了自己的担忧。

当丘父接收到这条信息时，他内心深信女儿很可能遭遇了绑架，对方利用女儿的手机索要赎金。丘父立刻赶到警局报案。

此时，距离丘小燕失踪过去不到24小时，警方仅进行了登记，并在第二天上午将案件移交给失踪人口调查组处理。直至5月17日早晨，丘小燕都没有与家人取得联系。

5月17日上午，丘小燕的母亲前往银行查询女儿的账户，发现小燕的银行卡在5月15日凌晨有两次取款记录。到了5月16日，小燕的银行卡在太和邨商场的另一台ATM机上，再次被取走2万元。5月19日清晨，丘母发现女儿卡里仅剩的2万元，在17日晚上被取走。

丘小燕在失踪时年仅21岁，她容貌甜美，在中学时期颇受欢迎。

在中学时期，她与住在太和邨新和楼的男生朱永强谈起了恋爱。相恋4年后，小燕认为两人性格不合，在家人建议下，最终两人分手。

然而，分手后，朱某对小燕念念不忘，甚至患上了抑郁症，经过半年的治疗才有所好转。丘小燕银行卡取款的地点距离前男友朱永强很近，这难道与前男友有关？她为何突然消失？

5月19日晚，丘小燕的现任男友许震收到一条短信，短信内容简短，是用丘小燕的手机号发送的，看到“赎金”二字，许震立刻猜测女友可能遭遇了绑架。

此时，他认为对方索要赎金只是为了钱，女友活着的希望较大。许震将短信内容告知了重案组，重案组要求许震与对方保持联系，假装讨价还价。

经过一番交涉，许震表示手头紧张，最终双方约定赎金为10万。重案组向手机通讯公司寻求协助，最终锁定索要赎金的短信来自大埔、观塘和油麻地。

此时，重案组高度怀疑是丘小燕的前男友朱某所为，因为他之前购买了一辆客货车跑运输，经常开车去观塘、油麻地，且他的住所就在大埔。

5月21日晚上，提前潜伏的警员在路上拦截了正开车去观塘的朱某，十几名便衣警员将朱某的车拦下，并将其带回审讯室。

但朱某一直否认与此事有关，警方在他身上也未找到丘小燕的手机卡。

警员于是让许震再次向丘小燕的手机号发送信息，没想到5月22号中午，绑匪竟然回消息了！而此时朱某正坐在审讯室，这说明绑匪另有其人，也可能是朱某有同伙。

在这种情况下，重案组让许震与绑匪约定送赎金的时间。

22号晚上8点，双方约定，许震将10万赎金用白色袋子装好，放在九龙巴士7xx线的某个座位上。在5月23日的清晨8点钟，许震依照事先的约定，将10万元现金放置在了绑匪所指定的公交车座位上。

在当日的上午8时左右，众多便衣警察在绑匪指定的公交路线沿途实施了严密监控。借助丘小燕手机信号的追踪技术，警方成功锁定了一名发送赎金要求的男子。

警方起初因担心绑匪可能撕票，因此并未立即采取行动，而是选择了暗中跟踪。他们观察到绑匪中的一名男子在晚上9:50左右带着装有赎金的袋子进入了大埔太和邨居合楼的某个单元。

探员们随后迅速撞破房门，控制了屋内的四名嫌疑人，并在其中一人身上找到了藏有丘小燕手机卡的手机。同时，他们在卧室发现了10万元赎金，证据确凿。

凌晨4点，警方将这四名嫌疑人带回重案组进行审查。凌晨5点半，其中一名名叫苏锦棠的男子承认自己杀害了丘小燕，其他三人与此案无关，因此被释放。

苏锦棠为何杀害丘小燕？当时他被捕时25岁，其父母经营着一家鱼排店，共有四个孩子。案发前，苏锦棠与父母住在太和邨居合楼，距离太和邨商场不远。

苏锦棠的犯罪记录还包括了谢丽萍案。他中学五年级（相当于高二）辍学后，最初从事装修工作，后来改为家电维修。

苏锦棠曾在澳门赌博，累积了高达十几万元的高利贷债务，这些债务是家人和朋友们东拼西凑才帮他还清的。案发前几个月，他还向一家贷款公司借了7万元，声称是为了去台湾进修，但这些钱最终都被他用来与朋友们挥霍掉了。

2008年4月，贷款公司开始催收债务，压力巨大。苏某因资金短缺，心生绑架劫财之计，并事先选定了抛尸地点。

在绑架丘小燕的前十天，他已确定将林村河的引水道作为弃尸地点。他选择此处的原因是此地隐蔽，人迹罕至，且引水道水位较浅，尸体不易漂流。

5月15日凌晨，苏某开始执行其计划。他携带一把尖刀，在凌晨时分潜伏于太和邨商场，目标为夜间独行的女性。

当时，他发现一名手提LV包的年轻女孩（即丘小燕）在ATM机上取钱，便将其定为作案目标。

女孩取钱后继续前行，此时已过凌晨1点。苏某紧随其后，当经过一游乐场时，见四下无人，便冲上前掐住丘小燕的脖子，持刀将其逼至偏僻处，并威胁其说出银行卡密码。

女孩告知了正确的密码，苏某获取密码后，并未放过丘小燕，反而将其掐死，并将尸体藏于草堆中。

他使用丘小燕的银行卡提取了1.96万元（此前丘小燕已取出400元，当天最高可取2万元）。取款后，苏某返回家中，取来一瓶清洁剂，再次回到案发现场。

随后，他将丘小燕的尸体拖至引水道，为消除自己的生物痕迹（他用手掐女孩脖子留下了痕迹），他使用清洁剂彻底清理了丘小燕的身体。

此外，苏某还将丘小燕的LV名牌手提包、手机（已取出手机卡）以及游戏机等物品一同扔进了河中。完成这一切后，天色渐亮，他缓缓返回家中。随后，苏某利用丘小燕的银行卡分两次提取了4万元。

加上此前的1.96万元，他总共获得了近6万元。起初，他计划绑架并杀害丘小燕以筹集偿还贷款公司的资金，在得到这6万元后，他决定先尽情享受。于是，他与一些酒肉朋友一起畅饮欢歌，甚至涉足色情场所。

到了5月19日，贷款公司向苏某催讨债务，并发出最后通牒。于是，苏某心生一计，企图利用丘小燕的手机卡索要赎金。在苏某的指引下，警方在河道中找到了丘小燕的尸体、手机、游戏机、工作证等物品，证据链完整。

在调查丘小燕被谋杀的案件过程中，警方不可避免地联想到了三年前谢丽萍遇害的事件。

谢丽萍失踪后，其信用卡在太和邨商场被尝试取款，但未能成功，因为密码输入错误。而嫌疑人苏某正是使用丘小燕的银行卡在该商场的ATM机上进行了取款操作。此外，苏某和他的家人居住在太和邨商场附近的一栋名为居合楼的建筑中。

警方进一步调查发现，苏某之前从事过冷气系统维修工作，而谢丽萍遇害的时候，他曾在税务大楼担任职员。

最初，苏某坚决否认他杀害了40岁的谢丽萍。面对苏某的沉默不语，探员们感到无法突破他的防线。他们回想起谢丽萍的尸体被发现在离地面较高的风机柜顶，这表明单凭一人之力很难完成。

于是，他们反复分析了当年税务大楼周边的监控录像，最终在案发时段捕捉到了戴着帽子的苏某与一名年轻男子在大楼附近交谈的画面，他们一边走一边对话。

郭辉，一位与苏锦棠有过同学之谊的男子，被重案组视为谢丽萍命案的可能同谋。2008年6月，郭辉被警方传唤至警局。

郭辉坚称，当天他确实与苏锦棠同在，是苏锦棠介绍他到劳工处工作，他并未进入大楼内部。

警方告知他，若不坦白真相，他将面临谋杀罪的指控，可能被判重刑。若能如实供述，他可以转为污点证人，有机会获得刑罚的减轻。

在恐惧之下，郭辉详细供述了案件经过。他回忆，2005年10月某日，苏锦棠约他至税务大楼，带他至33楼，并让他戴上劳工手套，随后引导他进入风机房。

在风机房内，郭辉发现地上堆满了报纸，拨开报纸后，他震惊地发现一具身着高档、容貌姣好的女性尸体。此时，苏锦棠从口袋中掏出一把刀，在女尸身上刺了一刀，并对尸体进行了侮辱。

接着，苏锦棠命令郭辉效仿。侮辱完毕后，两人将尸体抬至风机柜（风机柜顶部距地面约3米），并使用事先准备的清洁剂清洗尸体及风机房门，以消除痕迹。（从这一点可以看出，苏锦棠具备较强的反侦查能力，作案前已知如何避开摄像头监控，特意选择了没有摄像头的13号电梯至33楼）

事后，两人离开税务大楼，苏锦棠还带郭辉去旺角嫖娼。有一次，苏锦棠向郭辉展示了一枚钻戒和一部手机，称这些是从死者身上所得。

警方据此突击搜查苏锦棠的住处，搜出属于谢丽萍的手机。此外，现场发现的刀具与谢丽萍身上的伤口完全吻合。

苏某在法庭上辩称，他的意图仅限于抢劫。他声称自己当时将谢丽萍的手反绑，并在她的要害处划了一刀（这一说法与法医鉴定相符，谢丽萍的死亡真正原因是窒息），随后离开去取钱。当他返回时，发现谢丽萍已经死亡。

苏某在获取信用卡密码后，外出取钱，他估计在取钱时已将塑料袋套在谢丽萍的头上，导致其窒息死亡。

当警方询问他为何未拿走贵重的劳力士手表时，他解释说手表的机芯有编号，容易被追踪。至于首饰，他认为转手麻烦，且可能价格不高，且容易追踪，因此没有拿走。但他未料到谢丽萍提供的信用卡密码是假的。

2010年3月，谢丽萍案件在高等法院开庭审理，最终判决苏锦棠谋杀谢丽萍罪名成立，再次被判处无期徒刑。

而在一年前的2009年3月30日，香港高等法院陪审团一致裁定苏锦棠谋杀罪名成立，判处其终身监禁。两个终身监禁叠加，苏锦棠余生将在监狱中度过。

在犯下命案三年后，苏锦棠竟然再次作案，目的同样是谋财杀人。如果不是丘小燕的失踪遇害，香港警方是否能在三年后揭开谢丽萍案件的真相，这仍是一个疑问。

苏锦棠在杀害谢丽萍时年仅22岁，他的胆量令人惊叹，竟然在政府办公大楼内作案，要知道税务大楼内许多地方都有监控。令人震惊的是，警方在悬赏70万的情况下，竟然在三年后才破此案。

谢丽萍在白天前往税务大楼，这再次显示出苏锦棠的胆大。年仅21岁的丘小燕在回家路上不幸遇害，给她的家人带来了无尽的痛苦。因此案，她的前男友朱永强亦被牵涉其中，遭受了极大的身心伤害。

在审讯过程中，他遭受了暴力对待，此行为导致他在获释后出现精神失常的迹象，甚至两次尝试从高楼跳下结束自己的生命。

遭遇不幸的谢丽萍离世后，她的家族企业随即陷入无人管理的境地，无奈之下，她的妹妹只得将家族企业出售，并远赴美国定居。谢丽萍与男友抵港未久便遭遇不幸，得知姐姐遭遇的悲惨情形（被反绑双手，头部被塑料袋蒙住，遗体遭受侮辱）后，谢丽黛坚决表示不愿再踏足香港。

两位受害者的家属均深感悲痛，她们都是勤恳工作、生活品质较高的女性。谢丽萍身为家族珠宝企业的领导者，日常着装自然与众不同。案发当天，她身着香奈儿品牌的鞋子，佩戴珍珠耳环，手持蒂芙尼手链，手腕上佩戴着劳力士手表，背的包包亦是奢侈品。

在ATM机上取款的丘小燕手持一个价格不菲的LV包包。苏锦棠在选择作案目标时，会仔细观察对方的穿着和携带的包，以此来判断对方是否具备一定的经济条件。此外，他对周边环境有着深刻的了解，能够巧妙地避开监控摄像头的视线。

这两起案件再次向女性朋友们发出警示：在独自外出时，必须提高警惕，加强自我保护意识。通常情况下，在有监控的地方，作案者不敢贸然行动。尤其是夜间下班的女性，在遇到偏僻的路段时，最好有同伴同行，或者寻求家人的接应。