纳瓦尔最新对谈：像活在2028年一样生活

7月，硅谷投资人纳瓦尔与Vercel（前端云平台公司）创始人吉列尔莫·劳赫、超音速客机制造公司Boom Supersonic创始人布莱克·斯科尔、前Neuralink（脑机接口公司）总裁马克斯·霍达克进行了一场播客圆桌对谈。这场对谈的主题就是《Live in the Future》（《活在未来》）。

纳瓦尔在播客里直言：“Everyone has AI Anxiety.”每个人都有 AI 焦虑。

所有人都在焦虑，但焦虑之后怎么办？这场对谈给出了清晰的判断。

AI时代的“面包线”：

AI不会平等地惠及每一个人

播客开场第一个严肃话题：AI会超越最聪明的人类吗？

纳瓦尔没有直接回答。他抛出了一个比“会不会超越”更现实的分析框架：“In the Anthropic Breadline”（“在Anthropic的‘面包线’上”）。

“面包线”这个词，借的是大萧条时期穷人在救济站前排长队领面包的场景。纳瓦尔用它来比喻一个正在逼近的分配困局：AI的能力正在逼近甚至超越人类顶尖智能，但大多数人其实是在救济站前排队，等着AI把价值“分发”给自己。

关键问题不是AI会不会比你聪明。关键是：当AI成为基础设施，你有资格排进这条“面包线”吗？

纳瓦尔的判断很明确：The Tech Genie Is Out。科技的力量一旦被释放，AI的发展不可逆转。争论“AI会不会超越人类”没有意义。真正的问题是，当AI的能力足够强大，你是那个定义规则的人，还是那个等着被分配的人？

这个框架把AI焦虑从一个“技术问题”变成了一个“位置问题”。你不是在焦虑AI本身，你是在焦虑自己在AI时代的位置。

“像活在2028年一样生活”：

硅谷精英在用Token买时间

这是整场播客最核心的方法论：Living Like It's 2028（像活在2028年一样生活）。

纳瓦尔的建议非常具体：不要被动等待未来，主动把自己放进未来的语境里去思考和决策。

怎么操作？他在之前的播客里说过更直白的版本—— “要投资未来，你就得生活在未来。” 成为新技术的重度使用者，让你对技术如何落地有最敏锐的感知，让你比那些接受较慢的人拥有巨大优势。

这场对话里虽然没有展开“10万美元token”的具体数字，但硅谷的精英层已经在这么做了。硅谷投资人Garry Tan在2026年上半年公开分享了他的实践：他不再把AI视为聊天工具，而是构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”——持续积累并结构化所有会议、阅读、人脉和信息，形成可不断迭代的知识网络。他甚至提出了一个概念叫“Token Maxing”：把模型调用成本视为时间投资，而非开支约束。纳瓦尔的原话是：“优先拥抱新技术的人会有先发优势。”

这不是口号，是幂律分布的必然结果——最先采用的1%拿走绝大部分收益。大多数人面对新技术的反应是观望和恐惧。等他们确认“安全”的时候，窗口期已经关闭了。

“活在2028”的本质，是用未来的思维方式解决今天的问题。

AI焦虑的解药：骑上去，或者被碾过去

纳瓦尔在播客里对“AI焦虑”做了精准的诊断。

焦虑是一种非特定的恐惧，你不知道AI具体会怎么影响你，所以你怕。而焦虑的解药只有行动：打开它，用它，搞清楚它到底是什么。

纳瓦尔给出了三个具体方向：

第一，驾驭 AGI。不要躲避，不要对抗，而是驾驭。不做被AGI碾过的人，做骑在它背上掌握方向的人。这个比喻的关键在于：骑上去之后，你在掌握方向，而非被动地被带着走。

第二，全民基本机器人。纳瓦尔提出了一个有趣的概念：未来的方向可能不是全民基本收入（UBI），而是全民基本机器人（UBR）。每个人拥有一个替自己工作的AI Agent。这个区别很关键：UBI是消费，UBR是生产力。

第三，人类作为 AI 的处理者。这是全场最重要的结论性判断。人类未来的核心角色，不是被AI替代，而是成为AI的“处理者” ：监督、指导、验证AI的工作。你和AI的关系不是竞争谁干得快，而是你决定AI干什么、干得对不对。

纳瓦尔在另一场播客里把这句话说得更透：“AI不会取代你，但理由可能让你更慌，AI根本就不想取代你。 ”AI没有欲望，没有渴望，它不会“想”做任何事。它只是工具。工具不取代人，使用工具的人取代不使用工具的人。

点击卡片，即可购买

-End-

2026.8.1

编辑：闪闪 | 审核：孙小悠