四川
01
近期敦煌融媒体中心一则招聘信息，引发了全网热议。
一位24岁的美国年轻人被聘为双语主播。
网上很快出现了一个最吸引眼球的标题："90万招聘美国主播。"
消息传开后舆论哗然。有人说网友是仇富，有人说是排外，其实都没说到点子上。
大家会质疑这件事，原因其实很简单：这个薪资太高了，高到大部分国人可望而不可即的地步。
先把事实说清楚。所谓"90万"并不是一年90万年薪。
根据公开的招聘公告，这90万并不是纯粹的年薪，而是拆成三块。
每年30万元工资（其中还包含单位和个人承担的五险一金），30万元生活补助要在试用合格后分多年发放，另外30万元是购房补助。
所以严格说，这是"30万年薪+60万分期的安家成本"。
但即便只看30万元工资，它依然足够让很多人觉得太高了。
去年甘肃省城镇居民人均可支配收入大约只有3万元不到。
30万元大约相当于十个普通甘肃人一年收入。
整个90万元的打包待遇，相当于三十多个当地普通人辛苦干一整年。
看到这样的对比，很多人自然就"麻了"。
02
说完了工资再说一下为什么反对，很多人把这场争议理解成反对高薪，其实我觉得不是。
如果今天国内某家公司，要从英伟达挖一位顶级工程师。
别说90万就算900万，很多人可能都会觉得合理。
为什么？因为市场已经证明了他的价值。
他的技术能力值多少钱，行业里早就有价格。
企业花高价买的是能力，而不是身份。
再比如一位已经拥有数百万海外粉丝、长期深耕国际传播的创作者。
如果敦煌花重金把他请来，我相信大多数网友同样不会有太大意见。
因为他的传播能力是能够被验证的，他的粉丝群体基数证明了他的价值。
真正的问题恰恰就在这里。
公开资料显示这位美国主播刚从耶鲁毕业不久。
学历当然很好，中文能力也不错。
但是到目前为止，公众很难找到能够证明他值90万元待遇的作品。
没有成熟的国际传播案例，没有现象级海外账号，没有经过市场验证的影响力。
那么大家自然会问一句，这90万元，到底是在购买传播能力还是在购买一个外国人的身份？
03
如果这是一家MCN公司，老板愿意花多少钱签主播那是老板自己的钱。
签错了赔的是老板，市场自然会教育他。
可敦煌融媒体中心，并不是一家普通商业公司。
它属于公共机构，属于全资国产单位，它花的是纳税人的钱大家当然有资格质疑。
公共资金最大的特点，从来不是不能花，而是必须解释为什么这样花？
敦煌想做国际传播，想要找一个外国主播，本身没有问题。
聘请外国人当然可以尝试，问题在于你到底有没有把钱花在真正的国际传播能力上。
很多地方一直存在一个误区，觉得国际传播就是外国人介绍中国。
仿佛只要长着一张欧美面孔传播效果就天然更好。
可今天还是这样吗？未必。
今天决定传播效果的，从来不是护照而是内容。
TikTok不会因为你是美国人，就额外推送几百万播放。
YouTube不会因为你是外国人，就自动推荐给全世界。
海外观众更不会因为主播是外国人，就一定把视频看完。
算法看的是内容，观众留下来的也是内容。
真正决定传播效果的，是你讲故事的能力，是你理解海外受众的能力，是你的内容有没有共鸣。
这些能力中国创作者同样可以拥有，我不相信一个外国年轻人会比很多长期研究敦煌的人更懂敦煌。
04
我一直觉得这些年有些单位对于"国际化"的理解，还停留在很多年前。
不管是什么单位，不少地方都喜欢宣传"外国人来了"。
某所学校来了国外交换生要大书特书，似乎一下子变成了国际学校了。
某家医院接待了外国患者要大书特书，似乎证明了自己的基数比国外还要厉害。
某个地方来了国外代表团要大书特书，似乎证明了外国人看重我们就很了不起。
新闻里总喜欢把"外国人"三个字放得特别大，仿佛只要有外国人的参与，这件事立刻就变得更高级、更国际化。
可仔细想想这是他们潜意识里仍然觉得只有外国人认可才是真的被认可，这其实才是真正的自卑。
什么时候我们不再把"来了个外国人"当作荣耀本身，什么时候这种90万的新闻才会真正绝迹。
挺直腰杆讲好自己的故事，比雇一张面孔替我们讲，重要得多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
