雷军发布会上说晚安被指营销，同款项链6小时卖断货！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

如今的雷军，似乎正陷入一个尴尬的境地：似乎说什么、做什么都是错的，都难逃被扣上“营销”这顶帽子的命运。

比如6月份他带着团队在武汉大成路“过早”，结果因为小女孩的一句“吃早饭还要这么多人拍照”，被全网质疑作秀摆拍，刻意模仿黄仁勋。

再比如前几天他为小米澎程站台，宣传小米澎程全线兼容92号汽油。谁能想到又一次引来“营销质疑”，甚至连小米集团公关部总经理徐洁云，都为了此事和博主吵了起来。

而早在去年，因为跨界造车相关的争议越来越多、越来越大，雷军还被网友嘲讽“人老实话不多”。

一夜之间，一个曾经以真诚圈粉无数的网红企业家，却活成了“说什么都是错”的样子。

如果说“过早”有摆拍嫌疑，小米澎程兼容92号汽油是刻意营销，或许某种角度下倒还有几分道理。可今天要讲的被质疑为“营销”的事，就有点莫名其妙了。

01

一句“晚安”，怎么就成营销了？

7月30日晚，小米举办了造车以来的第二场技术发布会，正式发布了全新技术平台“小米昆仑技术架构”和基于该架构打造的首款增程SUV系列——小米澎程。

这标志着小米汽车正式从纯电切入增程赛道，逐渐完成从玩家到庄家的改变，即将开启造车第二篇章。

谁能想到，正当大家激烈讨论发布会上做展现的全新平台与架构，以及大七座旗舰SUV澎程N90 Max和大五座四驱SUV澎程N70 Max这两款新车性能与价格时，令人意想不到的一幕发生了。

原来整场发布会长达持续两三个小时，开到了夜里10点。而雷军呢，在收尾时笑着对现场和直播间的观众说了一句：“谢谢大家，祝大家晚安。”

无论怎么看，这本是再普通不过的发布会结束语。深夜发布会结束，对着熬到这个点还在坚守的观众说声“晚安”，是最起码的关心和尊重。

这一句“晚安”，没有广告植入、没有产品营销，只有单纯的问候和情绪价值，跟“营销”完全是八竿子打不着的关系。

哪怕即便是所谓的“米黑”，或是不喜欢雷军和小米的人，似乎也难以挑出这句“晚安”的毛病。

可就是这么一句晚安，却还是惹出了事端。

就在8月1日，也就是发布会结束第二天，“雷军说晚安被指营销”突然登上热搜，吃瓜网友看完那是一脸懵逼。

原来，这段话被不少自媒体揪出来，莫名硬扣上了“刻意营销”的帽子。

其中一位叫“超哥超车”的自媒体更是在直播中表示：“小米这个营销厉害啊，哪里厉害？雷军发布会最后居然说了两个字‘晚 安’，太会营销了！”

为什么一句“晚安”也能被解读成营销？或许很多人并不清楚前因，其实事情的背景是这样的：

在此之前，华为余承东曾在微博发过一句“晚安，敖露古雅”，配图中有一辆鸿蒙智行享界 G9，背景则是夜晚的树林与露营帐篷的灯火。明显是在借自驾游这一主题，为新车做预告。

而就在7月28日，也就是余承东这句“晚安”的20天后，小米徐洁云也发布了一句“晚安，海淀清河”，配图里则是一辆小米澎程N90。

因为这件事，很多网友吐槽徐洁云“致敬”余承东的“晚安”，跟风友商玩起了营销。

不得不说，徐洁云的行为，确实有点模仿致敬的意思，目的也确实是为了营销。所以出现质疑和吐槽是可以理解的。

于是有人开始浮想联翩：雷军是不是也在“致敬友商”？是不是在“阴阳怪气”？是不是一场精心策划的营销事件？

可雷军发布会上的“晚安”，就是一句正常的问候和关心。而他也不止一次在发布会上说晚安。这也被质疑营销，只能说部分人为了黑而黑，多少有点魔怔了。

有意思的是，这起事件的另一个当事人徐洁云随后用同样的“晚安”文案轻松隔空回应。他的态度很明确：别把正常表达都流量化。

02

雷军同款8.56元项链，6小时卖断货！

当大家还在讨论雷军的那句“晚安”是不是营销的时候，另一件令人颇感意外的时间发生了。

原来就在7月30日，雷军在社交平台发文，晒出自己身着小米澎程T恤的照片，配文：“小米澎程T恤。一车一世界，自在即澎程。”照片里，他脖子上隐约可见戴着一条细细的银色项链。

谁能想到，网友们的关注点一下子就跑偏了。不仅没多少人去讨论澎程的价格和性能，除了大量网友求雷军T恤链接外，大家最关心的居然是那条项链。

评论区里，无数人在问：“雷总戴的什么项链？求同款！”

随后网友们又顺着照片当起了福尔摩斯，最后居然在某电商平台找到了相似的同款，居然是一条出现在9.9元包邮频道，领券后8.56元就能到手的黑曜石项链。

先不管雷军戴的是不是这条，至少从照片来看确实很像。

几千亿身价的大佬，日常戴的配饰竟然只要不到10元就能买到同款，这种巨大的反差感瞬间引爆社交平台。

更离谱的是，抖音“雷军同款项链话题播放量”迅速破4.2亿，京东同款项链搜索量环比增长超1600%，多家店铺迅速断货。

而从雷军发照片到电商平台的商家开始炒作同款大量铺货，整个过程不过短短数小时。

一条成本不到2元的合金链子，硬生生被网友买成了爆款。这是真的不得不佩服雷军的影响力和带货能力。而雷军此前也不止一次因为穿搭导致同款变成爆款。

那么问题来了，为什么雷军同款总能引爆话题，甚至间接给商家带来巨大销量呢？

说白了，雷军还是太火了，“雷军”这两个字本身就是一个巨大的IP和流量宝库。

他身上的每一件单品，都会因自带的流量光环和话题属性，被粉丝自发解码、自发传播、自发购买；

而那条同款8.56元的项链，是不是他脖子上戴的那条早已不重要。它承载的不再是表面的价值，而是网友吃瓜，年轻人和粉丝对“科技偶像”的追捧、调侃还有各种玩梗行为。

所以，用极低成本获得与大佬“同频”的情绪价值，这才是“雷军同款”爆火的底层逻辑。

03

同一个人，冰火两重天！

一边是说晚安被质疑营销骂上热搜，一边是8.56元项链被买到断货。

这真是不得不令人感慨：同样是雷军，同样的时间点，为何是两种截然相反的舆论待遇？这种撕裂感到底是怎么造成的？

或许，这其中的原因也很简单，有人爱就有人恨，越是有流量有影响力，争议也就越大。

首先，雷军依然是全网最火的网红企业家，没有之一

哪怕他现在说什么都可能被质疑，但不可否认的是，无论是粉丝数量、影响力还有路人缘，至今没哪个企业家能和雷军碰瓷。

这种影响力和号召力，真不全是靠那些被舆论质疑的所谓“刻意营销”堆出来的，而是十几年如一日积累下来的信任和亲和力换来的。

换句话说，哪怕小米面临的争议再多，雷军再怎么被嘲讽“人老实话不多”，大部分普通人还是喜欢雷军的。

又或者说，大部分人根本不关心那些破事，不站队、不引战，不参与某些乱七八糟的节奏。

只要雷军能满足他们的情绪价值，有能让他们认同的地方，雷军就不缺粉丝和认同。

其次，小米的争议中，确实有相当一部分来自黑水军和黑公关

4月那场长途续航测试直播中，雷军曾说：“我这个时候一不小心说错话，不又是一波黑稿吗？”

哪怕在碳纤维前舱盖事件中，小米的营销有虚假宣传的嫌疑；

哪怕雷军“不懂车，乱发微博”，哪怕他安排了一群在围着他拍“过早”，目前是立人设、作秀博眼球。

可黑公关、黑水军将小米视为“重点关照”的对象也是不争的事实。

比如前不久，小米澎程还未上市，便有来自“未来”的黑稿出现，不仅搜索相关的联想词汇出现大量事故、故障以及售后相关的负面。

甚至还有人造谣，“新买的小米SkyNomad又上绿化带”。

这说明什么？说明这些虚假信息背后，有多少是网友自发？有多少是有组织的黑公关操作？只有当事人自己清楚。

但问题在于，部分网友确实已经被黑公关、黑水军搅浑的舆论带偏了。

当部分人习惯了“万物皆营销”、“人老实话不多”的叙事框架之后，看到雷军做任何事，第一反应都是又在营销、又在说谎。

这种条件反射式的质疑，已经变成了一种惯性。而习惯一旦形成，就极难改变。

最后则是雷军和小米确实有过“话说太满”的“前科”

客观来讲，小米和雷军在营销上确实有一定的问题。

此前的“碳纤维前舱盖打孔事件”，雷军亲自宣传“双风道直接导向轮毂”，事实就是这东西确实有点像个“装饰”；

而小字营销也不止一次发生，即便这是行业普遍的陋习，这也不能成为雷军和小米推卸责任的理由。

也正是因为有些话说太满，有些营销行为抖机灵，然后事后又解释不清，所以小米才在享受了巨大流量红利后被疯狂反噬。信任一旦被透支，你说真话，别人也得先打个问号。

总之，“晚安被骂”和“项链卖爆”这两件事看似矛盾，实则并不矛盾。

在粉丝眼里，他是“接地气的网红企业家”；

在黑粉眼里，他是“满嘴营销的套路王”；

在路人眼里，他既被过度解读，也确实爱营销。