广西
发生交通事故被认定次要责任，不少人觉得只需承担三成损失。本案中被告仅负次责，却被法院判决全额赔付伤者，背后法律知识点一文看懂！
01
案情
基本案情
2025年7月25日，黄某驾驶车辆与郭某驾驶车辆相撞，黄某受伤住院，两车受损。 交警大队出具事故认定书：黄某承担事故主要责任，郭某承担次要责任。 黄某住院8天，产生医疗费、住院伙食补助等损失。
裁判结果
法院审理查明：郭某驾驶的车辆未依法投保交强险。依据法律规定，伤者全部损失未超出交强险医疗赔偿限额，判决郭某全额赔偿5913.84元。判决生效后，郭某以车辆系堂哥公司所有，自己仅为送货司机为由拒绝履行赔偿义务。黄某无奈向法院申请强制执行。
强制执行
7月27日，执行法官兼顾法理与情理，组织申请执行人黄某、被执行人郭某、车辆所有人郭某堂哥三方到场开展执行调解。法官向各方释明未投保交强险的赔偿规则、拒不履行生效判决的法律后果。经过多轮沟通劝说，三方自愿达成执行和解协议：郭某一次性向黄某支付赔偿款4000 元，郭某堂哥自愿代为全额支付赔偿款项。案件顺利和解结案。
02
法官普法提醒
未买交强险，限额内不分主次责任
交强险医疗费用赔偿限额为18000元。伤者损失未超过该限额时，无论肇事方是次责、同等责还是主责，都要全额承担；只有超出限额部分，才按事故责任比例分摊。
生效判决具有强制执行力
拿到胜诉判决书后，对方拒不赔钱，可直接向法院申请强制执行。拒不履行生效裁判，将会被冻结账户、查封车辆房产、限制坐飞机高铁，情节严重将追究刑事责任。
执行和解灵活化解矛盾
执行工作坚持刚柔并济，强制执行是刚性保障，但并非唯一方式和最优措施。蒙山法院在执行中充分发挥执行和解的制度优势，推动矛盾纠纷实质性化解。案件当事人可以在执行法官的主持下，减轻部分义务，分期履行，或者通过家属代偿，从而实现案结事了人和，达到双赢。
03
核心法律条文
《中华人民共和国民法典》
第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业险按合同赔付；无商业险的，由侵权人赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条 未依法投保交强险的机动车肇事，受害人请求投保义务人在交强险限额内赔偿的，法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条 执行中双方可自行达成和解协议，由执行员记入笔录，签字盖章后生效。
交强险是机动车上路的“安全底线”，切勿抱有侥幸心理不投保。发生交通事故后，积极配合协商赔偿，拒不履行法律义务终将承担相应法律后果。
文字、编辑丨许柯
图片丨AI生成
初审| 许柯
复审丨蒋旅
终审丨彭泽连
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
