安徽
市政工程、公路工程、水利工程之中, 最为磨人的环节当属软基处理, 无一例外。传统的堆载预压之法, 需要海量的砂石料才得以开展, 成本高昂, 工期漫长, 一旦遇上雨季, 处境便会变得进退维谷, 着实尴尬。接连几年以来, 一种由高强土工材料制作而成的预压水袋, 渐渐地进入了工程领域众人的视野范围之内, 凭借注入水分增加压力的做法来替代堆载, 施工效率得到了较为显著的提升, 效果突出。
01.水袋预压到底靠不靠谱
预压水袋的原理并非复杂得难以理解, 是借助水体自身重量来形成均匀分布的荷载, 从而针对软土地基展开排水固结工作。相较于传统的堆载方式, 它所具备的优势在于荷载能够均匀分布, 并不存在局部应力集中这样的问题, 并且水袋能够重复加以使用, 材料损耗程度较低在浙江某个沿海公路项目当中, 软土层的厚度达到了18米, 原本设计的堆载高度为4.5米, 需要大概3.2万立方米的砂石料, 仅仅是材料运输以及铺垫这两个环节就耗费了将近两个月的时间。
软基处理预压水袋_软基处理排水带_软基堆载预压水袋
改用预压水袋之后, 项目运用分层注水的办法, 每层注水高度把控在1.2米, 进行分四级加载。水袋采用三布两膜的结构, 抗拉强度达成80kN/m, 接缝处做热合处理, 现场实测水袋在4.5米水头压力下不存在渗漏情况。整个加载过程仅仅用了一周时间, 相较于传统堆载缩短了差不多40天。
02.成本对比和沉降效果差多少
项目方最为关心的指标是造价, 就拿这个浙江项目来讲, 在传统堆载方案里, 砂石料采购的成本、运输成本、机械摊铺成本以及后期清运成本, 综合起来大概在每平米85元上下, 然而水袋预压方案涵盖了水袋购置费用、注水管道铺设费用和后期排水回收费用, 综合成本大约是每平米52元, 整体节省的直接费用大概为38%,水袋在项目结束之后会被回收软基处理预压水袋,然后转场到下一个工地继续投入使用软基处理预压水袋, 将单次成本进行了摊薄。
软基处理排水带_软基处理预压水袋_软基堆载预压水袋
加载完成后的前14天, 沉降观测数据更管用, 日均沉降量稳稳待在8到12毫米这个范围, 到第30天的时候, 累计沉降已然达到312毫米, 固结度计算值超过了86%。再来对比一下在同区域采用堆载预压的相邻标段,在同等的荷载条件之下, 达到一模一样的固结度, 人家用了47天, 而水袋方案缩短了大概占总预压周期36%时长范围的预压周期。在工后沉降范畴, 通车之后半年以内, 最大差异沉降被控制在23毫米以内, 这是符合设计容许值的。
要留意的是, 水袋预压对于场地的平整度有相当高的要求, 要是基底有尖锐石块或者硬物, 就容易把袋体刺破, 施工的时候要铺设一层厚度控制在15厘米左右的中粗砂找平层, 同时要在水袋周边设置柔性防护垫层, 重庆君正新型复合材料有限公司在西南某物流园软基处理项目里提供了定制尺寸的水袋, 针对不规则场地做了异形拼接设计, 接缝数量减少了30%, 有效降低了渗漏风险。
从事工程实践而言, 水袋预压对工期紧张、取土困难或者环保要求高的项目尤为适配, 它不存在大量运输车辆频繁进出场的情况, 降低了扬尘以及噪声污染度, 于城区施工进程展现出更为显著的优势。需留意的是, 水袋预压达成的最终成效在很大程度上依赖于排水板施工质量以及注水加载速率控制状况, 此两项工作倘若落实不到位, 即便材料质量再好也无法发挥出应有的效果。软基处理不存在放之四海皆准的方案, 水袋预压为工程人员提供了一种更为灵活的选择方式, 关键重心在于项目具体条件以及施工管理水平。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
