美国要打到啥时候？

过去的这个周末，关注国际形势的人的神经是特别紧张的。

因为7月31日，也就是上周五，媒体爆出消息，美国准备袭击伊朗。而且，这次袭击不是普通的袭击，是要袭击伊朗的民用设施。而且也不是袭击伊朗普通的民用设施——比如桥梁和道路——而是发电和炼油厂。

打了发电厂就没有电了，各种生活都不能正常进行了。尤为重要的是，打了发电厂，有可能影响海水淡化。没有了海水淡化，就没有淡水，没有淡水，人很快就会死掉。

这个后果是极其严重的。这是会产生人道主义灾难。

在这种情况下，伊朗也不是吃素的。

8月1日，伊朗公布了一个清单。明确的说，如果美国打了他的民用设施，他就打这7个设施，很具体，很明确，毫不含糊。这包括沙特的加瓦尔油田、阿布盖格和胡赖斯处理设施，阿联酋的鲁维斯炼油厂、扎库姆海上油田，卡塔尔的北加迪尔气田、拉斯拉凡LNG出口基地，科威特的布尔干油田，巴林的希特拉炼油厂，以色列的利维坦气田、塔马尔气田。

可以这么说，如果真的这么打下去，伊朗和中东各国接下来将是4个字：民不聊生。

而且一旦这样打起来，很可能停不下来。如果停不下来就会螺旋式上升，上升之后，就可能会打最要命的民用设施：发电厂和海水淡化设施。

海湾国家50~90%的淡水依赖海水淡化。打了海水淡化设施，或者说打了发电厂，导致海水淡化设施没有电而不能工作，总之没有淡水了，将会大面积地死人。

我提醒朋友们在思考这个问题的时候，注意一个生活常识，没有淡水，人很快就会死掉。

这种后果，不寒而栗。

所以，刚刚过去的这个周末的形势是严峻的。

最要命的是，8月1日，美国驻中东十国使馆发布了撤人的通知，提醒美国公民赶紧离开中东。这正好印证了伊朗要报复中东各国。看起来美国是做好了应对伊朗报复的准备的。

这种规模的撤人通知，是极其罕见的。我查了很多资料，没有查到类似的撤人通知，只是我没有100%的把握确定他是唯一的，所以我才用了“罕见”这个词。

正常情况下，这一切都意味着：一定要打。

也就是说，灾难一定会发生。

然而，美国迅速又怂了。特朗普8月1日又发通知说暂时不打了，理由自然老套路：是伊朗请求他别打，伊朗想谈判。

同样的套路，伊朗在第一时间出面否定特朗普的说法，说特朗普的话是谎言。同时伊朗说，军队做好了随时准备应付特朗普的反悔。

总之，伊朗就是一个字：打。

那么美国这次为什么没打了呢？更为重要的是，美国现在说暂时不打了，接下来还会不会打呢？这种容易造成人道主义灾难的恐怖玩法，美国会不会过两天又玩一次呢？

我们先要弄清楚美国为什么不打了。

第一，自然是因为这事实在太大了。能够引起大面积的人道主义灾难的事，目前全世界只有以色列一个国家敢做。比如在加沙，通过围困，通过饿死人，来取得战争胜利。但美国毕竟不是以色列，世界上只有一个以色列。

你可能会说，美国也不见得那么仁慈，他难道会很在意这个事吗？这话有一定道理，但问题是，特朗普政府可以闭着眼睛看不见这些事儿，但是美国国内那些反对这场战争的人，尤其是民主党，会在这件事情上放过特朗普政府吗？

如果真的在中东引起巨大的人道主义灾难，美国国内，就会在美国民主党和共和党内部反对战争的人的推动下，掀起巨大的反战浪潮，严重影响特朗普在今年美国中期选举中的成绩。

是的，他可以不关心中东国家和人民的死活，但他必须要关注自身执政的安危。

第二，即便不考虑后果，他也不一定打得赢。

这段时间地球人都在踊跃讨论美国的弹药不足。

这是一个非常现实的问题。

而我今天想特别说一下，美国弹药不足的另外一个更严重的侧面。

我们讨论美国打伊朗的萨德导弹、爱国者导弹、标准导弹、战斧导弹啥啥的，一定不要忘了一个最基本的问题，美国造这些导弹主要是为了对付谁。

首先一个回答是，绝不是为了对付伊朗。

那是为了对付谁呢？

两个字：大国。

具体是谁，你自己去想。

现在美国打伊朗，把导弹打的不够了，萨德消耗了80%，爱国者消耗了60%，标准消耗了一半，战斧消耗了1/3。

我们都在说美国补不起来，于是就没法狠打伊朗。

可问题是，即便美国攒了吃奶的劲补起来了，打伊朗的弹够了。他拿什么对付我所说的大国？

所以，美国当下的压力确实比山还大。

顺便说一句，菲律宾这段时间跳得很高，简直就是个蠢猪。当下这个时期，美国怎么可能为他站台呢？心有余而力不足啊。更何况有没有心都是两说啊

天下最蠢，莫过于菲律宾！菲律宾很有可能近期要吃大亏，如果他不认怂的话。

我们接着说美国。

有人说美国必须把这场仗打下去，我完全赞成这种分析。

在过去的这个周末，按照他所说的方式，打击伊朗的民用设施，而且要打赢。

可问题是：打不赢。

更重要的是：即便打赢了伊朗，他的主要对手这边怎么办？

理解了这些，我们就能够预判未来。

因为在接下来的日子里，这两个原因都不会改变。

所以我认为，历史还是会重演，所以接下来像打击伊朗炼油厂、发电厂这样的民用设施，这种恶劣和严重升级的事件，概率应该不是太大。

当然我谈的是概率。谁也不敢在这件事情上说的非常绝对。

尤其是，决策者也是人，是人就有理性和非理性。理性的情况下会按照我所说的逻辑走，非理性的情况就不会这样走，就会跟着感觉走了。

这样说来，现在回头看来，这场战争的缘起就是因为有人跟着感觉走了。事后发现感觉不对。

这样说来，你肯定会想到一个新的问题：美国和伊朗之间以后就这么消停了？

那自然不可能。

我刚才说的是，大规模袭击对方民用设施的事情，发生的概率不高，但抛开这些，正常的仗一定会打。

为什么呢？

说实话真的真的没有为什么，因为没有决出胜负，不打怎么办？

美国目前的状态，可以用两个词、6个字来概括，一是打不赢，二是输不起。

打不赢，决定了过去的这个周末，大规模袭击民用设施的战争没有发生。

而输不起，决定了隔一段时间总还是要打一打的，不打就意味着输了。

你可能觉得这很尴尬，也很奇怪，其实这是在打不赢和输不起的情况下的战争常态，关键是一个“常”字。

我们回顾一下抗美援朝战争。到1951年6月，第5次战役结束，美国其实已经知道它拿中国人民志愿军没办法了。

也就是说打不赢了。

那怎么办呢？1951年7月就开始谈判。

但是谈判绝对不意味着认输，所以还是要打，于是我们把它叫边打边谈。

我在以前的节目里面多次提醒朋友们关注这样一个时间线：抗美援朝战争，从1950年10月到1951年6月，9个月的时间，在打大仗，打了5次战役。接下来从1951年7月到1953年7月，谈判谈了两整年，24个月。

这期间再也没有打过5次战役这样的大仗。但是战斗从来就没有消停过。而且战斗的形式在不断的花样翻新。

1951年8月到1952年6月，美军实施了切断后勤补给线的绞杀战。

1952年1月到1952年底，美军实施了细菌战。

从1950年底到1953年5月，他们持续不断的对中国实行核讹诈，扬言要对中国使用战术核武器。

1952年10月到1953年4月，他们在积极准备大规模的登陆作战。

1952年10月，他们又发动了上甘岭战役。

我们看看现在的伊朗战争，是不是也进入了类似这样的一个阶段？

像今年3月份那样的大规模的互轰，从4月份以后就没再发生了，但是他们从来就没有消停过。6月份还签订过协议，但是协议签了还是打打停停，从不消停。

过去的这个周末，美国玩了一种新的打法，那就是袭击民用设施。虽然到目前为止没有实施，但这是一次重大的心理战，类似抗美援朝战争时期，美国扬言要对中国扔原子弹。

此外，在7月28日，特朗普与内塔尼亚胡的会晤中，两个人讨论了陆路封锁伊朗的方案。

目前美军已经对伊朗实施了海上封锁，企图让伊朗的石油运不出去，物资运不进去，这是不是很像抗美援朝战争时期，美国对中朝军队实施绞杀战，切断后勤补给？如果再加个陆路封锁，是不是绞杀战的升级版？

所以，接下来绝不会消停。

特朗普说，是因为伊朗请求谈判，他才暂停的，伊朗说我根本就有没请求过，你这个是谎言。

毫无疑问，一个根本就不存在的事情是不会有结果的。所以，过几天，所谓的谈判，不会有结果。

那么，特朗普怎样向世人交代？

两种交代方式：

一种方式是，来一个更吓人的计划，威胁一下伊朗。如果伊朗跪了，就达到目的了；如果伊朗没跪，他再一次宣布说伊朗请求谈判，所以他不实施那个吓人的计划，不就行了吗？

另一种方式，就是真打一下。当然按照我的推测，打的规模可能不会是太大。

总之，不会消停。

这其中还要关注油价，这是特朗普最忌惮的地方。

我观察发现，伊朗战争发生以来，国际油价的变化与特朗普的战争节奏的关系是这样的：油价上到100，特朗普就在谋划停；跌到80，特朗普就要谋划打。

我在想，伊朗能不能抓一下美国的这个弱点呢？下一次油价上100之后，美国大概率想缓和气氛，伊朗就反其道而行之，那么美国会很难受。

从过去的这个周末的这一轮较量当中，伊朗似乎已经有一种新的动态，那就是不再被动跟在美国后面，而是要主动控制节奏。

因为，7月24日特朗普宣布不打了，此后美国是真的暂时没打了，但是伊朗7月28日在美国没有先动手的情况下，袭击了约旦的美军基地。

这是伊朗战争开战以来，伊朗第1次主动掌控节奏，也是让美国很难受的地方。

有人问我，这场战争大约什么时候能结束？这实在是一个连天都不知道的问题，我敢100%断定，连特朗普都不知道，更何况我呢？

但如果我是特朗普，我会这么做：既然又打不赢又输不起，那么我就永远让他不输不赢。

怎样才能让他不输不赢呢？那就是不结束。打一会儿停一下，停一下再打一会儿，打打停停，就像我6月15日的节目里面说的那样。打，是给那些主张打的人一个交代；停，是为了给那些不主张打的人的一个交代。

如果你脑子一根筋，你一定还会接着问：那总是要结束的，那怎么结束呢？

非常好办！

美国的轮流做庄的政治有一个非常好的机制，特别有利于解决这样的疑难杂症。那就是：换个总统。

换了总统，把所有的责任都推给前任，这个时候怎么结束都行，什么时候结束都行。

你看抗美援朝战争，在杜鲁门手上，两年多的时间，怎么都结束不了。1953年1月，换了艾森豪威尔当总统，6个月之后，战争就结束了。

那么特朗普为什么不能把他拖到他这次任期结束，让他的继任者结束这场战争呢？

这是我大嘴巴随口一说，朋友们千万不要当真。我在伊朗没有熟人，我在美国没有卧底。

只是，伊朗务要必做好持久战的准备。而且，在这个持续很久的过程中，每一仗都要打赢。就像过去的这个周末这样，就像当年的抗美援朝那样。