山西
再过两天，8月6日，备受关注的尹建根涉嫌寻衅滋事一案将迎来一审宣判。
长期关注此案的网友很多。而随着一审宣判的临近，不少人心中存有疑问：在持续推进法治建设的当下，这名常年帮助群众反映诉求、为民发声，已被羁押了近一年的自媒体人，能否迎来一份经得起推敲、兼顾法理与情理的公正判决？
尹建根涉嫌寻衅滋事一案的起因，源自网络文章。
此前的去年七八月间，尹建根曾针对安徽和县某基层干部履职的相关问题，连续发布多篇网络文章。
他不图名利、只是希望借助网络舆论，能帮当地一名普通百姓讨一个公道、守一份正义。可谁也没想到，就是这几篇为民说话的文字，竟为他招来了牢狱之灾。
2025年8月，尹建根的最后一篇文章发布不久，他被和县警方跨省带走，随后被检察机关以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，一直羁押至今。
目前，当初引发争议的那几篇文章已无法检索。但熟悉尹建根的网友都说，他是一名长期聚焦民生领域，坚持为弱势群众发声，敢于直面基层治理中的各类问题的自媒体人。
也正因如此，尹建根涉嫌寻衅滋事案件曝光后，大量网友都为他的遭遇鸣不平。令人遗憾的是，网络上诸多声援、讨论他的文章，大多被有关部门清理下架。
文字能删除，但大众对于公平正义的期盼不会随之消散。
在普通人的心中，自有一杆是非标尺。许多网友认为，如果尹建根只是基于群众诉求开展合理舆论监督，那他的行为就理应被法律包容。
但残酷的现实是，围观群众终究不是裁判者，我们所有人都无法提前预判法院的最终宣判结果。
不过，结合刑事案件办理实务，以及不少关注者包括辩护律师，对此案的走向，我个人对尹建根涉嫌寻衅滋事案的判决持悲观看法。
从司法实践看，一起案件走完立案侦查、审查起诉、长期羁押等完整流程，最终一审宣告无罪，这在司法实践中是极为罕见的。
因为如果涉案人被无罪判决的话，那就意味着相关案件事实、证据标准需要重新审视，后续还会衍生一系列法定程序。
所以综合各方信息，我个人推演尹建根案可能只有一种结果。那就是尹建根涉嫌寻衅滋事罪成立，而他被判的刑期，大概率就是实报实销，也就是说，他被羁押了多久就判决刑期多长。
宣判当日尹建根就能重获自由。这是目前我设想的最好的结果。
说实话，如果尹建根不涉及其他问题，那么，一个自媒体人，就因为替他人说了几句公道话，写了几篇小文章，就因言获罪，那他也真是悲情。
他坚守良知、执笔为公，敢于触碰基层沉疴、替弱者发声，却没能护住自己，也没能遇上包容监督、敬畏法理的执法环境，最终让自己沦为了舆论监督的牺牲品。
最后，我要说的是，倘若尹建根最终仅仅因为发布网络监督文章而被定罪，那作出这样判决的法院就真的是开了一个坏头。
会让众多民间舆论监督者心生寒意。
但不管尹建根案的走向最终如何，作为同行，在我的心中，尹建根依然是个顶天立地的汉子。
我祝他能挺过这一关，也希望制造出尹建根案的那些手握公权的人，好自为之。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
