占位风波刚过，湖南再曝公职人员乱象，手持铁棍砸毁私人车位地锁

一个月前湖南长沙女干部霸占私人车位的事儿，想必不少人还记忆犹新。本来以为舆论发酵后，当地会好好整肃这类歪风，谁知道才过短短一个月，类似的事儿又出来了，还是公职人员，还是车位矛盾，这回的操作比上回还出格。

这起事件发生在7月31日下午四点，正是法定工作日的上班时间，地点在衡阳市祁东县的大成小区地下停车场，整个过程都被小区监控拍得清清楚楚。涉事人朱某某身份也不一般，他不光是衡阳市发改委下属市社会信用信息中心的工作人员，还是这个小区业主委员会的副主任。大概是觉得自己有双重身份撑腰，做起事来完全没把规则放在眼里。

那天朱某某开着白色SUV回小区，一眼就相中了一个位置好的车位，结果开过去才发现人家装了地锁，停不了。这个车位可不是无主的公共车位，它是小区开发商股东肖先生的私人产权车位，早在七八个月前就租给了小区里的一家沐足店。沐足店为了保证来店顾客有地方停车，才专门装了这个地锁，避免被别人占了位置。

那天小区地下停车场的公共车位刚好全停满了，朱某某绕了一圈没找到空位置，就盯上了这个私人车位。换作一般人遇到这种情况，顶多再找找周边位置，实在不行就把车开出小区找地方停，再不爽也不会去砸别人的东西吧。可朱某某偏不，他直接上来就搞暴力破坏。

他先是对着地锁一阵猛踹，把好好一个坚固的地锁踹得松动变形。踹了半天没彻底弄下来，他又徒手上去掰扯拉扯，没停手地继续毁这个地锁。就算这样他还没消气，又回到自己车上拿了一根铁棍出来，打算直接撬了地锁硬占这个车位。

还好当时沐足店的工作人员刚好路过，看到他这阵仗赶紧上前劝阻，才没让他造成更大的财产损失。可就算没撬开，这个地锁已经被他毁得差不多了，这性质本来就够恶劣了。朱某某明明清楚小区车位的管理规则，也分得清公私车位的权属，作为公职人员本来该带头守规矩，结果知法犯法，知规违规，太说不过去了。

车位被砸，产权人肖先生当时就选择了报警，祁东县警方接到报案后立刻赶去现场取证，开始处理这起故意损毁财物的纠纷。可让人诟病的是，朱某某从头到尾的态度都特别敷衍，完全没有认错的意思。

监控、受损地锁这些证据全都摆得明明白白，朱某某一直回避自己的错，既不解释为啥要砸锁，也没主动给肖先生道过歉。他对外只说，没想到这件事会闹得这么大，目前正在联系产权人沟通，对自己的违法行为半个字都不提。

警方调解的时候，朱某某提出，给肖先生重新装一个新地锁，就当赔偿这件事了。沐足店作为承租方，不想把事情闹大，想着息事宁人，就同意了这个方案。可作为直接受害方的车位产权人肖先生，根本不接受这种和稀泥的和解。

肖先生态度很明确，我不是要他赔一个地锁，我就是要警方依法定性这件事为故意损毁私人财物，该怎么处罚就怎么处罚，必须追究朱某某的法律责任。现在网上说双方已经和解，其实那只是承租方和朱某某谈成了，肖先生从始至终都没认可这个结果，一直坚持追责到底。

目前衡阳市发改委已经正式介入这件事，表态会依规依纪严肃处理，后续会把处置结果对外公示。短短一个月，湖南接连曝出两起公职人员违规占车位的事儿，这真不是什么巧合，说白了就是特权思想在作祟，这些人心里根本没有规则，也没把老百姓的权益当回事。

还有个关键问题很多人都注意到了，这件事发在工作日上班时间，朱某某作为在岗公职人员，不在单位上班，跑回小区处理私人停车的事儿，这不就是擅自脱岗吗，工作纪律都丢哪去了。事后朱某某还拿业委会的规定当挡箭牌，说产权不清晰的车位不能上锁，可这个车位产权清清楚楚，都租出去好几个月了，这套说辞摆明了就是想逃避责任。

这件事上了热搜之后，网友都炸了，大家都说，公职人员本来就该把品行放在第一位，拿着公共待遇，握着公权力，却连法律规则都不遵守，还欺负普通老百姓，根本就不配当公职人员。很多人都呼吁，相关部门必须彻查到底，从重追责，好好整肃一下公职队伍里的这种特权歪风，把老百姓心里对公职人员的信任给找回来。

也有不少人说，现在很多小区本来就存在车位权属混乱的问题，开发商物业乱处理车位，搞得邻里矛盾不断，这次事件也把基层的这个问题摆到台面上了，这块也该同步整治规范。

一件被砸坏的小小的地锁，看起来就是一起普通的邻里纠纷，实际上把个别公职人员的作风问题照得明明白白。公职身份从来不是高人一等的特权凭证，是为民服务的责任徽章，公权力是老百姓给的，就得给老百姓办事，绝不能拿来给自己谋私利，骑在老百姓头上作威作福。

现在网络这么发达，不管什么违规乱纪的事儿，都躲不过老百姓的眼睛，别以为有点身份就能一手遮天。还是希望这接二连三的负面事件，能给所有公职人员提个醒，守住底线，敬畏法律，好好给老百姓办事。

参考资料：

看看新闻 湖南公职人员砸毁私人车位地锁事件

上游新闻 衡阳公职人员砸私人地锁事件调查

新京报 湖南接连曝出公职人员车位违规事件

长城新媒体 衡阳发改委介入调查公职人员砸地锁事件