湖南
“浙江宣传”作为省级宣传部公众号，在全国可谓独树一帜、异军突起，受到很多网友的追捧。他们甚至还出了一套书，叫《相信思考》，广告词十二个字：
直面热点、解剖难点、亮出观点。
于是，在8月4日晚上，“鸿蒙智行回应‘竹知了’事件”并登上热搜后，他们于今天7：33推出文章：
《“竹知了”事件的四点思考》。
对于一个喜欢看评论的读者而言，这篇文章可谓四平八稳，“首先要说的是，华为是一家值得尊敬的企业”，后面还提到了华为创始人任正非“是一位值得尊崇的企业家，给外界的印象一直是理性真诚、低调务实”。
他们的四点思考也并未带刺：
一、越是强大的企业，越有接受讨论的胸怀
二、高调的表达，总要经得起检验
三、流量红利背后，潜藏着流量风险
四、听得进“嘈杂”，本身就是一种自信
说白了，这都是一些常识而已，混久了互联网的朋友们，或多或少都见过类似的表达，放之四海皆准，套到哪家企业或者个人头上，都没毛病，实乃包治百病、万金油式的小稿子。
然而，就是这样一篇并不尖锐的文章，评论区最高赞的回复却是：
等华为投诉本公众号的时候就好看了。
到我写此文时为止，有2356位读者献上了他们的大拇指。
就这条回复，网友们又展开了十余条次的讨论。
来自江西的网友表示：
我有点看热闹不嫌事大的看客心态 超想看
“浙江宣传”也亲自下场回应网友的担忧：
好看啥，我看你是看好戏（不会看到的）【此处有个撇嘴表情】
那么，这位朋友是不是在杞人忧天呢？
我可以一定确定以及肯定地告诉他：
是的。
正如鸿蒙智化的回复里所说的：
他们“针对的是具体侵权内容，并非针对‘竹知了’玩具……截至8月4日晚，共监测到相关网络信息累计5.6万余条。我们实际对其中171条具体侵权内容发起投诉，平台反馈下架144条……网络上有关‘全网下架’、‘禁止销售’、许多单纯展示玩具或分享童年回忆的普通视频也被连带下架，部分账号头像变灰、昵称被重置’等说法与事实不符”。
意思是，他们遵从了投诉最小化原则，至于其他的说法，与他们没关系。
至于跟谁有关，他们也不知道。
我估计，平台“举一反三”，“自查自纠”时造成误伤的可能性，不是没有。
反正吧，浙江宣传这篇文章，从文本层而来讲，没什么严厉的批评，不值得人家来投诉。
另外，再怎么着，人家也是省宣的号啊！
这点面子，总得有的吧？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
