黑龙江
出差无锡，人明明不在上海，家中十余万现金却不翼而飞。三名重点嫌疑人全部拥有看似牢不可破的不在场证据，门锁被暴力破坏，一切表象都指向外来窃贼。上海宝山这起离奇盗窃案，一度让办案民警陷入巨大困惑，直到一处被删除的网约车里程记录，撕开了精心编织的谎言。
2024年6月28日傍晚，上海市公安局宝山分局接到报警。报案人蔡某回到出租屋，眼前一幕让他心头一沉：家门门锁损毁，屋内被翻动，存放于家中的十余万现金连同贵重物品全部失窃。
蔡某与表弟朱某一同出差前往无锡，两天之后才结伴返程。从时间线上看，二人全程都在外地，理应没有作案条件。现场门锁外壳破碎，第一眼看上去，就是陌生人暴力破门入室盗窃。可蹊跷之处在于，整栋出租楼，唯独蔡某一户遭到洗劫，目标精准得反常。
民警分开对两人询问。被盗财物全部属于蔡某，同住的朱某没有财物损失。蔡某神情紧张、回答问题闪烁，警方最先怀疑是不是他自导自演报假警。经过核查，很快排除蔡某的嫌疑，紧张只是因为大额现金失窃带来的心理压力。
蔡某十分信任表弟朱某，反复强调出差期间两人几乎形影不离，朱某没有机会返回上海作案。顺着线索往下查，知道家里存放大量现金的，除了朱某，还有员工王某。王某熟悉房屋情况，一度被列为重点怀疑对象。可调查证实，王某家境不错，案发时段拥有完整不在场证明，嫌疑被排除。
至此，三个知情人全部被排除作案可能，案件走进死胡同。
技术民警重新细致勘验门锁，得到颠覆性结论：门锁外部虽然被砸坏，但锁芯完好无损。这不是强行破门，而是嫌疑人持有钥匙，入室之后故意砸坏门锁，伪造外人闯入的假象。
能够接触钥匙的，只有蔡某、朱某与房东。房东品行良好，有充分不在场证据，很快排除。所有疑点，再次落到表弟朱某身上。
表哥蔡某始终坚信，出差过程中朱某一直和自己在一起。警方大胆提出猜想：朱某会不会借着出差，伙同他人作案？排查一圈，同伙作案的可能性也没有找到证据。
办案民警没有放弃，逐秒复盘两人在无锡的全部行程。调查发现，晚上9点到次日早上9点，蔡某与朱某之间，存在长达近12小时分开的空档。朱某回到无锡员工宿舍居住，拥有可以自由行动的时间窗口。
宿舍舍友的证词相互矛盾。一人说朱某整夜待在宿舍睡觉；另一人回忆，晚上十点朱某说肚子饿出门吃夜宵，何时归来并不清楚；第三名室友证实，凌晨两点左右，看见朱某衣着整齐，行色匆匆出现在宿舍走廊，借口起夜，状态完全不像半夜睡醒的人。
民警走访宿舍周边全部夜宵摊位，没有任何人见过朱某。所谓出门吃夜宵，只是编造出来的幌子。无锡到上海地面车程往返，四个多小时完全可以完成一次来回作案。
高铁、长途大巴深夜停运，只剩下网约车可以实现跨城夜行。可翻看朱某手机，网约车订单记录空空荡荡，找不到任何往返上海的下单痕迹。
就在侦查陷入僵局时，技术人员发现关键破绽：软件里虽然订单被删除，但后台留存的里程数据没有消失，累计里程高达五百公里，和朱某口头描述的活动范围严重不符。他刻意删除订单，试图抹除出行轨迹。
警方立刻排查案发夜间来往沪锡两地的江苏牌照网约车。一辆苏B无锡牌照轿车进入视野。司机回忆，深夜确实搭载一名男子，特意要求不走高速，走地面道路往返上海。看到照片，司机一眼认出乘客，正是朱某。
铁证摆在面前，朱某心理防线彻底崩塌。
真相终于水落石出。出差无锡夜里，等表哥休息之后，朱某偷偷叫网约车连夜赶回上海，利用自己手里的钥匙进入表哥出租屋。盗窃现金与贵重物品后，故意砸坏门锁，伪装入室抢劫，之后再度乘坐网约车连夜返回无锡宿舍。第二天照常和表哥见面，一同回到上海，完美制造自己身在外地的不在场假象。
根据朱某供述，民警在无锡宿舍卫生间热水器上方，起获全部被藏匿的赃款赃物。
本该是血脉相连的亲戚，抵不住金钱诱惑，处心积虑编织骗局，跨城作案，自以为计谋天衣无缝，却被小小的里程记录戳穿全部谎言。
亲情敌不过贪欲，再精密的伪装，也终究逃不过警方层层拆解。任何妄图钻法律空子的小聪明，最后都要付出沉重的代价。
（文中人物部分使用化名，案件素材源自央视《天网》栏目，仅供普法警示）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
