北京
近日，北京一起极具标杆意义的破坏计算机信息系统案件尘埃落定。一名90后算法工程师为挪用公司服务器算力承接私活，恶意执行删除指令，致使企业89TB AI模型与训练数据被清除，多条研发项目被迫停滞。法院最终判处其有期徒刑五年十个月，该案也创下司法先例，首次将数据恢复产生的算力资源损耗认定为刑事犯罪直接经济损失。
被告人王某任职于北京一家科技企业，担任AI部门算法工程师。2024年9月，王某私下联络外部人员，计划利用公司GPU算力训练第三方AI模型。为腾出存储空间，他无视企业数据安全管理要求，违规登录老旧服务器集群，向AI游戏部门目录输入高权限强制删除命令。输入指令后王某直接下班离场，这条删除程序在后台持续运行17小时，直至运维人员察觉异常紧急阻断。彼时，部门累积多年、耗资打造的89TB研发文件、自研AI模型与海量训练数据已发生不可逆损毁。
数据被毁直接造成企业AI训练系统全面瘫痪，多项在研研发工作紧急叫停。公司紧急调动全员投入数据抢修，耗时近20天从备份介质恢复大部分资料，但大量精细化标注数据永久灭失，对后续研发进度形成长期制约。庭审中王某反复辩称属于操作失误，试图减轻刑责。然而侦查固定的社交聊天记录等电子证据完整还原事实：王某清楚占用公司算力接私活属于严重违规，刻意通过清理存储资源腾出空间，主观犯罪意图清晰，“误操作”的说辞并未被法庭采信。
案件审理存在两大核心法律突破。首先，法庭明确界定AI模型的法律属性。控方提出，涉案AI模型并非普通文件，融合硬件、软件与训练数据，具备自主学习、自动运算的智能特征，符合刑法中“计算机信息系统”定义，法院全面采纳该意见，为AI数字资产刑事保护确立裁判参照。
其次，本案实现关键司法创新。除认定数据恢复产生16万余元人力成本之外，法院首次把修复系统耗费的4万余元算力成本计入直接经济损失。判决释放重要信号：在数字化时代，GPU算力属于稀缺、具备实际价值的核心生产要素，因不法侵害产生的算力损耗，同样受到刑事法律保护。两项损失合计20.4万余元，成为量刑重要依据。
主审法官庭审警示，掌握服务器、核心数据权限的技术从业者，本应承担数字资产防护责任。依靠专业技术肆意破坏企业数据资源，社会危害性突出。本案判决不只是对个案违法行为的惩处，更是面向广大技术人员的鲜明提醒：技术能力不能逾越法律边界，出于私利触碰红线，终将承担自由刑责。
目前该案二审裁定驳回上诉、维持原判，判决正式生效。这起北京首例损毁AI训练系统刑事案件，也为AI行业数据安全、企业算力资产保护提供重要司法范本，倒逼科技企业完善服务器权限管控、操作日志审计、分级备份等安全机制。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
