广东
作品声明：个人观点，仅供参考
7月30日，唐先生坐在上海徐汇区法院的法庭上。朱女士告了他、第三者和医院，案由是人格权侵害。胚胎是核心物证之一。庭没宣判。
8月3日，他主动联系记者，说自己“一直愿意配合销毁胚胎”。同时说他第一时间去了医院要求终止，院方答复“已即刻终止”，他以为终止就是销毁。他强调“是误会”。
8月4日，朱女士去了上海徐汇区检察院。丈夫伪造证件只被行政拘留五天，她申请刑事立案监督。同一天，她听到丈夫那段十分钟的声明，在媒体采访中直接气到胃痉挛。她回了四个字：“避重就轻。”然后提了两个要求——公开直播销毁，公开第三者花费明细。
8月5日，唐先生在三方律师见证下，向医院提交书面申请。胚胎销毁了。朱女士不在场，不知情，直到记者打电话她才晓得。
法院还没判，胚胎没了。从开庭到销毁，隔了六天。
唐先生那十分钟声明里有一段话——“我们一直以来都是愿意配合销毁胚胎的。”说这话的时候胚胎还在，第二天就没了。他同时提到自己在遭受网暴：手机24小时被陌生电话轰炸，微信疑被黑客攻击无法支付，支付宝频繁收到0.1元转账，企图锁死账户。他准备报警。
朱女士接到记者电话后说，她现在收到电话来询问此事，仍然处于比较懵的状态。她还说了一句话：如果是真的，会有医院或者法院的官方通知，不是他单方面说一句就算。
8月5日下午，记者联系涉事医院，工作人员说情况不了解，需要核实后回复。记者又联系了唐先生的律师阮女士，对方在电话中说：这个胚胎已经销毁了。朱女士目前不认可男方的单方声明。在她看来，官方通知才算数。
8月11日，离婚案要在无锡开庭。朱女士的重婚罪刑事自诉材料已经递交了。她之前说过一句话：我已经没什么可失去，要为自己争口气。现在胚胎已经被男方单方面处理掉了，她在那个庭上要面对的，是一个没有物证的案子，和一个在判决前清空了物证的男人。
她要求的那场直播、那笔账，还没等到。那个男人8月4日说完“一直愿意配合”，8月5日配合了。他配合的时候，把所有能证明他过错的东西一起清掉了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
