预谋还是激情杀人？血汗钱久拖不结，装修工刺死老板儿子被判死刑

“再拿不到工钱，我就过去把他小儿子杀了”……

血汗工钱久拖不结，家中处处等着用钱，底层务工者被逼到绝境，一场讨薪演变为街头凶杀。

31岁的装修工人熊某被拖欠一万五千元工资，多次讨要全部落空，从江西老家奔赴浙江金华讨说法。

案发之前他已经向同乡放出狠话，临行前专门购买刀具，在建材市场当众将老板的儿子陈某辉当街刺死。

庭审现场控辩双方激烈交锋，核心争议围绕临时失控的激情杀人，还是蓄谋已久的预谋杀人展开。

尽管案件由欠薪纠纷而起，熊某存在自首情节，但两级法院最终依旧判处其死刑立即执行……

熊某，江西南昌人，常年在外漂泊谋生，靠着一手集成吊顶安装手艺养家糊口。

家中两个女儿，大女儿十三岁，小女儿尚不满周岁，家里新房正在装修处处需要花钱，经济压力十分沉重。

从2017年开始熊某来到浙江金华，在陈某元经营的扣板批发店打工，负责上门安装吊顶，计件获取劳动报酬。

2020年5月，熊某老家房屋装修，急需回去处理家事，临走前找同乡余某顶替自己的安装工作。

老板陈某元核算工资，尚有一万五千元工钱没有结算给熊某，口头许诺等到八月份再结清这笔欠款。

回乡之后熊某还自掏腰包，垫付一千二百多元工钱给替自己干活的老乡，属于自己的一万五千元却迟迟拿不到手。

一万五千元对于普通家庭或许不算巨款，但对熊某而言，是孩子花销、家装开销的救命钱。

回到江西之后，熊某反复通过微信电话向陈某元夫妻讨要工资，一次次沟通，得到的只有推脱与敷衍。

对方不断向后拖延，始终不肯兑现付款承诺，长期讨薪无果，熊某内心怨气越积越重，情绪逐渐走向极端。

他曾经和替工老乡余某倾诉内心的愤怒，甚至放出狠话：再拿不到工资，我就过去把他的小儿子杀了。

同乡只当是走投无路之下的气话，并没有当真，未曾想到这句话后来竟成为法庭上证明预谋犯罪的关键证据。

2020年7月24日熊某再次微信催薪，言语之中已经充满威胁，告知陈某将要动身前往金华，希望对方不要逼自己做出出格的事情，依旧没有换来工资。

7月25日熊某从江西赶到金华，抵达后他没有第一时间去找老板谈判，而是走进街边一家五金店，花十元购买一把水果刀揣在身上，这才走向建材市场陈某元的店铺。

这把提前备好的刀具，成为整起案件最大的争议点，辩方认为，刀具只是防身所用，行凶是现场言语冲突刺激之下临时爆发，属于激情杀人。

公诉机关则认为，作案人案发前放出杀人言论、异地专程赶来、事前购置凶器，足以证实行凶早有预谋。

走进店铺后，熊某神态平静，主动给老板陈某元递烟，试图好好协商工钱的事。

陈某元态度强硬，“现在拿不到钱，就算有钱也不会现在给你，来了也没用”。

这番冰冷的答复彻底点燃熊某积压许久的怒火，当时老板的儿子陈某辉正躺在店内躺椅上休息，他并没有参与工资谈判，和熊某之间没有任何个人恩怨。

被愤怒冲昏头脑的熊某，没有把矛头对准欠薪的老板陈某元，反而将怨气宣泄到无辜的陈某辉身上。

熊某掏出随身携带水果刀，朝着毫无防备的陈某辉连续捅刺四五刀，剧痛之下，陈某辉起身拼命向外逃跑。

熊某依旧不肯罢休，追出店铺，在人流来往的建材市场街道上，追上倒地的陈某辉，又朝着背部补刺两刀。

街头商户路人目睹血腥一幕，吓得四散躲避，行凶结束熊某没有逃跑，拿出手机，拍下现场惨状，直接发布到自己的朋友圈，之后留在原地等待警方到来，被赶到的民警抓获归案。

送医之后，陈某辉因失血性休克抢救无效死亡，年仅三十五岁。

归案之后，熊某如实供述全部作案经过，属于自动投案构成自首，他反复陈述，自己本来只想讨回工资，是老板一次次的言语羞辱，才让自己情绪失控，属于激情犯罪，请求法院从轻处理。

庭审现场，控辩双方围绕“预谋杀人还是激情杀人”展开激烈博弈，辩护人提出，案件的起因是老板拖欠一万五千元劳动报酬，被害人本身是欠薪纠纷的间接受害者，熊某长期承受经济重压，现场遭到言语刺激，临时起意行凶，属于激情杀人，加之存在自首情节，愿意尽力赔偿，恳请法庭留一条生路。

公诉人出示完整证据链条，熊某在江西老家扬言要杀害老板儿子，奔赴金华专门提前购买作案刀具。

行凶之后持续追刺补刀，拍摄血腥现场发朋友圈宣泄情绪，作案意志坚决手段残忍，案发地点是人员往来的公共建材市场，社会影响极其恶劣。

被害人陈某辉并没参与拖欠工资，属于完全无辜的第三方，不能将劳资矛盾的怒火转嫁到无辜者身上，自首情节不足以对其从轻处罚。

金华中级人民法院作出一审判决：熊某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失二十万元。

熊某不服判决提起上诉，浙江省高级人民法院二审审理之后，驳回上诉维持原判，随后案件上报最高人民法院进行死刑复核。

判决结果公布，网络上出现两种截然不同的声音，部分网友同情熊某的遭遇，恶意欠薪是悲剧的导火索，一万五千元逼得底层工人走投无路，罪不至死。

另一部分群众表示，无论多大委屈不该向毫无过错的老板之子下杀手，无辜生命不该为劳资纠纷买单，法律不能纵容迁怒式暴力犯罪。

农民工讨薪艰难是客观现实，很多务工者文化程度有限，不懂仲裁、诉讼维权流程，时间、金钱成本太高，遇到欠薪求助无门，很容易走向极端。

讨薪再难也不能越过法律红线，老板拖欠工资可以向监察部门投诉、申请法律援助，走法律途径追索薪资，而不是将怨恨发泄到无关人员身上。

激情杀人是受到现场刺激后临时情绪失控，事前放狠话、异地奔赴、提前购置凶器，在司法认定上，更倾向于预谋犯罪。

陈某辉无辜丧命，他的父母承受丧子之痛，熊某自己面临极刑，家中两个年幼女儿，从此将要失去父亲。

一万五千元欠薪，到最后也没有以这种极端的方式讨要回来。

遭遇欠薪千万不要被愤怒裹挟，采取伤人报复的手段，一旦跨越底线，原本的受害者，就会变成刑事犯罪的被告人，付出比欠薪更加惨重的代价。

持续健全农民工维权渠道，让劳动者的血汗钱能够顺利拿到手，尽量减少此类悲剧重演。