加强无人机在防务领域的应用！日本新版《防卫白皮书》将无人机绘上封面：4年要让无人机增产80倍，日本为何急不可耐？

▌没有标星的朋友们有时可能会错过【通航圈】的推送或是看不到部分推送文章的封面，欢迎新老朋友给【通航圈】点个星标，以便及时收到最新推文、避免错过更多精彩*
加星标方法：点击上方蓝字“通航圈”，然后点击右上角...，设为星标

图片来源：中国军网

人民日报8月7日发文介绍，近日，日本防卫省发布2026年版《防卫白皮书》。作为高市早苗政府上台后的首份《防卫白皮书》，这份598页的文件，篇幅创下历年之最。新版白皮书首次单设“新型作战方式”章节，鼓吹无人装备与人工智能军事化应用，强调持续作战能力，公然将军事能力建设延伸至太空、网络、电磁等新域，图谋构建跨域融合作战体系。新版白皮书大幅扩充“强化防卫生产与技术基础”篇幅，以“带动经济增长”“技术军民两用”为说辞，将军工产业包装为经济新增长点，为放宽武器出口管制、扩大跨国联合研发、模糊军民技术边界寻求合理性。今年4月，日本正式修改“防卫装备转移三原则”，大幅放宽杀伤性武器出口限制。从联合研发第六代战机，到出台政策向军工企业提供巨额补贴，日本正将军工产业从内需保障型向对外扩张型转向，将军工利益与军事扩张深度绑定，形成相互助推的危险循环。

中国军网8月7日发文指出，白皮书还新增“新型作战方式”章节，强调加强无人机和人工智能在防务领域的应用。新版白皮书还首次将军事扩张包装为“促进经济增长”的产业策略，声称军工投入可拉动技术革新与就业。文章还提到：至于所谓的“增强无人装备防御能力”看似是基于俄乌冲突总结的“防御措施”，实则是想要借机大量购入廉价的进攻型无人设备，提升作战能力。但如果日本错把“世界第一无人机大国”视为对手，这点把式就纯属“关公面前耍大刀”了。

来源：中国军网

国家安全部官微8月7日也发文指出，《防卫白皮书》的动漫封面下，是日本“新型军国主义”加速成势为患。

日本2026年《防卫白皮书》的动漫风格封面

来源：国家安全部官微

8月7日，中国新闻网发布报道介绍，美联社称，高市政府近日发布新版《防卫白皮书》。值得注意的是，这份长达598页的文件不仅封面醒目绘有第一视角无人机（FPV），还新增章节重点提及在热点冲突中被广泛使用的廉价无人机。

日本新版《防卫白皮书》封面绘有FPV（红圈处）。图/美国海军学会网站

特约观察员成睿告诉中新网，日本发展军用无人机原本效仿美国走高端路线，偏重追求隐身智能、高空高速等先进特性，设计研发也以造价昂贵的中大型无人机为主。

但在高市政府年初批准超9万亿日元的创纪录国防预算后，短短几个月里，日本就开始加速推进基于廉价无人机的“低成本防御战略”。

美国《福布斯》杂志称，为尽快达到目的，日方通过政府拨款、联合研发、引进技术、投资并购等方式，推动日本企业与乌克兰厂商不断加强相关领域合作。

比如，原本做工业巡检的日本泰拉无人机株式会社（Terra Drone），今年3月宣布进军防务市场，4月份就一口气收购两家乌克兰公司并推出多款廉价军用无人机。

以泰拉A1无人机为例，其结构简单，航程只有32公里，售价约2500美元，可用于拦截其他“低慢小”无人航空器。

紧接着，5月，日本防卫省便给了泰拉无人机株式会社一笔价值1.15亿日元、采购300架模块化无人机的军火订单。

6月，高市政府宣布将以50%的高额比例，补贴支持本土无人机研发和设备投资，目标是在2030年前将日本无人机产能从每年1000架增至8万架。

泰拉A1无人机。图/泰国《亚洲军事评论》

7月，日本又与乌克兰启动建立官商学“三结合”的无人机协作体系，旨在由两国政府牵头，汇集双方企业、高校、科研机构共同开发新型军用无人机。

观察以上动作，可谓紧锣密鼓而又环环相扣，连日本防卫大臣小泉进次郎都公开宣称“速度是关键”。

那么，在发展无人机的问题上，日方为何这样急不可耐？

成睿称，随着高市政府4月21日修改防卫装备转移三原则，解除杀伤性武器出口禁令，战后约束日本对外输出战争能力的最后一道防线已被拆除。

再加上前不久，高市政府成立被外界称作“新特高课”的国家情报局，这一切都表明日本正不断滑向新型军国主义。

“新版《防卫白皮书》的一个显著变化，就是日方不装了，明确提出要搞寓军于民的军工产业体系。”成睿说，“而继续视邻国为‘威胁’，则暴露了其趁机扩军备战的真实意图。”

他表示，受到乌克兰实战运用FPV的启发，日方认为采取“新型作战方式”至关重要且迫在眉睫，而后者包含两大要素：无人智能装备和“不对称”作战。

成睿指出，日本试图用无人机跟高超音速导弹、无人水面舰艇、无人潜航器相搭配，构建一个复合型的进攻体系，并效仿乌克兰用大量廉价FPV打造“不对称”战力。

但正如泰国《亚洲军事评论》所言，从关键材料到推进装置，从新能源电池到制导系统，日本无人机产业有90%的零部件依赖进口。

“加紧强军备武却又力不从心，当今日本的穷兵黩武迹象，真是跟历史上一模一样。”成睿表示，“其图谋和野心注定不会得逞，由此导致的结果必然是重蹈覆辙、自取灭亡。”

日本“国家情报局”正式挂牌成立

据央视新闻报道，7月31日，日本“国家情报局”正式挂牌成立，由日本首相高市早苗亲自挂帅的“国家情报会议”同日召开首次会议。日本政府宣称，这是为了整合情报力量、应对所谓“间谍渗透”。但外界普遍认为，这是对二战前和战争期间日本特务机构“特高课”的复活。

7月31日10时30分，日本首相官邸，首相高市早苗和内阁官房长官木原稔等多名阁僚参加了第一次“国家情报会议”。同日，作为其执行机构的“国家情报局”成立，不少日本媒体称之为“日本版中情局”。

但如果仅仅把国家情报局的成立理解为一次行政机构改革，就远远低估了日本政府的意图。长期以来，西方国家之间存在情报交换的门槛，谁能够提供高价值情报，谁才能进入更高层次的共享网络。在一些西方军事分析人士看来，日本在情报领域有两大特殊优势，其一是在信号情报和电子监视方面的技术优势，其二就是地缘优势。

新设立的日本国家情报局，规模虽远不及美国中情局和英国军情六处，但职能高度相似。分析人士指出，日本此举不仅是为了“自己收集情报”，也是为了“让别人更愿意与它共享情报”，甚至企图加入由美英澳加新组成的“五眼情报联盟”，成为“第六只眼”。

而在日本国家情报局成立的背后，也能看到西方国家的影子。据《纽约时报》透露，近几个月来，日本领导人曾私下接触美国、澳大利亚和德国等盟国，就技术、人员配备和优先事项寻求建议。

高市政府快速通过相关法案 系列立法计划摧残分权“安全阀”

对于强化情报部门，高市早苗蓄谋已久。

今年3月，日本政府通过决议，向国会提交相关法案，拟新设以“国家情报会议”为核心、“国家情报局”为具体执行机构的情报机制，由首相高市出任“国家情报会议”主席。5月，日本参议院全体会议通过《国家情报会议设置法》。从3月中旬政府提交法案，到众、参两院相继通过，不到70天完成立法程序。

按照高市政府的计划，接下来还将推动出台《反间谍法》、设立“对外情报厅”、制定首份《国家情报战略》等。这将进一步强化日本情报工作自上而下的单一垂直体系，作为战后改革成果的分权“安全阀”已被摧残殆尽。

新国家情报局与二战“特高课”高度相似 引发国际舆论担忧

回顾历史，日本的对外侵略，往往与情报能力的强化相伴而生，“情报开路，间谍渗透”是其对外扩张的惯用伎俩。二战时期，1941年日本偷袭美国珍珠港前，曾派出大量间谍到珍珠港，搜集天气、水文、地形信息和美军基地中飞机、舰艇的部署情况。

日本战败后的80多年间，为防止日本军国主义死灰复燃，日本的情报体系被刻意设计为分散状态。

但近年来，随着美国战略姿态转向收缩，日本右翼趁机整军扩武，所谓的“情报强军”成为日本右翼谋求突破战后体制的又一抓手，这不禁让国际舆论担忧，臭名昭著的“特高课”难道要复活了吗？

“特高课”，全称“特别高等警察课”，曾是负责镇压日本国内社会运动、实施思想监控的特务机构。二战前和战争期间，“特高课”在日本国内实施残酷高压手段，密切监视民众并压制反战声音。

分析人士注意到，如今新设立的国家情报局与二战时期的“特高课”存在高度相似性：一是情报由少数决策者集中管理；二是同时加强对内舆论管控与对外情报搜集。

值得注意的是，情报体系的重构并非孤立事件，而是近期日本国家安保战略调整的其中一环。

7月17日，日本防卫大臣小泉进次郎在一档网络节目中称“日本应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策” 。这触碰了日本战后最敏感的政治禁忌。韩国《朝鲜日报》认为，小泉的涉核言论是高市政府推动“核松绑”的又一次危险试探。

日本是国际公认的核门槛国家，拥有总量约44.4吨分离钚，其中8.6吨存放在国内，35.8吨寄存在英国和法国的核设施中。这是什么概念？据韩国《民族日报》称，按每枚核弹头需要8公斤钚来计算，日本拥有的核材料足以制造约5500枚核弹头。

而日本也长期蓄意保持着在短期内寻求核突破的能力，一些国际军控专家形容，日本距离发展核武器“只差拧拧螺丝刀”。材料和技术已不是障碍，政治意愿成为“潘多拉魔盒”上唯一的锁。近60年来，日本一直以“无核三原则”为国策——不拥有、不制造、不运进核武器。但如今，这把锁正被一点点撬动。

从情报体系重构到“核禁忌”松动，从军力扩张到挑动周边对抗，“新型军国主义”的妄动再次引发国际社会高度警惕。

下周就将迎来日本二战战败81周年纪念日。历史已反复证明，一个国家如果把自身战略价值建立在制造对立冲突、强化阵营对抗之上，最终受损的只会是自身的外交空间和国运前途。

综合自：人民日报、中国军网、国家安全部官微， 中国新闻网、央视新闻 。

需要进入通航圈交流群的朋友，

在公众号对话框回复关键词：入群。

免责声明：本文及本公众号任何文章之观点，皆为交流探讨之用，不构成任何投资建议。本公众号作者也不负有更新以往文章观点之责任，一切以最新文章为准。用户根据本文及本公众号任何其他观点进行投资，须风险自担，责任自负。由此造成的一切后果，本公众号不承担任何责任。

⊙部分图文源于网络，仅用于学习交流，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。

通航圈：一个行业的跌宕起伏