Y角兽独家：2025年上市农商行高管星级排名

编者按

在银行业从“规模驱动”向“价值驱动”转型的关键时期，高管治理能力正成为决定银行分化方向的核心变量。

当前，中国银行业面临净息差持续收窄、资产质量承压、监管合规趋严的三重压力。对上市农商行而言，压力尤为集中。它们扎根县域经济，抗周期能力相对较弱；部分银行治理结构尚在完善，高管团队处于调整期；少数银行风险资产包袱较重，合规管理面临考验。

正是在这样的背景下，Y角兽以自研的《中国版银行家评分体系（高管版）》为分析框架，对13家A股及H股上市农商行的核心高管治理进行系统性的星级评定。

需要说明的是，本榜单的评级对象是“银行家”及其治理能力，而非银行本身的优劣评价。

根据2026年“清朗”系列专项行动中“优化营商网络环境、整治恶意炒作涉企信息”的相关要求，本榜单遵循以下原则：基于公开事实。所有数据均来源于各银行定期报告、业绩快报及公开披露信息；避免主观贬损。不使用“最差”“崩盘”等带有主观评判色彩的词语，仅陈述客观数据；审慎处理风险信息，对监管处罚、不良贷款等风险信息，以事实陈述为主。

我们希望通过这份基于公开信息的系统梳理，为投资者、监管机构及银行董事会提供一个观察银行家治理能力的参照坐标系，也为银行家自身提供一面审视治理实践的镜子。

评价的最终目的不是排名，而是通过公开信息的系统梳理，推动银行家群体真正重视治理、敬畏风险、面向未来。

Y角兽

2026年8月8日

一、评价模型说明

本报告的评价框架源自《中国版银行家评分体系（高管版）》。该体系立足于中国银行业监管实践，深度对标金融监管总局2021年发布的《商业银行监管评级办法》（对标CAMELS+体系优化而来）的核心要求。

（一）设计原则

评分体系以“监管对齐、风险穿透、长期绑定、治理制衡、前沿引领”为五大原则。

（二）评价框架

该体系从四个维度对银行核心高管进行综合评价：

针对不同高管岗位（董事长、行长、首席风险官CRO、首席合规官CCO）的职责范围，各维度下细分指标的权重分别设定。

（三）评分机制

每个维度下设具体指标，采用“基础分（满分100分）+ 调节项（±10分）+ 否决项”机制。若触发监管评级下调、核心监管指标突破红线、数据造假等重大风险事件，将直接触发否决项，星级评定自动降级或不予评级。

（四）星级判定标准

（五）任职时长调整

对任期不满三年的高管，按以下规则调整权重系数：满任期（≥3年）系数1.0；中任期（1—3年）系数0.8；短任期（<1年）系数0.6；代履职状态暂按0.5系数评估。

二、数据来源

本报告数据来源于以下公开渠道：

（一）银行定期报告

各上市农商行公开披露的2025年年度报告、2026年第一季度报告及半年度业绩快报。定量指标（营收、净利润、不良率、拨备覆盖率、资本充足率等）直接采用各银行2025年末或2026年一季度末数据。

（二）监管机构公开文件

金融监管总局发布的商业银行监管数据，包括2025年四季度末行业平均不良贷款率1.52%、平均拨备覆盖率205.21%等行业基准。

（三）高管任职信息

各银行关于董事长、行长任职资格核准公告及高管变动公告。

（四）定性信息

各银行战略清晰度、数字化转型成效、ESG实践等信息，综合年报、社会责任报告、获奖情况及媒体报道判断。

数据截止日期：2026年12月31日。

三、各银行2025年度核心经营数据

四、综合星级评定榜单（2025年度）

★★★★★ 卓越（综合得分≥90）

常熟银行核心数据：2025年实现营业收入116.19亿元，同比增长6.51%；归母净利润42.19亿元，同比增长10.65%，利润增速在全部A股上市农商行中领跑。不良贷款率0.76%，较上年末下降0.01个百分点，为行业最低水平。净息差2.53%，在上市农商行中遥遥领先。

薛文1974年3月出生，自2023年11月起任常熟银行董事长。2025年是其完整履职的第一个完整年度。在其带领下，常熟银行连续八年蝉联中国银行业协会“陀螺”评价体系县域农商行第一，连续七年获上交所信息披露评价A级。2025年税前薪酬189.2万元。

包剑1981年出生，2020年12月起任常熟银行行长，2025年11月离任。任内常熟银行营收从2020年的65.82亿元增长至2025年的116.19亿元，增幅76.5%；归母净利润从2020年的18.03亿元增长至42.19亿元，增幅134%。评价周期内（2025年1—11月）其作为行长履职，综合得分93分。

★★★★ 优秀（综合得分80-89）

渝农商行：2025年实现营业收入286.48亿元，同比增长1.37%；归母净利润121.28亿元，同比增长5.35%。不良贷款率1.08%，较上年末下降0.10个百分点；拨备覆盖率367.26%，均处于行业良好水平。刘小军1976年12月生，2025年1月正式获监管核准任董事长，评价周期内任期不满一年，按评分规则调整权重系数。隋军任内实现资产质量创近7年最优。

无锡银行：2025年实现营业收入48.19亿元，同比增长1.98%；归母净利润23.09亿元，同比增长2.53%。不良贷款率0.77%，较年初下降0.01个百分点。陶畅1969年9月生，2025年薪酬159.02万元；陈红梅2025年薪酬192.37万元。

苏农银行：2025年实现营业收入42.13亿元，同比增长0.92%；归母净利润20.43亿元，同比增长5.05%。不良贷款率降至0.88%，拨备覆盖率370.17%。徐晓军54岁，2025年薪酬175.7万元；王亮44岁。

江阴银行：2025年实现营业收入41.25亿元，同比增长4.11%；归母净利润20.49亿元，同比增长0.62%。不良贷款率0.82%，较上年末下降0.04个百分点。宋萍49岁，女性董事长。

★★★ 良好（综合得分70-79）

张家港行：2025年实现营业收入47.47亿元，同比增长0.75%；归母净利润19.79亿元，同比增长5.35%，连续九年净利润正增长。不良贷款率0.94%。

瑞丰银行：2025年实现营业收入44.08亿元，同比增长0.53%；归母净利润19.66亿元，同比增长2.30%。不良贷款率维持在0.99%，拨备覆盖率326.51%。吴智晖56岁，2025年薪酬168.34万元。

★★ 一般（综合得分60-69）

紫金银行：2025年实现营业收入41.18亿元，同比下降7.72%；归母净利润12.44亿元，同比下降23.35%。不良贷款率1.35%，拨备覆盖率180.09%。邵辉1971年6月生，2024年8月从无锡银行调任紫金银行董事长，评价周期内为调任后首个完整年度。

青农商行：2025年实现营业收入100.27亿元，同比下降9.12%；归母净利润31.28亿元，同比增长9.51%。不良贷款率1.75%，连续三年下降。于丰星在原董事长辞任后代行董事长职责。需注意的是，利润增长主要依赖减少计提，涉房不良率冲高至23%。

★ 待改进（综合得分<60）

广州农商行：2025年实现营业收入153.90亿元，同比下降2.79%，已是连续第四年营收下滑。不良贷款率升至1.86%，个人贷款不良率由2.89%升至4.12%。拨备覆盖率同比下降超20个百分点至161.85%。

东莞农商行：2025年实现营业收入116.97亿元，同比下降5%；净利润38.77亿元，同比下降20.24%，营收、净利润延续上一年双降趋势。不良贷款率1.79%。卢国锋、傅强2025年薪酬均减少近40万元。

九台农商行：2025年上半年预亏8.98亿元，不良率持续走高，资本充足率逼近警戒线。2025年11月已从港股退市。郭策1968年10月生，2023年11月起任董事长。

五、高管个人排名总表（2025年度）

六、整体趋势观察（2025年度）

趋势一：业绩分化显著，“K型”格局已然成型

2025年度，上市农商行业绩分化明显。常熟银行利润增速10.65%领跑；渝农商行、苏农银行、张家港行利润增速5%左右；紫金银行利润暴跌23.35%；东莞农商行利润暴跌20.24%；九台农商行陷入巨额亏损。头部与尾部银行之间的差距持续扩大。

趋势二：资产质量成为核心分水岭

常熟银行不良率0.76%行业最低；无锡银行0.77%；而广州农商行1.86%、东莞农商行1.79%、九台农商行不良率持续走高。资产质量优异的银行在利率下行周期中展现出更强的盈利韧性。

趋势三：营收增速普遍承压，利润增长依赖不同路径

13家银行中，5家营收出现负增长（沪农商行-2.89%、紫金银行-7.72%、青农商行-9.12%、广州农商行-2.79%、东莞农商行-5%）。利润增长路径出现分化——常熟银行靠主业增长，青农商行靠减少计提维持利润，紫金银行和东莞农商行则陷入营收利润双降。

趋势四：高管稳定性与业绩正相关

常熟银行薛文+包剑组合长期稳定，业绩持续领先；渝农商行刘小军2025年1月刚任职、隋军2026年7月辞任，治理稳定性存在不确定性；广州、东莞、九台三家H股银行高管变动频繁或信息透明度低，经营持续恶化。

趋势五：H股上市银行整体落后

三家H股上市农商行（广州、东莞、九台）包揽榜单后五位，经营持续恶化、信息披露透明度普遍偏低。九台农商行2025年11月已从港股退市。

七、评定说明与局限

数据来源：各银行2025年年度报告、业绩快报及公开信息披露。

重要局限：

部分银行未披露完整的RAROC、不良生成率等穿透式指标

H股上市银行信息披露透明度普遍低于A股

常熟银行原行长包剑2025年11月已离任，评价周期内（1—11月）其作为行长履职

渝农商行原行长隋军2026年7月已辞任，评价周期内（2025全年）其作为行长履职

九台农商行2025年11月已从港股退市，公开信息极为有限

本评定基于公开信息整理分析，不构成投资、任职或避讳建议

评定基准日：2026年8月8日