毛主席最早的硬笔题字！太罕见！太珍贵了！学习书法时，是应该五种字体都练，还是只练一种字体？

毛主席最早的硬笔题字！太罕见！太珍贵了！学习书法时，是应该五种字体都练，还是只练一种字体？

分两类书法人，第一类初学，必有精临一贴，因为不具备临摹多种帖或多种书体的必要条件。另一类书者属于基础牢固，可以涉猎各种书体。甚至临写不同书家的书体。 当然有其侧重，比如喜欢草书，则有在这个领域有天分，那么就要侧重临摹诸家草书帖。若有喜欢碑体，喜欢拙朴典雅类，就要集中力量去领略碑学方面的书帖。

当发现自己的书法风格，接近那一类书法特征，且有一定的突破和深究，那么就要侧重这方面的用功。 各种书体，一般情况都会涉猎临写，并且各种书体有一定的联系，相互转化，能够提高书写技能，丰满笔画，增加笔力。 应该都有其习练，达及善写各种书体而精工一体。 比如参加书展都是写自己的强项书体。或者临场即兴笔会之际，一般都写自己熟练的书体。即成熟的书体。并且有自己风格的书体。 由此可见，具备各种书体临写，是非常必要的，故善那种书写体就要重点钻研。

你是什么时候对自己的审美产生了怀疑？当我读了书史开了眼界，怀疑自己的鉴赏能力有低。有待提高自己的鉴赏力。 人学书法，看的多，接触的多，有了视野，开了眼界，知其书法存在各种各样的美，有着不同的姿态存在，比如碑学的阳刚雄奇，典雅古朴。帖学的流畅俊美。 知其楷书的严谨，草书的飞驰，篆书的圆转，隶书的方圆，不去领悟古典各种书帖。就不会知晓书法笔画的出处。如何鉴赏，只有孤陋寡闻。 因此现在鉴赏能力参差不齐。

比如对待草书境，好多学书者不知道草书美，就因为草书极为难以识别识读。因此有人认为潦草书体，不会写字的人才有了写草书遮丑。 对于篆书也是难以识读，也就无法欣赏， 我初学，对于各种书体，欣赏习惯楷书与行书。随着年龄增长，接触书法的广度提高，慢慢积累了书学的欣赏性。虽然知其然，起码知道何种书法是美的，何种书法是丑的。同时也能感觉出书法形质的妙美。 回顾往日，只能欣赏行书，对于草书不知一二。 故大家都有体验，何时才有欣赏能力，只有伴随着自己的书法水平的提高。才有一定的鉴赏力。

学习书法必须临帖吗？为什么不能随意挥洒？老话重谈 临帖是学好书法的重要条件，毋庸置疑。而很多学书者，依然纠结是否临帖上大转转。 窃以为，学书首先向别人学，没有自己杜撰而成。任何事情要成功，必要学习他人经验。走一条捷径书路，就是学习别人的书法，吸收并蓄，积累学书技术。以及书法的实质内涵。 自己学帖，更要扎实，不可夹生饭，学习上要精准。否则就会一知半解。

大家知道，不临帖，或者临帖不到位的，书写的笔画单薄无韵无姿态。也可以说没有美的韵致。无韵感的书墨，没有艺术性，没有艺术化的书墨，不算书法，仅仅是一般的涂抹。 书法规律，是一种美的展示，没有技巧的笔画与结体，是丑陋。而今初学者未经过临帖过程，就创作，其作品展示的是油滑，简单，粗制滥造。只能望之有皮毛，而无厚蕴。

纵观哪一个书家不是一生贯穿临帖不辍，继续丰腴自己的笔墨底蕴。 对于临帖，不学临。只能是闭门造车。走进死胡同，学一辈子书法，也只能停留在自己的习俗中。 由此可见，技法之妙，必有继承传统，后有自己创作出带有自己风神的笔墨。