辽宁
随着行业洗牌步入深入区，百余家光伏企业被法院列为“失信人”、“被执行人”，因未履行相关偿债义务，而被法院下发“限消令”的企业法人人数大幅上升。
据不完全统计，自2019年以来，已有104家光伏企业的法人被法院“限制高消费”。其中，摊上“限消令”的企业负责人尤以今年为甚。
从发布日期上看，2019-至2025年有21家光伏企业的法人被法院采取“限消”，2019年和2023年各1家，2024年有5家，2025年有15家，2026年达到83家。
这里需要澄清一点是，有的企业法人可能在2023、2024年、2025年就有多次被“限消”的记录，以最新被实施“限消令”日期为口径采集数据，可能导致2024、2025年有“限消”记录的企业数量较少，但2026年“限消”记录猛增，凸显企业面临的债务压力加剧。对比2025年统计有39名光伏企业法人被“限消”，到现在这份名单已达百人左右。
据观察，有多家上市公司董事长、总经理上了“限消”名单，详情如下：沐邦高科原董事长廖志远（32次），赛拉弗能源董事长李纲（16次），泉为科技总经理雷心跃（4次），宝馨科技原董事长王思淇（16次），宝馨科技现任董事长马琳（12次），棒杰股份董事长曹远刚（6次），棒杰股份原董事长陈剑嵩（7次），美科股份的王艺澄（1次），仕净科技董事长董仕宏（2次），实际控制人朱叶（2次），总经理刘太玉（36次），天宜新材董事长吴佩芳（4次），爱康科技董事长邹承慧（33次），阳光中科董事长许奕川（50次）。
被“限消”，非一成不变，在履行相关偿债义务后，法院会撤销相关“限消令”，恢复企业法人正常坐高铁、飞机、住星级宾馆，子女入读私立学校的权利。举例来说，聆达股份原董事长王明圣、原CEO林志煌，海源复材原董事长甘胜泉，京运通董事长、总经理冯焕培和润阳股份总经理陶龙忠也曾被“限消”，现已无相关记录。
欠债不还，法院主要对企业法人实施“限消”，通常聪明的老板会在企业发生债务危机前提前更换法人，如换上岁数大的老人当法人，或是找人来“顶包”，这样的话公司实控人就不会被“限消”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
