四川
状况频出，易烊千玺、梁家辉断层领先，马丽竟只有两票。
没想到王宝强继金扫帚后，又一次丢了电影人民的体面。
百花奖又出现0票，这次王宝强和沈腾的联手，给内娱众星上了一课！
百花奖的现场直播，总能爆出不少出乎大众预料的结果，镜头除了给到领奖台上风光无限的获奖者，大屏幕公示出来的票数，更是把圈内的现实摊开摆在所有人眼前。
本届百花奖最佳男主角的投票环节结束，屏幕上逐一弹出提名演员的得票数字，不少守在屏幕前的观众，看到王宝强先生的票数时都觉得意外，数字定格在零。
反观同组的易烊千玺，拿到接近半数评委的选票，票数遥遥领先，就连资历深厚的梁家辉先生，最终得票也没能超过他。
台下坐着许许多多影视行业的从业者，有人面露惊讶，也有人神色平淡，似乎早已看透评奖之中的各种变数。
有意思的是，拿到零票的王宝强先生，本人并没有现身参加这场活动，同样缺席晚会的，还有仅仅收获两票的成龙先生。
一位是世界巨星，一个是国民度极高的表演大师，两人都没有来到现场接受这份提名的结果。
网上很快生出各种各样的讨论，一部分观众替两位演员感到可惜，也有人坚持，投票只针对这一部作品当中的角色，不能拿演员一辈子的成绩去评判这一次的得失。
各类观点交织在一起，相关话题很快就在网络平台发酵开来。
王宝强先生这一次零票的遭遇，很容易让人回想起此前一届百花奖，沈腾先生同样经历过零票出局的局面。
那一届沈腾先生顺利拿到影帝提名，本以为至少可以收获一部分评委的认可，可现场一百零一位大众评委，没有人为他投出一票。
两个人的经历有着高度相似的地方，他们都靠着一部又一部商业影片，拿下十分亮眼的票房成绩，
收获全国大量普通观众的喜爱，通过网络海选环节，顺利拿到百花奖的提名资格。
可真正走到现场终评投票的时候，却很难拿到评委手中的选票。
这里面有一部分原因来自题材的偏见，喜剧表演很容易被低估，很多人潜意识里面，会觉得喜剧不需要太高的表演功底。
普通观众走进影院，追求的是放松和共情，愿意为喜剧买单。
但到了评奖的语境之下，悲情、现实向的角色，往往更容易获得评委的青睐。
票房是市场给出的答案，而百花奖现场的选票，代表的是一百零一位评委个人的审美偏好，两套评判标准本就不完全重合。
市场需要他们撑起档期票房，可评奖的天平，却很难向喜剧演员倾斜，这也是两位实力派演员接连遭遇低票的重要原因。
就在百花奖举办的同一天，网络上出现一个很有意思的小细节，王宝强先生的工作室转发动态，为沈腾的全新影片上映帮忙宣传造势，大方送上祝福。
还直接掏钱包场请粉丝们看沈腾的这个新电影，这大方的行为，真是让人怀疑他是不是提前知道结果。
很多人回看这一条动态，才反应过来这两位喜剧演员过往就有不少友好互动。
平日里在各类晚会、综艺碰面，二人互相调侃，彼此认可对方的喜剧能力，私下也会互相为对方的作品站台。
一个曾经在百花奖拿到零票，另一个在本届同样收获零票，两份遗憾的经历，让这份互相捧场的举动多了一层同命相连的意味。
不少网友开玩笑调侃，若是这两位手握海量观众基础的演员愿意联手，完全有能力自己做一套面向普通观众的电影奖项，不用受制于行业内部的审美偏向。
玩笑的背后，藏着普通观众对现有评奖体系的一种情绪。
这件事也实实在在给整个内娱的众多艺人上了一课，一座奖杯不能完全定义演员的实力，票房和普通观众的真心喜爱，同样是演员身上分量很重的勋章。
奖项可以存在主观偏向，但市场的反馈不会骗人，真正被老百姓记住的作品，才可以长久留在大众的记忆里面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
