浙江1600年古城墙抗住台风拦下洪水，城内仅少量积水，古人的巧思在哪里？现代城市能借鉴吗？

那从古到今，城墙的功效就有三个，第一御敌，第二，治安，第三，防洪。

如果说城墙防洪出了问题，那只能归结于城墙本身没有修好。

不过对于白海豚这么强大的台风，那座快一千六百岁的台州府城墙，硬是把洪水挡在了城外头，城里头只有一点雨水积下来的小水洼，连脚脖子都没淹过去。这个古城墙的结构确实很好。

台州府城墙跟咱们平常在别处见的城墙不太一样，它从造的那天起，就不光是为了防人，更是为了防水。城墙靠着灵江那一边，隔一段就有一个突出去的部分，这叫马面。别处的马面大多是方方正正的，但台州的马面朝水的那一面做成了弧形。洪水冲过来的时候，直角的墙会受到很大的冲击力，弧形的墙面却能把水的力量往两边分散开，墙根底下受力就小多了。因为水的力量不是硬顶就能顶住的，得顺着它的劲儿把它卸掉。

再一个，这城墙不是单层，里头还有一道捍城和护城的双层结构，就好比穿了两件盔甲。但最管用的设计在城门那里。每个城门洞两侧的石头墙面上，都提前凿好了竖向的凹槽，那是用来插防水闸板的。一到汛期，把厚重的木板顺着槽放下去，再在外头堆上沙袋，就等于临时装了一道水密门。这还不算完，城门上头还开了一个方口子，当地人叫它天窗。大水要是来得急，人不用从底下趟水过去，直接站在城门顶上，从那个窗口把沙袋一袋一袋往下扔，封堵起来又快又省事。

除了这些细处，整座城墙的走向也很有讲究。它全长六千多米，不是平地上硬垒出来的，而是顺着北固山的山脊一路往上爬，再沿着山势延伸到灵江东岸。这种依山就势的做法，让城墙本身就有了高低落差，高处能俯视江面，低处又紧挨着水边，既能观察水情，又能利用山体做天然的后盾。古人把这种思路总结成八个字——防、导、蓄、高、坚、护、管、迁，基本上把防洪要做的几件事都涵盖了。

光有好墙还不够，这次能扛住大水，现代人的应对也起了大作用。当地提前调了十二万多个沙袋，一百三十多名抢险人员和六十多台机器设备早早就在现场等着了。他们盯住了七个城门和一个容易漏水的缺口，这些地方全部用了沙袋加闸板的双重封堵，整整干了十个小时，赶在最大的一股洪峰到达之前全部堵严实了。同时，上游的大田港闸和永宁江闸提前开了闸，把水库里的水放出去一部分，腾出库容来装后面的暴雨。城里面也留好了排水孔，排涝泵站一直开着，把少量的内水及时抽走。抢险的人分了三班，二十四小时轮换盯着水位，不敢有一丝松劲。其实二零一九年的时候，同样在这里，因为封堵的时候没加够沙袋，城门曾经渗过水，那次吃了亏，这回谁也不敢再犯同样的错了。

台州府城墙不是独一份，国内还有几处古城也有类似的防洪本事。

安徽寿县的古城墙是宋代的，它有一套月坝系统，听起来玄乎，说穿了就是利用连通器和虹吸的道理。城外水位高了，水压会把城内的积水往外压，但水又倒灌不进来，全凭一套自动工作的阀门。南京的明城墙就更长了，足足三十五公里，城墙里头砌了暗渠，山上下来的雨水顺着暗渠流到排水孔，再从墙壁上的兽头嘴里吐出来，下雨天能看到很多龙吐水的景观，其实是古人在帮城墙排水。

江西赣州的福寿沟也是宋朝修的，总长十二点六公里，跟城里的池塘连在一起，江水涨起来的时候能防止倒灌，城内水多的时候能顺畅排出去，好多学者把它叫做古代的海绵城市。浙江建德的梅城做法跟台州差不多，一到汛期就关城门、垒沙袋，把整座城墙当成防洪的第一道防线。

这些老办法对现在的城市有没有用？我觉得至少有四条可以琢磨琢磨。

第一条，现在很多城市排水全靠地下管网，雨稍微大一点就排不及，其实可以学学古人主动挡水的思路，在关键路口装那种可拆卸的铝合金防洪板，平时收起来，预报有大水就快速装上。这点其实很多地方都在用了。

第二条，古人从来都是把城墙、河道、水塘看成一个整体来规划，现在的城市也应该把马路、管道、湖泊、绿地一起考虑，不能只管修路不管蓄水。多留一些湿地公园和储备池塘水库。

第三条，台州城门上那些预留的闸板槽，还有墙上留的排水孔，都是提前给意外情况留出了插手的余地，现代盖楼修路的时候也应该多想想万一出了极端状况，有没有备用方案。排水孔次次在台风天都会堵塞，这是一个实际问题。

第四条，城墙顺着山势走，不跟自然对着干，现在有些城市把河沟填了盖楼，把湖面占了建广场，结果一下雨就淹，说到底是没有尊重水走的规律。

那么台州这次的事，说到底就是两样东西凑一块了：一样是老祖宗留下来的聪明设计，一样是现在人认真扎实的应急准备。缺了哪一样都不行。老说科技发达了，但有时候翻翻老底子，那些用了千百年的土办法里头，藏着的是对天地水势最朴素的理解，这种理解放到今天照样能发光。这大概就是所谓的道法自然吧。